Auditi aruanne on välisaudiitori aruanne, kus see väljendab mittesiduvat arvamust ettevõtte esitatud raamatupidamise aastaaruande või raamatupidamise aastaaruande kohta.
Seetõttu on raamatupidamise auditi tulemusel koostatud aruanne, mis on ettevõtte raamatupidamise aastaaruande süsteemne läbivaatamine, et kontrollida, kas see kajastab ettevõtte tegelikku mainet.
Auditiaruannete toimimise mõistmisel tuleb arvestada mitmete teguritega:
- Audiitor võib olla nii füüsiline kui ka juriidiline isik. Viimasel juhul on tegemist auditeerimisega tegeleva ettevõttega.
- Audiitor peab olema väline. Audiitor võib olla väline (kui ta ei kuulu ettevõttesse) või sisemine (kui ta kuulub sellesse). Mõlemad võivad koostada auditiaruandeid, kuid tegelikult kehtivad välised auditid. Praktikandid on pelk kontrollimehhanism organisatsiooni enda sees.
- Auditi aruanne väljendab audiitori mittesiduvat arvamust. Teisisõnu avaldab audiitor oma arvamust ettevõtte raamatupidamise aastaaruande kohta. Seega väljendab see aruanne audiitori arusaama; see ei ole absoluutne tõde ja seetõttu pole see ka siduv. Kuid nagu näeme viimases jaotises, võetakse neid aruandeid paljudel juhtudel arvesse rohkem kui lihtsalt arvamustena.
- Nad käsitlevad raamatupidamise aastaaruandeid või finantsaruandeid. Auditeeritud aruanded on bilanss, kasumiaruanne, omakapitali muutuste aruanne ja rahavoogude aruanne.
Audiitori arvamus: auditiaruande resolutsiooni tüübid
Audiitori aruande eesmärk on avaldada arvamust finantsaruannete kohta. Arvamusi on erinevat tüüpi, olenevalt sellest, kas finantsaruanded kajastavad ettevõtte tegelikku kuvandit või mitte:
- Puhas või tingimusteta arvamus: Auditeeritud raamatupidamise aastaaruanne kajastab ettevõtte tegelikku kuvandit vastavalt regulatiivsele raamistikule.
- Kvalifitseeritud arvamus. Audiitor on raamatupidamise aastaaruandes leidnud teatavaid kõrvalekaldeid regulatiivse raamistiku osas ja need, välja arvatud see erand, peegeldavad ettevõtte tegelikku mainet.
- Negatiivne või negatiivne arvamus. Leiti, et finantsaruannete koostamisel on asjakohaseid kõrvalekaldeid normatiivse raamistiku suhtes.
- Erapooletu või eitatud arvamus. See arvamus esitatakse siis, kui audiitori töö ulatus on piiratud ja see pole võimaldanud tal saada piisavalt tõendeid, et teha otsus selle kohta, kas raamatupidamise aastaaruanne kajastab ettevõtte tegelikku kuvandit. See on ettevõtte jaoks halvim lahendus, kuna audiitor ei saa raamatupidamise aastaaruande kohta arvamust avaldada.
Auditiaruannete tähtsus
Kuigi oleme kommenteerinud, et auditiaruanne on lihtne mittesiduv arvamus, on tõde see, et selle tähtsus ärikontekstis on väga kõrge. See tähtsus kajastub selle kohustuslikkuses:
- Kohustus koostada auditiaruanne. Mõnikord kehtestab seadusandja, et teatud ettevõtetel on kohustus auditeerida. Tavaliselt juhtub see börsiettevõtetega. Sel juhul on auditi aruanne loogiliselt oluline, kuna see on teave, mida inimesed väljaspool ettevõtet peavad kontrollima, kas finantsaruanded on usaldusväärsed või mitte.
- Puudub kohustus koostada auditiaruanne. Enamikul ettevõtetel ei ole auditeerimise seadusest tulenevat nõuet. Paljud neist on siiski auditeeritud, kuna soodsa auditiaruande olemasolu korral on kolmandad isikud ettevõtte suhtes suuremad usaldused. Näited, milles auditi aruanne võib ettevõttele kasuks tulla: Pangalaenu taotlemisel, uute aktsionäride püüdmisel jne.