Raha neutraalsus on mõte, et rahakoguse muutused mõjutavad ainult nominaalseid majanduslikke muutujaid, mitte reaalseid.
Raha neutraalsuse aktsepteerimine tähendab kinnitamist, et rahakoguse suurenemine mõjutab ainult hindu ja mõjutab ühtviisi kõiki. Seetõttu tähendab rahakoguse kasv hindade tõusu, kuid mitte suhteliste hindade või tootmistaseme muutusi.
Arutelu raha neutraalsuse üle
Lühiajalises perspektiivis nõustutakse tavaliselt sellega, et rahakoguse muutused mõjutavad suhtelisi hindu, kuna mõned hinnad on jäigemad kui teised. Ühelt poolt on jäigad hinnad, näiteks palgad, mida saab üle vaadata vaid perioodiliselt. Ja teisest küljest leiame paindlikud hinnad, näiteks tarbekaupade hinnad, mida saab palju lihtsamalt muuta.
Seetõttu tõusevad rahakoguse suurenemise taustal tarbekaupade hinnad kiiremini kui palgad, põhjustades ajutise ostujõu vähenemise, kuni kõik hinnad proportsionaalselt tõusevad.
Samuti pole täidetud raha neutraalsus, kui eksisteerib rahaline illusioon. Sellisel juhul mõjutaksid agentide käitumise muutused nominaalsete muutujate muutuste korral tegelikke muutujaid. Näiteks otsustab palgatõusu saav inimene rohkem tarbida, kuid ei ole arvestanud, et inflatsioon (kogu selle aja jooksul, mil töötasu muutumatuna püsis) on olnud suurem kui tema sissetulekute kasv.
Mis puutub pikas perspektiivis, siis aktsepteeritakse tavaliselt raha neutraalsust. Väidetakse, et teatud aja möödudes varieeruvad hinnad rahakoguse muutustega samamoodi. Seetõttu suhtelisi hindu see ei mõjuta.
Kuid kontseptsiooni kohta on ka kriitikat. Austria kooli autorid väidavad, et lühiajalised suhtelised hinnamuutused saadavad investoritele ja tarbijatele valesid signaale. Need võltsitud signaalid panevad tootmise struktuuri spetsialiseeruma sektoritele, mis rahakoguse suurenemise puudumisel poleks edukad olnud. Kui agendid hindavad teie viga, on tagasiminek alati kulukas ja hävitab väärtust, nii et raha ei oleks pikas perspektiivis isegi neutraalne. Nii tekivad majandustsüklid.
MonetarismRaha kvantiteooria