29 krahh oli finantskriis, mis leidis aset oktoobris 1929 ja oli kõige laastavam börsikrahh USA-s.
Sellel olid kohutavad sotsiaalsed tagajärjed mitte ainult ameeriklastele, vaid kogu maailmale. Selline oli selle tagajärg, et see põhjustas majanduskriisi karmi perioodi, mida tuntakse kui suurt depressiooni. Selles artiklis analüüsime kriisi teket ja laienemist. Võite vaadata ka dokumentaalfilmi 29 krahhi kohta.
29 mõra tekkimine ja areng
Möirgavatel kahekümnendatel põhines majandus spekulatsioonidel. Juba 1929. aastal muutus olukord püsimatuks ja nn must oktoober tähistas a enne ja pärast, kui toimus aktsiaturu koletu krahh. Õnnetus tähendas pika majandusliku depressiooni perioodi algust Ameerika Ühendriikides, mis jõudis oma halvima hetkeni 1933. aastal.
Aastatel 1926–1929 oli reaalmajanduse ja aktsiaturu vahel üha suurem erinevus. See oli peamine põhjus, mis põhjustas USA majanduse kokkuvarisemise.
Kriisi arengul oli järgmine areng:
- Kõik algas Euroopa turgude sulgemisest ja põllumajandushindade langusest. Valitsus ja pangad üritasid sellele vastu seista, pakkudes märkimisväärses mahus laene. Need meetmed viisid lühiajalise kapitali ja spekulatsioonide rohkuseni, eriti aastatel 1926–1929. Kahjuks ei tegutsenud rahandusasutused spekulatsioonide ohjeldamiseks õigeaegselt.
- 1929. aasta oktoobri alguses olid investeeringud tõusutrendis. 24. oktoobril puhkes paanika, aktsiate müük kasvas ja 29. oktoobril kordus sama. Probleem oli selles, et nõudlus aktsiate järele oli praktiliselt null.
- Börsikrahhi üks esimesi tagajärgi oli finantssüsteemi kokkuvarisemine. Aastatel 1929–1932 kuulutati maksete peatamiseks välja kuni 5096 panka. Pangandussüsteemi kokkuvarisemine viis paljud äri- ja tööstusettevõtted pankrotti, samal ajal kui kaupade varud kogunesid, mis viis hindade olulise languseni. See hinnalangus mõjutas eriti põllumajandussektorit, põllumajanduse hinnad langesid üle elukalliduse, mis viis põllumajandusele pühendunud elanikkonna hävinguni.
- Majandustegevuse langus tõi kaasa tööpuuduse kiire kasvu. Jõukad 1920ndad viisid 1930ndateni, mida iseloomustas Ameerika ühiskonna vaesumine.
Kriis jõuab Euroopani
29-aastase krahhi kohutavad tagajärjed ületasid USA piire ja avaldasid Euroopa mandril väga karmid tagajärjed. Pangarikked panid paljud hoiustajad valima panga hoiuste asemel kulla ja sularaha, halvates seeläbi investeeringuid.
Teisalt jättis hindade langus müüjatel vähe otsustusõigust, samas kui ostjad jätkasid ootamist. Kõigele sellele tuleb lisada, et töötuse suurenemine põhjustas tarbimise vähenemise, millega ettevõtted halvasid investeeringuid infrastruktuuri uuendamiseks. Arvestades tõsist majanduslikku olukorda Ameerika Ühendriikides, langes rahvusvaheline kaubandus märkimisväärselt, eriti kui ameeriklased otsustasid oma investeeringud välismaale kodumaale tagasi tuua.
Juba 1931. aastal oli kriis nõrgenenud Euroopale oma osa andnud ja Ameerika kapitali repatrieerimine oli põhjustanud pankrotte Austria ja Saksamaa pankades, samal ajal valitsesid Londoni börsil tõsised pinged. Põhja-Ameerika majanduse kokkuvarisemine põhjustas ekspordi USA-sse märkimisväärse languse ja sellest tulenevalt suurenes ka Euroopas tööpuudus.
Erinevad reaktsioonid kriisile
Esialgu rakendati deflatsioonipoliitikat, mis taotles hindade uut tasakaalu ja kogunenud varude müümist. Need poliitikad püüdsid saavutada tasakaalu riigi kulude ja tulude vahel, pakkuda riigile tugevat valuutat ning lasta pakkumise ja nõudluse seadustel hindu kohandada ilma, et riik peaks sekkuma.
Välja töötati ka protektsionistlik poliitika, mis jõudis haripunkti 1930. aastatel. Rahvusvahelist kaubandust reguleerivate organite puudumisel oli lihtne kehtestada turgu killustavaid meetmeid. Selle aja suurriigid langesid tagasi iseenda, oma kolooniate ja majandusliku mõjupiirkonna alla, nagu see oli Ühendkuningriigi puhul. Teiselt poolt otsustasid britid naelsterlingi devalveerida 1931. aastal, loobuda impordimaksude seadusega kullastandardist ja maksude impordist 1932. Juba 1935. aastal õnnestus brittidel jõuda 1929. aasta palga- ja tootmistasemeni.
Kuid koloniaalimpeeriumi puudunud Saksamaa-sugused tööstusriigid kannatasid kriisi tagajärgi tõsisemalt ja elasid autarkias. Saksamaa majandus oli militariseeritud, toimus märkimisväärne relvastus ja olukord oli ideaalseks kasvulavaks selliste ideoloogiate õitsenguks nagu natsism, mis tõi Hitleri võimule 1933. aastal.
Ameerika Ühendriikides süvendasid president Hooveri võetud meetmed majanduslangust. President Roosevelti saabumine oli aga värske õhu hingus. Roosevelt üritas New Deali kaudu taastada põllumajanduse elanike sissetulekuid ja tööstuse tasandil kehtestas ta miinimumpalga, vähendas iganädalast tööpäeva ja viis läbi avalike tööde programmi. Roosevelti uus tehing ei olnud siiski vastuoludeta, sest 1937. aastal olid erainvesteeringud endiselt 30% madalamad kui 1929. aastal. Majanduseliit leidis, et see majanduspoliitika oli liiga sotsialiseeruv, kuid tänu lennuki parendamisele oli sotsiaal- ja tööjõukultuur edukas Ameerika töötajatele.
Prantsusmaa viis USA valitsuse tegevuses ellu programmi elanike ostujõu taastamiseks. Seega viidi läbi meetmed palkade tõstmiseks ja iganädalase tööpäeva vähendamiseks, et vähendada töötuse taset. Sarnaselt New Dealiga jättis sotsialist Léon Blumi rahvarinde majanduspoliitika suuri saavutusi sotsiaalsfääris, ehkki majandussfääris palju tagasihoidlikumaid tagajärgi.
1973. aasta naftakriis