Reguleerimisala vähenemine tekib siis, kui ettevõtte kui terviku toodang on väiksem kui iga ettevõtte toodang eraldi, kusjuures igaüks neist toodab ühte toodet (arvestades mõningaid tootmistegureid).
See kontseptsioon on vastuolus mastaabisäästuga. Kuna toodetavatel kaupadel pole sama suhet ega omadusi. Seetõttu ei ole nende tootmiseks võimalik kasutada samu ressursse või masinaid (sünergia), justkui kasutaksid mahusäästlikkust, vähendades keskmisi tootmiskulusid. Seetõttu on teavitustegevuse ebakindlus kõigi ettevõtete jaoks suurem.
Mõnel juhul öeldakse majandusteoorias, et ulatuse vähenemine on väikeettevõtetele väga hea. Ettevõtted, kellel on märkimisväärne spetsialiseerumisaste ja juurdepääs ressurssidele, et neid toota. Samuti on oluline, et neil oleks tihe jaotus- ja logistikavõrgustik. Noh, see võimaldab neil vähendada kulusid ja suurendada tootmist, et müügitaset parandada.
Oluline on märkida, et ulatuse vähenemise ja ökonoomsuse või mastaabisäästu vahel puudub seos. Kuid see pole vähem tõsi, et suurte koguste tootmisel on mastaabisäästu või vastupidi.
Reguleerimisala ökonoomsuse eelised
- Kauba või teenuse eraldi tootmise mahajäämused teavad oma tarbijate maitseid selle kauba kohta, osates arvutada oma tootmise ootused ja vastavad kasulikkuskõverad, mis võimaldavad parandada iga ettevõtte sekkumist, mis sekkub aktiivsus.
- Ebakorrapärasus majandustegevuse valdkonnas soodustab VKEde sektorit ja kohalike töökohtade loomist, kuna üksikud ettevõtted saavad juurdepääsu tootmisressurssidele töökoha lähedal ja väiksemate kuludega, mille marginaali saab investeerida teistesse ärisegmentidesse ja uutesse toodetesse, mitmekesistades oma ärimudelit, laienedes aja jooksul kiiremini.
