Termin valgustatud despotism viitab poliitilisele mudelile, kus 18. sajandi teisel poolel lähenesid absoluutsele monarhial põhinevad vana režiimi põhimõtted mõnede valgustusajastu ideedega, näiteks usk mõistusse kui ühiskondade mootorisse . See mudel levis kogu Euroopas, kõige sagedamini Venemaal, Austrias, Preisimaal, Hispaanias või Prantsusmaal.
Valgustunud despotismi tunnused
Valgustatud despotism kogus vana režiimi olemuse: absoluutse monarhia. Selles poliitilises süsteemis oli monarhil riigi absoluutne suveräänsus. Seega puudusid põhiseadused, õigused olid armud, mille andsid suveräänid, kes ei leidnud võimu teostamisele piire, mis oli absoluutne ja jagamatu.
Valgustatud despotism hindas aga huvi reformide elluviimise vastu valgustatud filosoofide seatud eeskujul. Nõustuti ideega, et inimlik mõte on sotsiaalse, kultuurilise ja majandusliku arengu põhielement. Lisaks väideti, et ratsionaalsus on inimeste tehtud otsuste alus. See tekitas teatava innukuse progressi, reformide ja filantroopia ideaalide vastu, mis murdsid, kuigi mitte täielikult, keskaegse traditsiooni põhimõtteid, näiteks et monarhi võimul oli absoluutne päritolu. Sellega silmitsi olles loodi idee, lähtudes Hobbes, et suveräänse ja rahva vahel oli a leping sotsiaalne, mida kõik osapooled pidid täitma.
Järelikult ei tähendanud valgustatud despotism mingisugust revolutsiooni ega sotsiaal-poliitilise korra muutmist. Pigem tuleks seda mõista kui rea reforme, mis rahulikult ja ülalt, võttes osa valgustusajastu postulaatidest, eesmärgiga saavutada teatud sotsiaalne, majanduslik ja kultuuriline areng. Tegelikult on valgustatud despotismi kõige paremini defineeriv väljend: "Kõik inimeste jaoks, kuid ilma inimesteta".
Majandus ja valgustatud despotism
18. sajandi teisel poolel oli mõnedes Euroopa riikides keeruline majanduslik olukord. The majanduslangus see rõhutas sotsiaalseid konflikte, mis olid kasvulavaks vägivaldsetele mässudele ja mässudele. Konfliktilise panoraamiga silmitsi seistes otsustasid mõned Euroopa monarhid viia ellu reforme, mille eesmärk oli parandada inimeste elatustaset.Kolmas kinnisvara.
Valgustatud monarhide hulgas oli idee oma riikide moderniseerimisest, ka majanduslikust ja sotsiaalsest vaatenurgast. rahandus. Nii võeti kasutusele meetmed põllumajanduse arendamiseks, Kaubandus ja tööstuses.
Füsiokraatia ja laissez faire
Võltsima hakanud peamistest ideedest paistab silma vabakaubandus, millel on tugev kalduvus vabakaubandusele. See kehastus praeguses tuntud füsiokraatias, mis oli vastu merkantilismi teesile, mis nägi ette riigi olulist rolli majanduses.
Füsiokraatia õpetuse võiks kokku võtta väljendiga laissez faire. See sõna füsiokraatia pärineb kreeka keelest ja selle tähendus on "looduse valitsus". Sellest tulenevalt juhtisid füsiokraadid tähelepanu sellele, et inimseadused ja seega ka majanduslikud seadused peaksid olema kooskõlas loodusseadustega. Sellest järeldus, et põllumajandus on tugeva majanduse alus ja et esmane sektor olemus võimaldas saadud tootel ületada investeeritud sisendeid, mille tulemuseks oleks majanduslik ülejääk. Füsiokraatide jaoks olid muud tegevused, näiteks tootmine või kaubandus, tagaplaanil.
Seoses vabadusega, mis peaks valitsema majanduslikku toimimist, olid füsiokraadid kahtlased igasuguse suhtes sekkumine, nii tootmis- ja turustamisprotsesside vahendajatelt kui ka riigilt, eriti valitsuse kontrollilt: teiste hulgas monopolid või maksud. Füsiokraatide jaoks oli oluline element makromajanduslike strateegiate väljatöötamine viisil, mis tekitas sidusa korra mitte ainult majandussfääris, vaid ka sotsiaalses ja poliitilises sfääris. Selle teooria kaitsjate jaoks olid majandusareng ja sotsiaalne areng absoluutselt lahutamatud elemendid.
Füsiokraatia ja valgustatud despotism tulid optimistlikust nägemusest inimesest ning kindlast usust inimlikesse mõtetesse ning peatamatusse ja vaieldamatusse progressi, mis ei muutuks kunagi tema marssi üha parema ühiskonna suunas.