Äriliikluse üldmaks (IGTE) oli Hispaania kaudne riigimaks, mis võeti kaskaadina äriliikluse toimingutelt.
See, et tegemist on kaudse maksuga, tähendab seda, et maksumaksja maksab selle vahendajale (ärimehele), kes on see, kes selle farmi sisestab. See, et tema maksustamine on astmeline, tähendab seda, et erinevalt käibemaksust (VAT) maksustab ta kogu tootmissüsteemi kõiki etappe, mitte ainult oma lisandväärtust. Loomulikult olid nende määrad madalamad, ehkki ülemaailmne kvoot võiks tarbija jaoks olla suurem.
IGTE kehtetuks tunnistamine ja käibemaksu ilmumine
See nüüd kehtetuks tunnistatud maks loodi 1964. aastal ja võime seda pidada käibemaksu eelkäijaks Hispaanias. 1. jaanuaril 1986, alates käibemaksu jõustumisest, tunnistati see maks osaliselt kehtetuks. Selle põhjuseks on asjaolu, et Hispaania pidi Euroopa Aatomienergiaühendusse (EURATOM) sisenemiseks kehtestama ühenduse käibemaksu. Tegelikult kehtestati 2. augusti käibemaksuseadusega 30/1985 see lõige 2 a).
Muidugi tunnistati see maks kehtetuks vaid osaliselt, nagu me oleme seda kommenteerinud. Seega oli Kanaari saartel, Ceutas ja Melillas endiselt jõus. Esimesel juhul kadus see Kanaari üldise kaudse maksu (IGIC) jõustumisega. Teises asendasid autonoomsed linnad Ceuta ja Melilla selle 25. märtsi seadusega 8/1991 tootmise ja impordi vahekohtu kohta.
Kuni 2019. aasta detsembrini maksid Kanaari saared selle maksu kadumise tõttu keskvalitsusele igal aastal hüvitist. Alates sellest kuupäevast nõustus ministrite nõukogu need peatama, mis tähendas selle kogukonna jaoks enam kui 160 miljoni euro suurust kokkuhoidu. Samal kuupäeval leppisid Kanaari saarte valitsus ja endine rahandusminister Cristobal Montoro kokku viimastes maksetes.
Käibemaksu kaalutlused
Täna lõpetame kommenteerides mõningaid käibemaksu eeliseid IGTE suhtes. Need on nii riigi kui ka hallatavate rahanduste jaoks:
- Käibemaks on haldusele kasulikum oma lihtsuse ja kogumisvõime tõttu. Tegelikult hakkasid käibemaksuga maksma ka jaemüüjad ja spetsialistid.
- Haldatavate jaoks on see stiimul investeerimiseks ja tööhõivet soodustav tegur. Lisaks sellele, et IGTE-ga ei kaasne täiendavaid juhtimisprobleeme.
- Teiselt poolt oli IGTE kaskaadmaks ja see tähendas tootmisprotsessi kõigi etappide maksustamist. Sel viisil, mida rohkem samme oli, seda suurem oli maksukoormus. See soosis vertikaalset kontsentratsiooni ja põhjustas majanduses moonutusi.
- Seevastu käibemaks maksustab igas etapis ainult lisandväärtust. Nii on lõpptarbija maksukoormus alati sama. Seetõttu võib seda erinevalt IGTE-st pidada neutraalseks maksuks.