Riigivõla amortisatsioon

Riigivõla amortisatsioon on riigi poolt kapitali tootlus, mille füüsilised või juriidilised isikud on seda laenanud.

Üldiselt, kui riigisektor emiteerib riigivõlga, on selle tähtaeg, mis sõltub rahastamisvajadusest ja mis võib toimuda riigivõlakirjade, võlakirjade ja valitsuse kohustuste kaudu. Riigivõlgade amortisatsioon võib olla tingitud erinevatest asjaoludest, kas pelgalt võla tagasimaksmise korral või üldise riigivõla vähendamise põhimõttega.

Riigivõlgade amortisatsioon on tihedalt seotud riigi emiteeritud võlakirjade ja kohustuste olemusega, nii et see tagastatakse ainult nende avalike väärtpaberite puhul, mis on amortiseeritavad, st neil on konkreetne tähtaeg.

On vaja selgitada, et kogu riigivõlg ei amortiseerita laenatud põhiosa tagasimaksmise kaudu, vaid riik emiteerib kuponge, millega ta maksab põhiosa intressi, ilma et seda kunagi tagasi makstaks. Seda nimetatakse püsivaks võlaks.

Riigivõlgade amortisatsioon kui rahapoliitika instrument

Riigivõlg pole mitte ainult haldusasutuste vajaduste ja riigieelarve rahastamise viis, vaid on oluline element ka riikide rahapoliitika seisukohast. Riigivõlgade emiteerimise ja amortisatsiooni kaudu saab riik vähendada või suurendada turu rahapakkumist järgmistel asjaoludel:

  • Üldise inflatsiooni olukorras, mida iseloomustab turul liigne raha, võib riik emiteerida riigivõla, et vähendada turul valitsevat rahapakkumist ja seega vähendada ringluses oleva raha hulka.
  • Vastupidi, deflatsiooni korral peab riik maksma riigivõlg (ostma väärtpabereid), et turgu likviidsuse, rahaga üle ujutada.

Lemmik Postitused

Parimad ettevõtted, kus 2016. aastal Hispaanias töötada

Igal aastal koostab konsultatsioonifirma Great Place to Work nimekirja parimatest ettevõtetest, kus Hispaanias töötada. See loetelu koostatakse töötajate arvamuse ja organisatsiooni personaliosakonna esitatud teabe põhjal. Selles mõttes on paremate ettevõtete loetelu rohkem kui Loe edasi…

Tööreform oleks pidanud jõustuma kriisi alguses

BBVA uuringu kohaselt oleks kui Hispaania oleks kriisi alguses valinud tööjõu paindlikkuse, oleks 2008. aastal õnnestunud vältida ligi 2 000 000 pikaajalise töökoha hävitamist ja töötuse määr oleks täna 8 punkti madalam. Alates 80ndate algusest ja Loe edasi…