Iraagi sõda (2003) oli sõjaline konflikt Ameerika Ühendriikide vahel, mis seisis rahvusvahelise koalitsiooni toetusel silmitsi Iraagi režiimiga eesotsas Saddam Husseiniga. Konflikti tagajärjel kukkus Iraagi diktaator Saddam Hussein, kuid pärast sõda sai Iraagist mässude, terrorismi ja viletsuse laastatud riik.
Põhjustest, mis ajendasid Iraagi sissetungi, on olnud palju poleemikat. Nii väitsid USA, et Iraagil on massihävitusrelvad, kinnitades samas, et Saddam Husseini režiimi ja terrorirühmituse Al Qaeda vahel on seosed. Massihävitusrelvade olemasolu ning Saddam Husseini ja Al Qaeda suhteid ei õnnestunud aga tõestada.
Lisaks massihävitusrelvadele on neid, kes juhivad tähelepanu sellele, et konflikti taga olid majanduslikud ajendid, väites, et USA otsib juurdepääsu Iraagi tohututele naftavarudele.
Teiselt poolt põhjustas Iraagi sõda rahvusvahelisel tasandil suurte suurriikide vahel suure lõhe. Nii juhtisid Iraagi sõda Suurbritannia, USA ja Hispaania, samal ajal kui Prantsusmaa, Venemaa, Saksamaa ja Hiina näitasid konfliktile kindlat vastuseisu.
Konflikti taust
Lahesõja lõppedes (1991) sunniti Iraak oma massihävitusrelvade arsenalid lammutama ja alluma ÜRO inspektorite kontrolli alla, samal ajal määrati lennukeelu tsoon.
Teiselt poolt kehtestati range majanduslik blokaad, millega Iraagi naftaeksport keelati. Kuid see blokaad leevendati, võimaldades nafta müümisel toitu ja ravimeid osta. ÜRO kaitse all kandis see programm nime "toiduõli".
Kõigest hoolimata jätkas USA valitsus Iraagi suhtes kehtestatud kaubandusembargot ja 1998. aastal pommitasid seda riiki Suurbritannia ja Ameerika Ühendriigid Saddam Husseini vastupanu tõttu tema arsenali lammutamisele.
Tee Iraagi sõjani
George W. Bushi saabumine Valgesse Majja paneks Iraagi veelgi rohkem tähelepanu keskpunkti. Seega lülitati Iraagi režiim nn "kurjuse teljesse", samal ajal kui president Bush nõudis Iraagi ja terroriorganisatsiooni Al Qaeda vahelisi sidemeid.
ÜRO pinge kasvades kehtestati Iraagile relvakontroll. Ajavahemikul 2002. aasta novembrist kuni 2003. aasta märtsini ei leidnud inspektorid tõendeid selle kohta, et Iraagil oleks massihävitusrelvi.
Vahepeal esitas USA sõda seadustades ÜRO-le rea tõendeid, mis üritasid näidata, et Iraagil on massihävitusrelv. Need testid osutusid siiski valeks, kuna pärast Iraagi sissetungi 2003. aastal ei leitud keemilisi, bioloogilisi ega tuumarelvi.
Vaatamata Venemaa, Prantsusmaa, Saksamaa ja Hiina sõja vastuseisule hakkasid Ameerika Ühendriigid Saddam Husseini režiimi lõpetamiseks looma rahvusvahelist koalitsiooni. Seda koalitsiooni juhtinud riikide hulgas olid USA, Suurbritannia ja Hispaania, kes leppisid Assooride tippkohtumisel kokku Iraagi ultimaatumis. Ultimaatum nõudis sõja vältimiseks Iraagi desarmeerimist.
Mis puutub sekkumisse rahvusvahelise õigusega, siis on ka suur poleemika. Seega on palju neid, kes kinnitavad, et Iraagi sõda oli rahvusvahelise seaduslikkuse räige rikkumine, kuna ÜRO ei andnud selgesõnalist mandaati. Seevastu sõja pooldajad väitsid, et sõja õigustamiseks piisab resolutsioonist 1441 ja väljendist "tõsised tagajärjed", millele nad lisasid ka, et muid konflikte peeti ilma ÜRO mandaadita.
Iraagi sissetung
20. märtsil 2003 puhkes Iraagi sõda. Koalitsioonilennukid ja sõjalaevad alustasid pommitamist. Seejärel asusid koalitsiooniväed maapinnale, alistades kiiresti Iraagi väed.
2003. aasta aprilliks oli Iraagi vastupanu lagunemas ja koalitsiooniväed haarasid kontrolli Bagdadi üle. Lõpuks, 1. mail 2003 teatas USA president George W. Bush Iraagi lahingute lõppemisest.
Kuid sissetung ei olnud Iraagi sõja lõpp. Kuna riigis oli kaos, oli Iraagi okupatsioon kohutavalt rahutu. Vahepeal moodustasid Ameerika Ühendriigid ja Suurbritannia riigis ajutise valitsuse.
Kaootiline okupatsioon
Riigi administratsiooni võttis üle Iraagi humanitaarabi ja ülesehitusorganisatsioon, mida algselt juhtis endine sõjaväelane Jay Garner, kelle asemele tuli hiljem Iraagi tsiviiladministraatorina töötanud Paul Bremer. Juba 2004. aastal viisid okupatsioonivõimud võimu Iraagisse.
Omalt poolt jätkasid koalitsiooniväed Saddam Husseini otsimist, samas kui massihävitusrelvad jätkasid puudust. Lõpuks võeti Saddam 13. detsembril 2003 kinni, tema üle mõisteti kohus, ta mõisteti surma ja hukati 2006. aasta lõpus.
Saddam Husseini režiimi kukkumine ei tähendanud siiski Iraagis toimunud vägivalla lõppu. Ülestõus sattus võitlusesse koalitsioonivägedega, puhkesid kokkupõrked erinevate etniliste rühmade (šiiitide ja sunniitide) vahel ning riik langes Al-Qaeda terrorismi ohvriks.
Ameerika Ühendriikide sõjaline kohalolek riigis jätkus kuni 2010. aastani, mil tema väed taandusid. Iraagi armee väljaõppe ja nõustamise eest vastutas vaid väiksem kontingent.
Iraagi sõda majanduslikus plaanis
Lisaks kohutavale inimdraamale, kus sadu tuhandeid on surnud ja ümberasustatud, läks Iraagi sõda USA-le maksma suuri majanduslikke kulusid. Selles mõttes jõudis majandusteadlane Joseph Stiglitz nii kaugele, et kinnitas, et see oli kõige raskem sõda, mida USA on pärast Teist maailmasõda pidanud pidama.
Jätkates Iraagi sõja põhjustatud suurte väljaminekutega Ameerika Ühendriikides, esitab Stiglitz järgmised andmed: kui II maailmasõjas pidi valitsus kandma iga sõduri jaoks 100 000 dollarit, korrutati see arv neljas sõjas Iraak. Fakt on see, et Ameerika laagrid olid ehtsad linnad, millel olid igasugused telekommunikatsiooni- ja spordirajatised, unustamata haavatud sõduri meditsiinilise abi majanduslikke kulusid.
Teine Iraagi sõja silmatorkav aspekt oli palgasõdurite, keda nimetatakse ka töövõtjateks, ulatuslik kohalolek. Need on eraarmeed, kes teostasid baasides lahingutegevust ja jälitustoiminguid. Sõja erastamine pole just odav, sest palgasõdurite palgad on palju suuremad kui kutselise sõduri palgad. Tasub märkida sõjaväeettevõtte Blackwater rolli, kelle lepingute väärtus Iraagi okupatsiooni edenedes kasvas.
Iraagi jaoks oli sõda sotsiaalne, majanduslik ja inimlik katastroof. Elektritaristutele tekitatud kahju põhjustas keskmiselt elektrivarustuse tundide olulist vähenemist. Pealegi oli Iraagi SKPle suuresti mõjuv naftaküllus elektrivarustuse tagamiseks ebapiisav. Seda seetõttu, et Iraagil puudub nafta rafineerimise suutlikkus.
On uudishimulik, et kuigi Iraak on naftarikas riik, vähenes pärast sissetungi autode omamine, vastupidi, suurendades mootorrataste ja jalgrataste kasutamist.
Pikki aastaid kestnud kodusõda, sõda ja terrorism tõid iraaklastele vaesust. Häving, korruptsioon ja ebakindlus viisid riigi ülimalt kõrge töötuseni.
Teine vaesuse näitaja, millega riik on silmitsi seisnud, on toidu kättesaadavus. Alates 1990. aastatest on elanikkonnale jagatud kõige olulisemaid toiduaineid. Kuid pärast sõda, 2011. aastal, oli Iraagis alatoidetud inimeste osakaal 5,7%, mis esindas umbes 1,9 miljonit elanikku.
Iraagi üks suur endeemiline pahe on olnud korruptsioon. Paljud iraaklased maksid altkäemaksu, muutudes kahjuks tavaliseks tavaks, samas kui nad leidsid, et valitsuse jõupingutused korruptsiooniga võitlemiseks on ebapiisavad.
Väga paljastav fakt korruptsiooni kohta pärineb 2003. aasta suvest. Sel ajal eraldati 18,4 miljardit dollarit põhiinfrastruktuuri, samuti tervishoiuasutuste ja koolide taastamiseks. Noh, sellest kogusummast kasutati rekonstrueerimiseks ainult 1000 miljonit, ülejäänut kasutati sõjategevuseks või kaotati korruptsiooni tagajärjel.
