OECD väljastab oma liitnäitaja uuesti. Indikaator, mis pakub maailmamajanduses selget taastumist, kuid nüanssidega, mida tuleb analüüsida.
Viimastel nädalatel on vastusena enneolematule kriisile, nagu meiega juhtub, avaldatud palju aruandeid ja näitajaid, mis püüavad selgitada ees ootavat ebakindlat tulevikku. Tulevik, mis on pandeemiast mõjutatud eri riikide majandustegevuse põhjal kogutud andmete silmis, on väga pessimistlik ja liigse ebakindlusega, mis muudab uurimis- ja analüüsiprotsessi keeruliseks.
Selline on raskus, et võttes arvesse riigi mõnede mainekamate akadeemiliste majandusteadlaste erinevaid avaldusi, on pandeemia käitumine nii kõikuv ja ettearvamatu, et tõsiasja, et proovitakse muutujaid projitseerida pikemate kui kahe päeva pikkustega on muutunud võimatuks missiooniks.
Kuid sõltuvalt organisatsioonist ja asutusest, kes selle aruande koostab, tunnevad seda nii silmapaistvad majandusteadlased kui ka kodanikuühiskond ise rohkem või vähem heaks. Nende aruannete hulgas paistab silma Majanduskoostöö ja Arengu Organisatsiooni (OECD) avaldatud juhtnäitajate aruanne. Selles aruandes valitakse rida muutujaid, mis, nagu allpool näeme ja erinevaid mudeleid rakendades, püüavad prognoosida majanduse edasist käitumist, nende eesmärk on ette näha võimalikke sündmusi, millega kõnealune majandus peab silmitsi seisma.
Juhtnäitajad koosnevad reast tsüklilistest näitajatest, millest enamikku korrigeeritakse vastavalt nende hooajalisusele. Mõned arvutuseks valitud näitajad on muu hulgas töötunnid, ehitusload, töötushüvitiste taotlused, kestvuskaupade tellimused, aktsiaturu areng, M2 rahaagregaat, tarbimisootuste indeks.
Nende näitajate avaldamise ja analüüsimise eesmärk on lisaks sellele, et nad selle nime saavad, ennustada reaalset tsüklit 6–12 kuud. Selleks on vaja otsida indeksist pikaajalisi suundumusi, mis püüavad ennustada pöördepunkte erinevates majandustes, mis moodustavad mitmepoolse organisatsiooni. Varem kehtis üldreegel, et kolm järjestikust kuud indeksi langust annavad märku majanduslangusest aasta jooksul, samas kui kolm järjestikust tõusu on võimalik anda märku taastumisest.
Nüanssidega taastumine
Seega, kui me teame, mis need näitajad on, mida nad mõõdavad, ja eesmärki, mille saavutamiseks need on tehtud, on vaja välja tuua, mida viimane avaldatud aruanne meile ütleb.
Selles mõttes näitavad nende näitajate poolt pakutavad andmed juulikuu kohta, kui vaatame üldist visiooni ja vastandame seda varasematele kuudele, planeedi erinevate majanduste paremaid tulemusi tulevikus. Majanduse paremad tulemused tulevikus tänu väljakujunenud prognoosile, mille kohaselt pandeemia lähikuudel kaotab intensiivsuse; muide võimaldades tagasi minna normaalsuse juurde, mis puudutab majandustegevust. Normaalsus, mis vastavalt allpool toodud graafikule on oodatav nii OECD riikide kui ka eurotsooni majanduste jaoks.
Seega näitab see rahvusvahelisel tasandil OECD koosseisu kuuluvate riikide rühma näitaja ootuste selget tõusu, mis on viinud selle kasvu 97,04 punktilt 97,98 punktini. Tagasilöök, mis parandab märkimisväärselt ootusi selle majanduse rühmale, mis selle organisatsiooni moodustavad. Teiselt poolt, olles valinud kogu Euroopa majandused, mis moodustavad nimetatud keha, oli näitaja eelmisel kuul 97,11 punkti ja nüüd 97,91 punkti. Lõpuks, kui analüüsida G-7 moodustavaid majandusi, võime täheldada kõige tähelepanuväärsemate ootuste tagasilööki, asetades planeedi juhtivate majanduste rühma kasvutaseme sel kuul 97,91 punktile, olles eelmisel kuul registreerinud taseme, mis pani "rikaste riikide klubi" ootustele 96,77 punkti.
Seetõttu, nagu näeme, on tagasilöök üsna tähelepanuväärne ja tähistab planeedi erinevate majanduste selget taastumist. Kuid nagu ka liitindikaator sisaldab, on sellel taastumisel nüansse. Noh, vaatamata varasele tasemele tervele taastumisele, kui analüüsime indikaatorriiki riikide kaupa, näitavad näiteks Hispaania (näiteks Hispaania) majandused ootuste selget halvenemist.
Hispaania, üks nüansse
Nagu me ütlesime, kuigi üldine lugemine pakub positiivset tasakaalu, nagu alati juhtub, on erandeid, mida peame esile tooma. Erandid, mis peaksid sarnaselt Hispaania omaga puudutama mõnda valitsejat, kes pakutavaid andmeid analüüsides võivad Hispaania majanduse selge "kukkumise" korral olla erapooletud. Selles kontekstis ja erinevalt ülejäänud kogukondade bloki moodustavatest majandustest räägime Hispaania ootuste üsna märkimisväärsest langusest. Langus, mis on pealegi tublisti alla rahvusvahelise keskmise, samuti alla euroala majanduse kogumi.
Nagu Hispaania puhul on näha, on majanduste kogum vastupidiselt juunis registreeritud tasemele selgelt suurenenud, ent Hispaania majandus näitab suurimat langust, mida on registreeritud agentuuri analüüsitud majandustes. Selles mõttes räägime langusest, mis asetab Hispaania lisaks OECD kõige kahjustatumale majandusele ühena vähestest majandustest, mis oma prognooside põhjal lähiaastatel taastumise märke ei näita. Ja see on see, et pärast 0,63 punkti languse registreerimist, mis on viinud näitaja 93,72-le, on Hispaania olnud üks väheseid riike, kes on viimastel kuudel registreerinud taseme, mis oli 94,31 punkti, langus hiljutises ajalooline sari.
Nii suur on see sündmus, et võrreldes võrdselt kahjustatud majandustega - seda Itaalia puhul - viib kukkumisi edasi poolsaareriik. Seega, võttes arvesse teiste majanduste nagu Prantsusmaa, Itaalia või Saksamaa pakutavaid rekordeid, räägime väljavaadete paranemisest vastavalt 0,8, 0,3 ja 0,9 punkti võrra. Seega, distantseerides Hispaania sellest oodatavast taastumisest, mis lähendab teda palju järkjärgulisemale taastumisele, nagu on juba toimunud varasemates kriisides.
Kokkuvõtteks räägime olukorrast, mida me ei tohiks tähelepanuta jätmisest hoolimata ignoreerida. Analüüsides, nagu ta ütleks, võib "suur pilt" meid segadusse ajada. Noh, nagu näha, muutub see, mis a priori on positiivne lugemine kõigi majanduste jaoks, tõeliseks fiaskoks, kui iga riiki eraldi analüüsida.