Majandusarvestus - mis see on, määratlus ja mõiste

Lang L: none (table-of-contents):

Anonim

Majandusarvestus on sotsialismi kriitika, mis kaalub, et toodete ja teenuste tootmise, levitamise ja kasutamise korrektse ja tõhusa koostoime saavutamiseks peavad tootmisvahendid olema eraomandis.

Selle kriitika keskse planeerimise kohta sõnastas majandusteadlane Ludwig Von Mises. Selles plaanis kaalub ta, et tootmise, levitamise, samuti kaupade ja teenuste kasutamise tõhusaks suhtlemiseks peavad tootmistegurid olema erakätes. Ainult sel viisil mõtiskles Mises, et nappide ressursside õigeks jaotamiseks oli hindade kujunemine võimalik.

Ehkki seda on omistatud erinevatele autoritele, sõnastab majandusarvestuse kriitika artiklis Ludwig Von Mises 1920. aastal artiklis pealkirjaga "Majandusarvestus sotsialistlikus kogukonnas".

Olles Mises algne, seostatakse majandusarvestuse probleemi kriitika selle arengut Austria kooliga.

Majandusarvestuse kriitika

Ludwig Von Misese jaoks oli sotsialistlik majandus vastuolus inimtegevuse olemusega. Seega, kuigi autorid nagu Max Weber või Boris Brutzkus avaldasid selles töös analüüse, pakuks Mises esimesena analüüsi majanduslikust vaatenurgast.

Sellele viidates järeldab Mises, et valitsus või planeerija ei saa ressursse turust tõhusamalt jaotada. Eeltoodust tegi Mises kolm peamist järeldust:

  • Tootmisvahendid peavad olema eraomandis. Vastasel juhul ei saa tootmisvahendite turg eksisteerida.
  • Kui tootmisvahendite jaoks pole turgu, ei ole nende tootmisvahendite jaoks kehtestatud rahalisi koguseid (hindu).
  • Lõpuks rõhutas ta, et ilma rahahindadeta, mis annavad teada kapitalikaupade ületamisest või puudusest, ei saa tsentraliseeritud planeerimist teostada.

Panused majandusarvutuse probleemile

Pärast Ludwig Von Misese järeldusi majandusarvestuse probleemi kohta on teised autorid püüdnud sellele arutelule kaasa aidata. Teiste seas paistavad silma Hayek, Salerno ja Klein. Igaüks neist arendas arutelust konkreetse visiooni.

Ehkki Hayek nõustus Misesi üldiste järeldustega, väitis ta, et Mises ei rünnanud probleemi juuri. Kuna Mises eeldas teoreetilises mudelis, et administratsioon võib suurepäraselt teada saada, milliseid kaupu on kõige kiiremini vaja, väitis Hayek, et need teadmised pole kunagi täiuslikud.

Salerno rõhutas omalt poolt vastavalt Hayeki argumentatsioonile, et selleks, et majanduslik arvutus oleks võimalik, ei piisa ainult mineviku ja praeguste, vaid ka tulevaste hindade tundmisest. Ja viimast poleks kunagi võimalik teada saada.

Lõpuks kritiseeris Klein essees kapitalismist ja ettevõtlusest, milles ta kirjutas organisatsioonidest ja turgudest, et Misise esitatud arvutusprobleem põhines teoreetilistel mudelitel, samas kui probleemi tegelikkus oli põhimõtteliselt praktiline.