Raamatupidamise audit või finantsaudit on juriidilise isiku raamatupidamise aastaaruande ülevaatamise süsteemne protsess. Eesmärk on kontrollida, kas need kajastavad selle tegelikku kuvandit.
Auditeeritud finantsaruanded on: bilanss, kasumiaruanne, omakapitali muutuste aruanne ja rahavoogude aruanne.
Finantsauditi käigus vastutab audiitor (või audiitorid) selle eest, et raamatupidamise aastaaruandes kajastatud raamatupidamine oleks õige. Lisaks sellele, et see on koostatud vastavalt vastavale finantsteabe regulatiivsele raamistikule. Need raamistikud on näiteks USA-GAAP Ameerika Ühendriikides või IFRS Euroopa Liidus.
AuditRaamatupidamise auditi protsessi etapid
Raamatupidamise auditit saab jagada kolme etappi:
- Planeerimine: Selles etapis kehtestavad auditiprotsessi eest vastutavad isikud auditeerimisprotsessi üldise strateegia. Seega on ette nähtud, et see viiakse läbi võimalikult tõhusalt. See planeerimine sõltub üksuse suurusest ja tüübist, sellega seotud varasematest sündmustest ja selles esineda võivatest võimalikest muudatustest. Selle kavandamise tulemusena saadakse ettevõttega seotud võimalike riskide maatriks, millele pööratakse erilist tähelepanu.
- Täitmine: Selles etapis viivad audiitorid läbi auditi vastavalt eelmises etapis koostatud planeerimis- ja riskimaatriksile. Lisaks kogu raamatupidamise aastaaruandes sisalduva teabe olemasolule võivad audiitorid igal ajal nõuda lisateavet kogu ettevõtte liikumise kohta otse erinevate osakondade töötajatelt.
- Aruande väljastamine: See on etapp, kus auditiprotsess kulmineerub. Selles etapis avaldab audiitor või audiitorite rühm leitud tõendite põhjal oma arvamust. Seda kõike raamatupidamise aastaaruande analüüsi kaudu.
Arvamuse tüübid pärast raamatupidamise auditit
Ettevõtte esitatud teabe ja läbi viidud finantsauditi protsessi tõendite põhjal võib esitada erinevaid arvamusi:
- Puhas või tingimusteta arvamus: Puhas või tingimusteta arvamus antakse välja siis, kui auditeeritud raamatupidamise aastaaruanne kajastab ettevõtte tegelikku kuvandit. Alati kooskõlas regulatiivse raamistikuga. Seetõttu nimetatakse seda sageli soodsaks arvamuseks.
- Kvalifitseeritud arvamus: Kvalifitseeritud arvamus antakse välja siis, kui audiitor on leidnud teatud kõrvalekaldeid ettevõtte raamatupidamise aastaaruandes sisalduva teabe koostamisel. Alati seoses regulatiivse raamistikuga ja need, välja arvatud see erand, peegeldavad ettevõtte tegelikku mainet.
- Negatiivne või negatiivne arvamus: Kontrollitakse, et finantsaruannetes sisalduva teabe ettevalmistamisel on referentside reguleeriva raamistikuga seoses olulisi kõrvalekaldeid. See ebasoodne arvamus avaldatakse siis, kui ettevõtte raamatupidamine ei kajasta tegelikku kuvandit.
- Erapooletu või eitatud arvamus: See arvamus esitatakse siis, kui audiitori töö ulatus on piiratud. Järelikult pole see võimaldanud tal saada piisavalt tõendeid, et teha otsus selle kohta, kas raamatupidamise aastaaruande koostamine peegeldab ettevõtte tegelikku mainet.
