Pandeemia erakorraliste eelarvepüüdluste rahuldamiseks on paljud valitsused pidanud vajalikuks panna pangatähtede trükimasin tavapärasest rohkem tööle. Kuna reservide kasutuselevõtt ei olnud kas mugav või ei olnud piisav, on majanduslik õigeusklikkus kõigutatud ja tundub, et praegu domineerivad ajutiselt need hoovused, mis pooldavad kriisi ületamiseks võla ja inflatsiooni suurenemist.
Tööhõive reguleerimise registrid - isegi piiritusesektorit on mõjutanud -, erakorralised esemed tervishoius, sajad tuhanded ametnikud panevad ületunnitöö, mis tuleb maksta, abikontrollid ja pikad jms on toonud kaasa mündid nagu dollar - mis moodustab endiselt suurema osa rahvusvahelisest kaubandusest - on saadaval enneolematu koguses. Mis seab kahtluse alla selle väärtuse turvalise varjupaiga väärtusena, sest kui 2020. aasta alguses oli ringluses umbes 15 triljonit dollarit, siis praegu on seal vähemalt 19 triljonit dollarit. Teisisõnu, teie pakkumine on kasvanud ebaproportsionaalselt. Kas seda asjaolu arvestades suureneb krüptovaluutade atraktiivsus investeeringuna, varjupaigana ja isegi likviidsusena?
Väga kõrge volatiilsus
Krüptorahade ostmisel tuleb kõigepealt selgeks teha see, et nende lühike ajalugu on näidanud, et tegemist on äärmiselt kõikuva varaga. Sel põhjusel on mõnel CFD kauplemisplatvormil finantsvõimendus 2: 1, teistel instrumentidel aga palju suurem. See on tingitud asjaolust, et finantsvõimenduse kombineerimine krüptovaluutade volatiilsusega suurendab lisaks esimese riskile ka tavapärasest rohkem ebakindlust. Niisiis, kui turvalise varjupaiga mõistet mõistetakse kui sellist, kuhu raha hoiustada, siis aktsepteerides isegi hoiustatud vahendite väikest amortisatsiooni, nagu mõnikord juhtub Saksamaa võlakirjadega, mis pakuvad negatiivset tootlust, kuid on nõutavad, kuna hoiustaja tugineb Saksa riigi maksevõime kohta raha tagastamisel on kindlasti keeruline nimetada krüptorahasid turvalise varjupaiga varaks.
Õigel ajal sisenenud investorite jaoks tulemuseks on väga tulutoov investeering - vastupidiselt neile, kes sisenesid enne allapoole suunatud korrektsiooni ja kes on kaotanud kapitali või näinud oma investeeringut. See oli lõksus, milles raha ei kasva ega kao, kuigi võttes arvesse suurt valitsevat ebakindlust, võttes endale suure riski. Ja tegelikult on mis tahes krüptoraha ümber käiva arvukate arutelufoorumite külastamine, mis ei ole stabiilne, see on tunnistajaks võitlusele nende kasutajate vahel, kes ennustavad peatset kokkuvarisemist, ja nende vahel, kes tõstavad praegust klassikat "Kuule", viidates asjaolule, et hind tõuseb hüppeliselt, kuni see jõuab meie satelliidini.
Ja siiski, mida ei saa eitada paljudes projektides, mille krüptovaluutade arv on maksimaalne ja piiratud ja mis on eelnevalt ette määratud, on see, et vastupidiselt traditsioonilise fiat-rahaga juhtunule on inflatsioon võimatu. Tegelikult väheneb krüptovaluutade, näiteks bitcoini, rahapakkumine aja jooksul tõenäoliselt, kuna miljardid dollarid selles krüptorahas on igaveseks kadunud, kuna sellele juurdepääsu tagavad võtmed on valesti paigutatud või unustatud.
Märkige krüptorahad, ruut ruut?
Ehkki maailma finants- ja poliitiliste võimuorganite ametlik seisukoht krüptovaluutade osas on parimal juhul külm, kui see pole avatud vaenulikkus, on faktid vaieldamatud ja turg, mis kapitaliseerib hõlpsasti triljonit ja pool dollarit, näib selgelt olevat selge juhtum. Krüptovaluutad pole üksikud tehno-anarhistid, kes ohverdavad sularaha, ostes reaalse väärtuseta vara, et toita detsentraliseeritud rahanduse utoopiat, kuid need on varad, mida suurte investorite institutsionaalne kapital üha enam toidab. Kõik see lisaks muudele plussidele, mida Blockchaini tehnoloogia muidugi pakub, ja seetõttu näib, et tulevikus ei eksisteeri mitte ainult lugematu arv erasektori krüptovaluutasid, vaid ka riiklikud krüptovaluutad nii erinevatest riikidest nagu Rootsi, Venemaa, Iraan või Hiina .
