Klassikaline jaotusteooria põhineb klassikalisel väärtusteoorial, et selgitada, kuidas majanduse koguprodukt jaotub töötajate (palgad), kapitalistide (kasumid) ja üürileandjate (tulud) vahel.
Kõigepealt tuleb märkida, et selles artiklis me Karl Marxi klassikalise majandusteaduse liikmena ei sisalda, sest pigem oli ta klassikalise majandusteaduse kriitik, kelle peamisteks eksponentideks olid Adam Smith ja David Ricardo. Marx rajas teistsuguse mõttevoo: marximo, mis oleks sotsialismi teoreetiline alus.
Palgad
Smithi sõnul
Ürgühiskonnas moodustab töötaja toode tema palga kui füüsilise ja intellektuaalse pingutuse loomuliku tasu.
Ürgühiskonnas polnud ühtegi tööandjat, kellega sellise töö toodet jagada. Kuid kapitalistlikus ühiskonnas on kaasatud nii tööjõu omanikud kui ka maaomanikud ja kapitali (tööinstrumendid ja masinad) omanikud.
Seetõttu tuleb kogutoodang jaotada nende kolme rahvastikurühma vahel. Töötajatele makstakse palka, üüriga maaomanikele ja kasumiga kapitaliomanikele.
Kuna töötajad on kaotanud autonoomia tootmises, ei saa nad osa ülejäägist. Neid nähakse veel ühe sisendina, ühe lisakuluna. Seda kulu nimetame palgaks.
Smith näitab, et palga määrab tööandjate ja töötajate läbirääkimiste protsess. Ja selles vastasseisus võidavad tööandjad, kuna neil on suurem majanduslik jõud. Tööandja vajadus töötaja järele ei ole nii suur kui see, mis töötajal on tööandja vastu.
Nii et Smithi jaoks ei määra palka mitte integreeritud töö, vaid töötajate ja tööandjate vahelised läbirääkimised
Ricardo sõnul
Tööjõu loomulik hind on töötajate toimetulekuks ja püsimiseks vajaliku toidukorvi maksumus.
Seega sõltub palgatõus põhikaupade korvi hinnatõusust. Seda korvi mõjutavad ajaloolised, sotsiaalsed ja moraalsed tegurid. Seega võib hind ajas erineda ja eriti riigiti.
Sarnaselt Smithiga juhtis Ricardo tähelepanu sellele, et ülejääk ei tasusta töötajaid, kuna palgad on osa produktiivsest tarbimisest. Palka mõistetakse kui kapitalistide kohustust toetada töötavaid inimesi ja anda jõupingutusi kauba valmistamiseks.
Kui tööjõud toodaks tänu tööjaotusele, saaks rakendada klassikalist väärtusteooriat, mis määrab nende tootmisega seotud töö, maa ja kapitali kaupade hinnad. Tööjõudu ei toodeta siiski tööjõu, maa ja kapitali abil (välja arvatud juhul, kui tegemist on orjatööga).
Sellest tüsistusest vabanemiseks kinnitab Ricardo, et töö väärtus sõltub töötajate toimetulekuks vajalikust tööhulgast. Niisiis, Ricardo jaoks ei määra palka tööjõu pakkumine ja nõudlus, vaid toimetuleku hind.
Kasum
Smithi sõnul
Kasum on puhasprotsendi protsent, mis vastab kapitali omanikele. Kapital on tootmises kasutatud sisendite turuväärtus või hind.
Kapitali omanikud väärivad tasu julguse eest investeerida osa oma rikkusest ja palgata seeläbi teisi inimesi kaupade tootmiseks, transportimiseks ja müümiseks. Smith teeb siiski selgeks, et kasum ei ole palgaliik, mis tasuks juhtimistööd, vaid vastab täielikult tootmisega seotud kapitali suurusele.
Smithi jaoks annab kasumi määra (teise viisi kasumi nimetamiseks) kapitali rohkus. Kohtades või tegevustes, kus kapitali on vähe, on kasumimäär suurem; ja seal, kus on palju kapitali, on määr madalam.
Ricardo sõnul
Kasum on tasu kapitalistile, kellele kuuluvad töö efektiivsuseks vajalikud tööriistad ja masinad. Kapitalist soovib oma tooteid müüa ja oma kapitali asendamiseks kasumit reinvesteerida ning suurendada, et toota rohkem ja järgida pideva akumuleerumise dünaamikat.
Erinevalt üürileandjatest, kes kulutavad oma sissetuleku luksuskaupadele, investeerivad kapitalistid peaaegu kogu oma kasumi. Seetõttu on kapitalistliku ühiskonna majanduskasvu aluseks selle ettevõtjad.
Ricardo jaoks sõltub kasumimäär pöördvõrdeliselt palgamäärast. Talle on selge, et kui toimetulekuhinnad on kõrged, peab tööandja maksma töötajatele rohkem, et nad saaksid ellu jääda ja tema kasum oleks väiksem.
Üürid
Smithi sõnul
Niipea kui maa muutub eraomandiks, nõuavad maaomanikud oma maa kasutamise eest üüri, isegi kui nad seda ei tööta. Nimetatud makse toimetatakse rahalises või mitterahalises vormis.
Smith juhib tähelepanu sellele, et seal on maad, kus nõudlust on rohkem ja teisi vähem. See sõltub sellest, kas ettevõtja, kes soovib neid rentida, saavutab brutokasumi, mis suudab katta sissetulekud ja palgad. Enim nõutud maad pakuvad üürileandjale üüri, teised peaaegu mitte kunagi. Seega heidetakse Smithis silma algav diferentsiaalrent.
Ricardo sõnul
Üür on toote osa, mida makstakse maaomanikule maa rikkuse kasutamise eest. Siiski väidab ta, et maa ei ole kvaliteedilt ühtlane.
Ricardo sõnul hakatakse seda tootma kõige viljakamates ja lähemates maades, mille eest üüri ei maksta. Rahvaarvu tõustes tuleb laiendada põllumajanduspiiri ja kasutada vähem viljakaid maid, mida tuleb parandada ja seetõttu makstakse üüri.
Ricardo hoiatas, et kui rahvaarv jätkub nii kiiresti, on vaja üha enam maad ja nõudluse kasvu tõttu tõusevad elatise hinnad märkimisväärselt. Niisiis jõudis ta järeldusele, et kui teravilja importimist teistest riikidest ei hõlbustata, tõusevad palgad ja üürid. See põhjustaks kasumi pideva languse püsivasse seisu, kus majandus jäädavalt seiskuks ja kapitalism otsa saaks.
Sraffa vormistamine
Itaalia majandusteadlane Piero Sraffa 1960. aastal välja antud magnum opus pealkirjaga "Kauba tootmine kauba abil" tegi klassikalise väärtuste ja jaotuse teooria matemaatilise vormistamise.
Ta võtab kapitalistliku majandussüsteemi kokku järgmises kolmes võrrandis:
Tootlik tarbimine = toimetulek + sisendid
Kogutoode = toimetulek + sisendid + sissetulek + kasum
Netotoode (ülejääk) = kogutoodang - produktiivne tarbimine = tulu + kasum
Viited:
Klassi märkmed professor José Félix Catañolt, kes õpetab Colombia Rahvusülikooli majandusteaduskonnas ainet "Poliitökonoomia I".
Karl Marxi väärtusteooria