Auditi aruandeid on erinevat tüüpi, sõltuvalt audiitori hinnangust teatud finantsaruannete kohta. Nad mõõdavad nende väidete usaldusväärsust ja seda, kas need vastavad ettevõtte tegelikule kuvandile.
Igapäevases äriauditis esitatavad erinevad auditiaruande tüübid erinevad sõltuvalt audiitori vaatenurgast.
Pärast vaadeldava ettevõtte finantsaruannete asjakohast hindamist määrab kutseline audiitor aruande kaudu järeldused või arvamused. See tähendab, et see paneb väärtushinnangusse kaubandusettevõtte esitatud raamatupidamise aastaaruande ja analüüsib neid õiguslikust ja majanduslikust vaatenurgast.
Teiselt poolt kohandub audiitor oma hinnangu andmiseks kehtiva normatiivse määrusega. Lähtudes õiguslikust raamistikust, milles ettevõte oma tegevust arendab, väljastab ta enam-vähem soodsa sertifikaadi kõige levinumate aruandetüüpide põhjal.
Olemasoleva auditiaruande peamised tüübid
Uuritava teabe heakskiidu või keeldumise põhjal ja kui see vastab ettevõtte tegelikule kuvandile, kirjutate ühte tüüpi aruande:
- Puhas või tingimusteta arvamus. Ettevõte on seda enim otsitud, kuna ta leiab, et tema tegevus on õige, samuti finantsinformatsioon, mida ta väljastpoolt edastab. See tähendab, et see vastab normile ja annab ustava pildi.
- Kvalifitseeritud arvamus. Mõnikord leiab auditi professionaal rida vastuolulisi või ülevaatatavaid punkte, mis muudavad kuvandi ettevõttele täieliku truu võimatuks. Enamasti juhtub see andmete esitamise vigade, teabe võimaliku väljajätmise või juriidiliste kriteeriumide muutmise tõttu kõnealusel perioodil, ilma et oleks uue määrusega kohanenud. Sellel ei ole tavaliselt mingeid fiskaalseid ega halduslikke tagajärgi, kuid soovitatakse nende edaspidist läbivaatamist ja parandamist.
- Negatiivne või negatiivne arvamus. Selles režiimis kinnitab audiitor, et ülevaatuseks antud teave ei vasta regulatiivsele raamistikule ja seda tuleb parandada. Finantsaruanded ei anna täpselt ettevõtte mainet ja tegelikku seisukorda. Seda tuntakse ka kui ebasoodsat arvamust ja audiitor on kohustatud oma otsuse põhjendama kehtiva regulatiivse raamistiku alusel.
- Erapooletu või eitatud arvamus. See arvamus esitatakse siis, kui audiitori töö ulatus on piiratud ja see pole võimaldanud tal saada piisavalt tõendeid, et teha otsus selle kohta, kas raamatupidamise aastaaruanne kajastab ettevõtte tegelikku kuvandit. See on ettevõtte jaoks halvim lahendus, kuna audiitor ei saa raamatupidamise aastaaruande kohta arvamust avaldada.