Alan Greenspan on New Yorgi majandusteadlane, sündinud 1926. aastal. Greenspanit mäletatakse tema ulatusliku karjääri tõttu Ameerika Ühendriikide Föderaalreservi eesotsas (1987-2006).
Alan Greenspan sündis New Yorgis Manhattanil 1926. aastal. Ta on pärit Rumeenia ja Ungari päritolu juudi perekonnast. Juba väiksest peale näitas Greenspan suurt huvi matemaatika ja muusika vastu. See kõik juhataks teda klarnetit ja saksofoni mängima ning kuulsast Juiliardi muusikakoolist läbi käima.
Karjäär ja doktorikraad
Andmete ja arvude oskus viis ta 1948. aastal New Yorgi ülikooli majandusteaduste erialale. 1977. aastaks omandas Greenspan New Yorgi ülikoolis ka majandusteaduste doktorikraadi.
Lõputöös käsitles ta selliseid küsimusi nagu eluaseme hinnatõus ja selle mõju tarbimisele või kasvava kinnisvaramulli eeldatav ilmumine. Kõik need kraadid omandati New Yorgi ülikoolis.
Enne New Yorgi ülikoolis doktorikraadi omandamist proovis ta seda Columbia ülikoolis, kuid loobus lõpuks. Sel perioodil langes ta kokku õpetajatest Benjamin Grahamiga ja üliõpilasena tegutsenud Warren Buffetiga. Selles etapis saadud mõjude hulgas paistavad silma Arthur Burnsi ideed, mis põhinesid radikaalsel vastuseisul eelarvepuudujäägile selle suhte tõttu inflatsiooniga.
Vahetult enne seda, kui Watergate'i skandaal Nixoni administratsiooni tabas, nimetati ta kuni 1974. aastani Valge Maja majandusnõunike nõukogu esimeheks. Ta töötas sellel ametikohal Nixoni ja Gerald Fordi juures.
Alan Greenspan föderaalreservi esimehena
1987. aastal määrati Alan Greenspan föderaalreservi esimeheks, asendades Paul Volckeri. Varsti pärast seda puhkes suur 1987. aasta kriis. Selles kontekstis saavutas see kuulsuse ja tähtsuse, arvestades, et tema rolli peeti Ameerika rahanduse sanitaartingimuste saavutamiseks hädavajalikuks. Üks tema peamistest oskustest oli võime sõlmida kokkuleppeid kahe peamise Ameerika partei - vabariiklaste ja demokraatide - poliitikutega. Samal ajal suutis ta saavutada olulise konsensuse teiste föderaalreservi liikmetega. Ta jäi ametisse Ronald Reagani, George H.W. Bush, Bill Clinton ja George W. Bush.
Sel viisil võttis Greenspan üle panga järelevalve ja rahapoliitika eest vastutava asutuse, kellel on võime intressimäärasid muuta.
Nüüd ei tulnud Greenspani saabumine täpselt kergel ajal. Vaevalt oli teda presidendiks nimetatud, kui Wall Streeti aktsiaturg langes 20%. USA aktsiaturu kõige hullema languse ees oli hädavajalik kiiresti reageerida. Ja oli võimalus, et finantssüsteem kukub kokku.
Greenspan reageeris kiiresti, väites, et föderaalreserv tagab vajaliku likviidsuse, et tagada finantssüsteemi järjepidevus.
Samamoodi mõjutasid Greenspani intressimäärasid puudutavad otsused alati turge oluliselt. Seega hindas ta alati oma otsuste mõju aktsiaturgudele.
Reagani presidendiametit järgis vabariiklane George HW Bush. Üks olulisemaid otsuseid George HW Bushi ametiajal oli Ameerika Ühendriikide astumine Lahesõja koosseisu. Selle sõja majanduskulud olid ameeriklastele kolossaalsed ja vigastuste solvangu lisamiseks oli riik jõudmas majanduslanguse perioodi. Nii keerulise olukorra ees soovitas Greenspan riiklike kulutuste kärpimist ja maksude tõstmist.
Täpselt kulus majandusjuhtimisel president George HW Bushile teiseks ametiajaks. Vaatamata demokraatide Bill Clintoni valimisvõidule jätkas alati vabariiklaste presidente teeninud Greenspan föderaalreservi eesotsas.
Greenspan ja tequila kriis
Clintoni ametiajal föderaalreservi presidendiks oleku ajal pidi Mehhiko kannatama ühe halvima majandusliku hetke. 1995. aastal oli Mehhikos puhkenud finantskriis, mida tuntakse tequila kriisina.
Noh, Mehhiko rahandusasutused olid intressimäärade liigset tõusu vältinud, et vältida tohutut dollarite väljavoolu. Nii otsustati Mehhikost valuutat devalveerida, mis tähendas riiki tehtud investeeringute väärtuse kolossaalset langust. See risk ei mõjutanud ainult Mehhikot, kuna Mehhiko majandusel oli USA majandusega oluline suhe. Ameerika Ühendriikide suhtes tekkis suur majanduslik oht ning vajalik oli Greenspani ja rahandusministeeriumi sekkumine.
Hirmsa olukorra taustal otsustas Greenspan pöörduda börsi stabiliseerimisfondi poole. Nii andsid ameeriklased oma lõunanaabrile laenu, et nad saaksid oma võlad teenida.
Greenspan on tuntud oma positsiooni tõttu inflatsioonis. Ja asi on selles, et Põhja-Ameerika majandusteadlane pooldab hinnatase stabiilsena hoidmist ka siis, kui see tähendab majanduskasvu kahjustamist. Kõik see viis ta teatama erinevatest intressimäärade tõusudest.
Samal aastal kinnitas ta kõhklemata, et „mitte ainult ei ole iga finantsasutus muutunud vähem haavatavaks aluseks olevate riskitegurite põhjustatud šokkide suhtes, vaid ka see, et finantssüsteem tervikuna on muutunud vastupidavamaks“. Nii sai ta aru, et finantsturgudel tekkida võivad probleemid ei ole omased vabaturu süsteemile, vaid majandusagentide tegutsemise ahnusele.
Seega lõpetaks New Yorgi majandusteadlane oma föderaalreservi presidendiaasta 2006. aastal.
Kriitika langes Greenspanile
Alan Greenspan sai vaatamata oma võimele võita toetust ja kaastunnet USA erinevates poliitilistes sektorites karmi kriitika eest Föderaalreservi esimehena. Eriti seoses finantskriisiga, mis saabuks 2008. aastast.
Mõne jaoks on kriisi aluseks seaduspärasuse puudumine ja usk, et turujõud, toimides vabalt, toovad kaasa majanduse paranemise. Seega, arvestades tema kindlat tuletisinstrumentide kaitset, on mõned, näiteks pankur Felix G. Rohatyn, juba osutanud nende toodete võimalikele ohtudele. Greenspan säilitas siiski oma liini, tulles 2003. aastal senati ees tuletisinstrumentide kaitseks.
Lisaks heideti talle ette, et see on loodud mullide üks peamisi süüdlasi, mille tulemusel hoiti viitemäära liiga kaua 0–2,5% vahemikus, mis tähendas rahapakkumise kasvu.
Kõigest hoolimata tunnistas ta 2008. aastal avalikult, et tema liigne usk vabaturu ideoloogiasse on vale, ning juhtis seetõttu tähelepanu sellele, et kogu intellektuaalne struktuur, millel tema filosoofia ja professionaalsus toetuvad, on kokku varisenud.
Kaubanduse osas on Greenspan olnud tollitõkete tõusu vastu. Greenspani sõnul kahjustavad kaubandussõjad kodanike ostujõudu ja panevad kõik riigid kaotama. Kui vabakaubandus viib töökohtade kaotamiseni vähem konkurentsivõimelistes sektorites, saavad mõjutatud töötajad tänu töötushüvitistele ja karjääri ümberorienteerumisele taastuda.
