Sotsialismi eelised ja puudused

Sotsialismi eelised ja puudused on need positiivsed ja negatiivsed omadused, mis seda poliitilist ja majanduslikku doktriini kaitsevad või kritiseerivad. Noh, me peame teadma, et kui me räägime poliitilistest ja majanduslikest süsteemidest, pole olemas täiuslikku süsteemi.

Nagu me alguses ütlesime, on esimene asi, milles peame sotsialismist, kommunismist, kapitalismist, aga ka muudest poliitilistest ja majanduslikest süsteemidest rääkides selgeks saama, et täiuslikku süsteemi pole olemas. Sõltuvalt meie eelistustest, sotsiaalsest staatusest ja muudest omadustest, nagu näiteks elukutse, oleme pigem nende süsteemide poolt või vastu.

Seega, kui vaatame muude aspektide kõrval mõnda valdkonda, nagu rikkus, majanduslik ebavõrdsus, kaitseb sotsialism võrdsemaid ühiskondi. St ühiskonnad, kus rikkus on elanikkonna vahel rohkem jaotunud. Selles mõttes homogeensema ühiskonna loomine, millel on kaks väga määratletud sotsiaalset klassi: võim, rikkus ja võrdõiguslik rahvas.

Kuid lisaks eelmainitud väljadele räägime süsteemidest, millel on nii palju erinevusi, kui palju on nende poolt hõlmatud valdkondi. Seetõttu vaatame, mis on sotsialismi peamised eelised ja puudused. Võimalus sel viisil võrrelda teiste süsteemide, näiteks kapitalistlike, eeliste ja puudustega.

Nende võrdlemiseks võite pääseda järgmisele artiklile, kus, nagu me teeme siin sotsialismi eeliste ja puudustega, paljastatakse kapitalistliku süsteemi peamised eelised ja puudused.

Sotsialismi eelised

Sotsialismi eeliste hulgas tuleks esile tõsta järgmist:

• Tootmisvahendid on avalik-õiguslikud, nii et nende eelised lähevad teoreetiliselt tagasi ühiskonnale.
• Kaotatakse individuaalse heaolu privileeg, seades esikohale üldise huvi ja kollektiivse heaolu.
• See on väga keskendunud sellistele mõistetele nagu ebavõrdsus. Teisisõnu edendab see võrdsemaid ühiskondi, kus elanikkonna sissetulekute tasemetes pole märkimisväärseid erinevusi.
• Sotsialism võtab arvesse üksikisiku vajadusi. Seetõttu sisaldab see tööriistu, mis tagavad juurdepääsu põhilisele elutasemele.
• Sotsialism on väga pühendunud töölisklassile. Sel põhjusel toetab ta tööturu reguleerimist, samuti üksikisikute kaitset, ennetades tööjõu ärakasutamist ja töötajate õiguste rikkumist.
• Samamoodi on sotsialism väga pühendunud keskkonnale. Mõnes mõttes ka tema vaenu tõttu kapitalismiga. Sel põhjusel toetab see madalamat tootmist, et muuta majanduskasv jätkusuutlikuks.

Sotsialismi puudused

Samamoodi, nagu see, mida arutame, võib olla eelis, võib see olla ka miinus, kui vaatame seda kapitalismi kaitsja vaatenurgast.

Seetõttu tuleks esile tuua selle puudused, sealhulgas kahjulik mõju, mis tekib juhul, kui mõni eelmistest poliitikatest ei toimi:

• Esimeste puuduste hulgas võib eraomandi kaotamine kaotada stiimulid, mida ettevõtja peab investeerima. Mis võib põhjustada kapitali põgenemise tõttu vähem heaolu olukorra.
• Üldise heaolu privilegeerimine võib seevastu ka majandust alla suruda. Selles mõttes võiks egalitaarse ühiskonna kaitsmine, jättes meritokraatiale eelisjärjekorra, eemale peletada ande ja inimkapitali.
• Nagu me alguses ütlesime, on ebavõrdsus mõnikord vahendid, mis võimaldavad kapitalisti jaoks arengut ja vaba konkurentsi. Selles mõttes võiks pidev võitlus ebavõrdsuse kaotamise nimel pikemas perspektiivis soodustada ka andekate põgenemist.
• Põhiteenustele universaalse juurdepääsu tagamine on kulukas. See suurem maksukoormus, et katta riigi kõrgemad kulud, võib peletada välisinvesteeringuid ja samamoodi kapitali.
• Samuti tehakse mõnikord töölisklassi kaitset tööandja kahjuks. See võib takistada ettevõtete tulekut ja seega töökohtade loomist.
• Samamoodi võib tööturu ülereguleerimine ajada ametlikust turust välja paljud töötajad, kes asuvad tööle mitteametlikus sektoris. Seda vähemate õiguste ja madalama palgaga.