Ajalooline meetod - mis see on, määratlus ja mõiste

Lang L: none (table-of-contents):

Ajalooline meetod - mis see on, määratlus ja mõiste
Ajalooline meetod - mis see on, määratlus ja mõiste
Anonim

Ajalooline meetod on need protseduurid, mida ajaloolased kasutavad minevikus toimunu tõlgendamiseks või ümberkirjutamiseks.

Sel moel kasutavad nad esmaseid ja teiseseid allikaid, et mõista juba juhtunut.

Majandusteaduses kasutatakse seda meetodit väga sageli ka majandustsükli uurimiseks. Näiteks majanduskriiside põhjused või tagajärjed, näiteks 2008. aastal aset leidnud kriisid.

Ajaloolise meetodi omadused

Nagu igas metoodikas, saame ka siin määratleda rea ​​tunnuseid, mis võimaldavad meil sellest paremini aru saada.

  1. Esimese asjana küsib ajaloolane endalt, mida ta tahab uurida ja miks. Näiteks millised olid hiljutise 2008. aasta kriisi põhjused ja tagajärjed?
  2. Teiseks peate valima allikad. Valiku jaoks saab analüüsida mitmeid nõudeid, mida näeme järgmises osas.
  3. Kolmas samm, kui allikas on kokku pandud, viiakse läbi ajalooline uurimine. Kasutades muu hulgas uurimismeetodeid, näiteks dokumentaalseid või kirjeldavaid.
  4. Lõpuks koostatakse aruanne, mis võtab kokku kõik analüüsitud ja mis teeb teabe kohta rea ​​järeldusi.

Allikad ajaloolises meetodis

Järgmisena vaatame, kuidas ajaloolises meetodis allikaid valida. Selle protsessi läbiviimisel võetakse arvesse kuut nõuet, mis peavad olema täidetud.

  1. Et sündmuse kuupäev on allikas selge ja seda saab kontrollida.
  2. Et on olemas tuvastatav autor või autorid ja et nad on asjakohased.
  3. Kust allikas pärineb või mis on selle päritolu? Peate olema selge, kust see pärineb.
  4. Enne kui rääkisime ajast, on oluline ka ruumiline asukoht. See tähendab, kus see juhtus.
  5. Allika terviklikkus. Sel juhul keskendume sellele, et allikas oleks usaldusväärne.
  6. Lõpuks, et sellel allikal on usaldusväärsus. Seda saab tavaliselt testida, teades, kust teave pärineb ja millised viited sellel on.

Ajaloolise meetodi näide

Lõpetuseks pakume nagu ka muudel juhtudel selle meetodi näite. See saab olema väga lihtne. Rakendame kõiki nähtud punkte kõige värskema majanduskriisi, 2008. aasta finantskriisi suhtes.

  1. Esiteks on meil küsimus: mis juhtus, miks ja millised olid tagajärjed erinevatele riikidele? Sel juhul tahame teada, mis võis selle põhjustada ja kuidas see mõjutas erinevaid majandusi.
  2. Nüüd valime allikad. Seoses eelmise jaotisega peavad need olema usaldusväärsed, täielikud, asuma ajas ja ruumis või olema selged autorid. Näiteks kui tahame uurida Mehhikos toimunut, otsime artikleid, makromajanduslikke statistilisi allikaid või tunnustatud organisatsioonide aruandeid.
  3. Kui oleme usaldusväärsetest allikatest teabe leidnud, analüüsime seda. Ühelt poolt uurime kirjeldavaid uuringuid kasutades makromajanduslikke andmeid. Teiselt poolt - leitud erinevad dokumendid.
  4. Lõpuks esitame aruande kõigist ülaltoodutest koos ülalnimetatud osadega. Aruanne peab ajaloolises meetodis vastama esimese punkti küsimustele.