Donald Trumpi võit eelmisel aastal Ameerika Ühendriikide presidendiametis paneb paika rahvusvahelise tegevuskava kõigi otsuste jaoks, mis ta on teinud pärast presidendiks saamist selle aasta jaanuaris. Millised on selle tagajärjed maailmamajandusele?
Need otsused koos ülemäärase meediaga kokkupuutumisena on tähendanud, et välismaal ei mõista nad selgelt Donald Trumpi võidu päritolu, mis tuleneb tema selgest diskursusest keskklassi, rahvusliku tootmise ja kaubanduse kaitse kasuks. riiklik tööstus kapitali vabaduse ja liikuvuse vastu; seetõttu uskusid vähesed nende võitu. Peame vaatama Ameerika Ühendriikide sisemusse, kus suur osa keskklassi elanikest on majanduskriisi tõttu ümber paigutatud, tundes end halvemates tingimustes ja elukvaliteedis kui paar aastat tagasi ning omistades selle fakti põhimõtteliselt inimeste ümberpaigutamisele. Ameerika ettevõtted teistesse riikidesse ja tohutu sisserändajate sissevool.
Kuid Trumpi otsusekindlus Ameerika majanduse suhtes on selge, see eeldab vabakaubanduse ja üleilmastumise terviku muutmist - ideed, mida Ameerika järjestikused administratsioonid on alati kaitsnud; ja see võib rahvusvaheliste majandussuhete ja globaalse integratsiooni mõttes tähendada ka enne ja pärast.
Kahtlus on praegu teel sellele, mida rahvusvaheline majandus võtab, kui USA on otsustanud väljuda liberaliseerimise bussist, mille poole ta seni on olnud, ja minna hoopis teistsugusele teele nagu protektsionism. Üks esimesi otsuseid, NAFTA-st loobumine (Põhja-Ameerika vabakaubandusleping - inglise keeles NAFTA), tähendab 3 selle koosseisu kuuluva riigi (Mehhiko, USA ja Kanada) toodangu langust. riigid, kes konkureerivad kulude pärast, näiteks Mehhiko, samuti ekspordi vähenemine välismaale.
Lisaks võivad Ameerika ettevõtete pealeseadmised ja teated, et nad ei koliks ümber ja jääksid peakorteriks, ning tootmine Ameerika Ühendriikides võivad lühiajalises perspektiivis olla šokk tööhõivele ja tootmisele, kuid miski ei peata seetõttu konkurentsivõime puudumist kulude suurenemisest, mis viib ekspordi vähenemiseni.
Nii vabakaubanduslepingute ülesütlemine kui ka riigi tööstuse kaitse võivad teiste tugevate majanduste poolt põhjustada doominoefekti, mis tähendaks esimest korda pärast Teist maailmasõda maailmakaubanduse langust, mis on ebatõenäoline olukord, kui arvestada, et tekkivad ja arenevad arengumaad nagu Hiina, India, Venemaa ja Euroopa ise vajavad ülejäänud ekspordi parandamiseks.
Need kaubanduslikud ja tööstuslikud otsused võivad muuta nii arenevate riikide valuutade hinda, nagu on viimastel kuudel näha, kui ka vahetuskursse ja intressimäärasid, kuna Ameerika Ühendriigid impordivad vähem kolmandatest riikidest. Planeetil olevate dollarite mahu vähenemine, mida on harjunud niisutama selle valuutaga, muudaks selles vääringus võlgu olevate riikide (enamus) jaoks oma kohustuste täitmise väga raskeks, suurendades taas tasakaalustamatust ja ebastabiilsust, mida paljud riigid nägid 80ndatel ja 90ndatel aastatel võlakriis ja maksete peatamine.
Arvestades Donald Trumpi riiklike investeeringute kava infrastruktuuri, samuti sõjaliste kulutuste kasvu, on väga võimalik, et riigivõla emiteerimine on tagatud, devalveerides valuutat ja parandades nende võlgadega riikide väljavaateid. , samal ajal kui see mõjutab teisi riike, mis koguvad suuri dollarivarusid, näiteks Hiina.
Mis puutub sisserände piiramisse, siis Ameerika Ühendriikidel on tõesti raske ühepoolselt oma piire sulgeda ja takistada juurdepääsu teistele välismaalt pärit töötajatele, sest algusest peale on tema filosoofia olnud välistalentide ligimeelitamine nende päritolust hoolimata, nii et need takistused võivad juhtida muud loomingulised ja tehnoloogilised poolused teistes tööstuslikes makropiirkondades. Siiski on olemas Mehhiko küsimus, mida tuleks käsitleda mitte ainult majanduslikust, vaid ka eetilisest vaatenurgast. Keeldumine rohkemate Mehhiko sisserändajate vastuvõtmisest ja ebaseaduslikult riigis viibijate väljasaatmisest - see pole eriti usaldusväärne olukord, kui arvestada, et immigratsioon ja Mehhiko elanikkond on põhimõtteliselt olnud mootor, mis on Ameerika Ühendriikide majandust tööhõive tagant vedanud. ja milles hoolimata rohelise kaardi puudumisest võimaldavad nad oma tööalast konkurentsivõimet, kuna need on majanduse jaoks vajalikud, eriti sellistes võimuriikides nagu California, New York, Texas, Florida ja läänerannik.
Lisaks saab Mehhiko suurt eksporti Ameerika Ühendriikidest, põhiliselt kapitalikaupu, tehnoloogiat ja kapitalikaupu, mida nad pole võimelised tootma, mis tähendaks Mehhikoga kaubavahetuse olulist langust ja kaupade eksportimise katkestamist Ameerika Ühendriikidest. Ameerika Ühendriigid. Kõrge produktiivne väärtus.
Järeldused
Kas on siis võimalik, et USA sulgeb bändi ja hakkab vaatama ainult sissepoole, jättes üleilmastumise teatepulga? Muidugi mitte.
Donald Trumpi otsuste eesmärk on leevendada elanikkonna sektsiooni tundeid, kes näevad, kuidas see on möödunud aegadest ja teistest maailma piirkondadest maha jäänud, kannatades depressiooni ja võimaluste puudumise tõttu unistuste maal.
Ent majandus, mida iseloomustab avatus ja suhted muu maailmaga, mis on olnud suurte liberaliseerimiste ja ülemaailmsete kaubanduslepingute kandja, ei saa nüüd üha enam integreeruvas maailmas sulgeda.
Ameerika ärimehed ja lobid ei luba kunagi kehtestada piiranguid, mis neid suures osas bumerangiefektina ära kasutavad ja kus autarkia pole ühegi riigi eluviis, vaid elatus, ja seda ei kohaldata selliste riikide suhtes nagu USA. USA
On võimalik, et need ülalkirjeldatud meetmed võivad lühikese aja jooksul avaldada mõju, mis on loodusliku šoki tagajärg, kuid mitte mingil juhul ei ole need aja jooksul järjepidevad. Lisaks on võimalik, et sel ajal, kui USA endasse sulgub, võtavad teised piirkonnad kinda kätte ja otsustavad kerkida kaubandusjõududena, mis mitte ainult ei muudaks seda keeruliseks, vaid oleks olnud ka teoks "Tee Ameerika jälle suureks".