Konsultatsioonifirma Capital Economics on hoiatanud, et Hiina valitsuse algatatud saastetõrjepakett võib seada ohtu selle majanduskasvu ja põhjustada aeglustumist. Tööstustoodang võib aeglustada 1%, samas kui Hiina SKP aeglustub kardetavasti 0,5%. Seega tõstatab kapitalimajanduse aruanne dilemma, majanduskasvu või keskkonna austamise?
Suurbritannia Capital Economics'i analüütikud avaldasid aruande, mis seab kahtluse alla saastetõrjemeetmed, mida Hiina valitsus kavatseb rakendada. Vastupidi, Hiina keskkonnaminister Li Ganjie kaitses oma saastetõrjeplaani, väites Hiina Kommunistliku Partei XIX kongressil, et keskkonnapoliitika ei kahjusta riigi majandust.
Majanduse aeglustumise oht
Hiina keskkonnaministriga vastuolus olev konsultatsioonifirma väidab, et karmid meetmed saastavate ettevõtete vastu kahjustavad tööstussektoris tegutsevaid ettevõtteid. Kvaliteedi- ja keskkonnastandardid seavad ettevõtetele üha raskemini saavutatavad eesmärgid ja eeldatavasti muutuvad need üha nõudlikumaks, mis võib viia tootmise aeglustumiseni 1%.
Selle asemel on Peking lubanud vähendada PM 2,5 osakeste arvu aastases võrdluses 20% võrra (ajavahemikus oktoober 2017 kuni järgmise aasta mai). Need osakesed on tervisele kõige kahjulikumad. Selle osakeste arvu vähendamiseks tehakse jõupingutusi Hiina kõige saastatud piirkonnas, see tähendab Pekingi-Tianjini-Hebei piirkonnas.
Peking on juba tööle asunud ja Hiina keskkonnaminister Li Ganjie on saatnud kontrollimeeskonnad ettevõtetele kõige tööstuslikult arenenud ja seetõttu kõige saastavamates piirkondades. Need meeskonnad vastutavad selle eest, et kontrollida, kas ettevõtted järgivad keskkonnaalaseid eeskirju.
Majanduskasv või keskkond?
Capital Economics väidab, et nende meetmete mõju saab kvantifitseerida ja seetõttu kahjustab see lõpuks Hiina majandust. Suurbritannia konsultatsioonifirma teatab oma aruandes, et Hiina tehaste toodang moodustab veerandi sisemajanduse koguproduktist. Selle tõestuseks on see, et Hiina tööstuses on ettevõtetel, mis tegelevad saastava tegevusega nagu kaevandamine, metallid ja rasketööstus, suur kaal.
Jätkates seda, on Capital Economics väitnud, et Hiinal on vähestel kordadel õnnestunud vähendada PM 2,5 osakeste arvu 20%. Ja just see kogemus näitab, et kui Hiinal on õnnestunud reostust vähendada, on majandus- ja tööstustegevuses olnud tagasilöök. Ta lisab ka, et perioodidel, mil Hiina oma keskkonnaalaseid kohustusi täitis, ei põhjustanud see mitte valitsuse jõupingutusi, vaid toorainehindade langust ja majandusliku nõrkuse aegu.
Capital Economics väidab, et PM 2,5 heitkoguseid oleks võimalik vähendada seni, kuni on stiimuleid heitkoguste taseme järgimiseks.
Hiina käes on endiselt suur dilemma: kaitsta keskkonda või panustada majanduskasvule ajal, mil see on väga vajalik?
