Kas pangakontorid kaovad?

Lang L: none (table-of-contents):

Anonim

Kriis, kuid veelgi enam tehnoloogiline revolutsioon, on pangandussektorit väga mõjutanud. Paljud eksperdid väidavad, et pangakontorid kaovad samamoodi nagu telefonikabiinid. Kuid kuidas on selles kontekstis pangakontorite arv maailmas muutunud?

Pangakontorite arvu areng pole olnud kõigis riikides ühesugune. Vähem arenenud riikides on pangakontorite arv märkimisväärselt suurenenud 100 000 elaniku kohta. Omalt poolt on kõige arenenumad riigid, peamiselt Euroopas, vähendanud pangakontorite arvu.

Seega on selliste riikide nagu Peruu, Ecuador või Boliivia pangakontorite arv kasvanud, ehkki järk-järgult. Kuid kõige rohkem paistab silma Colombia. Mitte ainult Ladina-Ameerikas, vaid kogu maailmas. Seetõttu väärib see muide eraldi kohtlemist.

MÄRKUS. San Marino on analüüsist välja jäetud väikese elanikkonna, vaevalt 30 000 elaniku tõttu.

10 riiki, kus elaniku kohta on kõige rohkem pangakontoreid

Kuigi arenenud riikide pangakontorite arv väheneb jätkuvalt, on endiselt palju riike, mis ületavad OECD keskmist taset. Enamasti Euroopa riigid.

OECD keskmine on 22 pangakontorit 100 000 elaniku kohta. Seevastu sellistes riikides nagu Hispaania või Bulgaaria on see arv enam kui kahekordne. Kõik on öeldud, osariigid nagu Luksemburg või Šveits, sest need on maksuparadiisid, võib-olla on see fakt õigustatud.

Vaatamata ülaltoodule on vähenemine olnud märkimisväärne - kriisi ajal Luksemburgis ja Šveitsis umbes 25%. Hispaania omalt poolt on praeguste pangakontorite arv vähenenud üle 40%.

Võrreldes Ameerika Ühendriike ja Euroopat kogu maailmas võrdlusalana, kajastub vähendamine selgelt. Eriti Euroopas. 2009. aastal 34 filiaalist 2016. aastal 24-ni.

Mis teeb selgeks, et viimase kriisi mõjud on USA-s ja Euroopas olnud väga erinevad.

Colombia juhtum: 276 haru 100 000 elaniku kohta

Colombia juhtum on väga silmatorkav. Nii palju, et on üllatav, kui vähe on selles osas teavet. Colombia rahvaarv pole lakanud kasvamast. Seega pole selle suhte suurejoonelisel suurenemisel mingit seost rahvaarvu vähenemisega.

Silma torkab ka see, et naaberriigid pole kasvanud ega sarnast. Mis siis Colombias juhtub? Miks on nii palju pangakontoreid?

See uudishimulik asjaolu on seotud raamatupidamisega, mida Maailmapank teostab pangakontorina. Tegelikult, kui arvestada ainult kontoreid, oleks Kolumbial 100 000 elaniku kohta umbes 12 pangakontorit. Mis kõike muudab, on pangakorrespondendi näitaja.

Seda tüüpi teenused on Colombias palju arenenud. Oletame, et näiteks väike supermarket. See väike supermarket sõlmib lepingu teatud pangaga. Tänu sellele saab supermarket pakkuda selliseid põhiteenuseid nagu arvete tasumine või sularaha väljavõtmine. Seda kõike, ilma et oleks vaja minna pangakontorisse.

Pangakontorite tulevik

Pangakontorite vähendamisest rääkides peame üldiselt silmas arenenud riike. Võrdlusaluse kehtestab OECD keskmiselt 22 pangakontorit 100 000 elaniku kohta. Vähemalt jah, lühiajaliselt.

Miks lühiajaliselt? Sest pikas perspektiivis, nagu dikteerib konsultatsioonifirma pwc viimane aruanne, suundub traditsioonilise panganduse suund kadumisele.

See trend ei ole seotud ainult kuluküsimusega. Ilmselt on rakendus traditsiooniliste pangateenuste haldamiseks palju odavam kui avatud kontorite pidamine igas piirkonnas. Vähendamine on aga seotud klientide harjumuste muutumisega.Kiire elutempo, teadmiste suurenemine uutes tehnoloogiates ja sama oluline klientide finantsalase koolituse kasv võimaldab trendil aja jooksul jätkuda ja kiireneda.Kokkuvõtteks võib öelda, et trend pangakontorite vähenemise suunas näib peatamatu. Kas pangakontorid kaovad täielikult? Seda näitab ainult aeg. Kuid selge on see, et iga kord nõuab see vähem näost näkku pangateenuseid. Küsimus pole enam pakkumises, vaid pigem nõudluses. Teisisõnu, küsimus pole pankades, kes soovivad selle nimel kulusid kärpida. Pangad peavad kulusid kärpima, sest pole enam mõtet oma klientidelt nõuda teenuste eest, mida nad ise ei nõua.