Kahe spordigigandi vennalikku rivaalitsemist taaselustab jooksmise õnnestumine
Kaks spordijalatsitootjat, Adidas ja Puma, mille mõlemad asutasid Saksamaal kaks venda, kordavad oma vastasseisu lugu. Enne oli võistlust tunda linnas, kus mõlemad ettevõtted asuvad. Täna on vastasseis kohtus, süüdistatuna plagiaatluses.
Nende kaubamärkidega on tihedalt seotud Saksamaa linna Herzogenrauch ajalugu. Aga ka vaidlustele, mis alates 30. aastatest olid seotud vendade Adolfi ja Rudolf Dassleri suhetega. Vaidlused tekkisid kahe venna lahutamise tagajärjel ettevõttest, kus nad koos töötasid. Rudolf asutas Puma; Adolf tegi sama ka Adidasega. Linna tingis see eraldatus absoluutselt, nii et see vastasseis taastus selle elanike seas.
Täna kujundab kahe kaubamärgi vahelist tegelikkust teist tüüpi vastandumine, kohtulik. Tõsi, mõni aasta tagasi oli kahe ettevõtte vahel saavutatud mingi vaherahu, näib, et nüüd on see aegunud. Saksamaa väikelinna tänavatel, baarides ja ruumides tekkinud vaidlused on üle antud kohtutele. Mõned vaidlused, milles linnaelanikud kaitsesid või kritiseerisid vastupidist kaubamärki. Kohtulahingu põhjuseks pole keegi muu kui vastastikused süüdistused plagiaatluses mõnes tossumudelis.
Vaidluse algus seisneb Basfi loodud sünteetilise materjali kasutamises tallade jaoks. See ettevõte hakkas Puma sõnul nendega uue materjali väljatöötamiseks 2009. aastal koostööd tegema. Kaks aastat hiljem lõpetas Basf aga koostöö Pumaga, et luua uus suhe Adidasega. Koostöö tulemusel võimaldas termoplastiline polüuretaan Adidasel 2013. aastal turule tuua „Boost“ kingamudeli. 2015. aastal müüs Adidas seda mudelit üle 12 miljoni paari. Kuid materjal ei olnud patenteeritud ja Puma kasutas seda oma versiooni valmistamiseks: kingaks “NRGY”.
Sellises olukorras silmis kolme triibuga kaubamärk süüdistas Pumat kohtus plagiaadis. Tulemus polnud aga see, mida Adidas ootas, ja 2016. aasta aprillis lükkas Düsseldorfi kohtunik plagiaadinõude tagasi. Otsuses tunnistati, et Puma mängis uue materjali väljatöötamisel fundamentaalset rolli enne Adidast. Erinev otsus oleks hukka pannud kasside kaubamärgi kaotama igasuguse võimaluse Adidase järele jõuda võitluses meeste tossude turu eest. jooksmine. Päris lausega on aga kaugel see, et Adidas moodustab tossude tootmisel peaaegu monopoolse olukorra.
See on üks neist omapärastest lugudest, mis on lõpuks kujundanud tänast majanduslikku reaalsust. Reaalsus, kus paralleelselt on kasvanud kaks suurt riietust, spordirõivaste maailma liidreid. Ja et peretüli tagajärjel on nad sattunud kaalule suure osa turust. Kujutades ette, mis oleks juhtunud, kui Dassleri perekond oleks olnud parem tee, on harjutus ajalookirjanduses. Kuid kindel on see, et spordi- ja jalatsitööstus oleks väga erinev.
