Dereguleerimine on majandustegevust kontrollivate reeglite vähendamise või kaotamise protsess, et turujõud saaksid määrata pakkumise ja nõudluse tasakaalu.
Dereguleerimine põhineb ideel, et turg on ressursside jaotamise kõige tõhusam mehhanism, mistõttu tuleks kõrvaldada turule sisenemise või sellest väljumise tõkked ning muud konkurentsipiirangud.
Lisaks on regulatsioonil olulisi puudusi, mille puhul peaks arvama, et sellel peaks olema ainult täiendav roll, see tähendab, et see peaks toimima ainult siis, kui tõhus konkurents pole võimalik.
Reguleerimise puudused
Regulatsiooni peamised puudused on järgmised:
- Reguleerimisprotsess on kallis: Regulaarne tähendab, et teil tuleb kulutada palju aega ja ressursse. Näiteks: majandusteadlaste meeskonna olemasolu turgu uurimas, määruste väljatöötamine ja rakendamine, järelevalve, sanktsioonide kehtestamine jne.
- Reguleerimisel võivad olla soovimatud tagajärjed: Ükskõik kui kvalifitseeritud reguleerijad on, on suhted turgudel keerulised, nii et reguleerimisel võivad olla aimamatud tagajärjed. Näiteks võib toote hinna reguleerimine vähendada selle pakkumist ja kahjustada tarbijaid.
- Ei tekita stiimuleid tõhususe ega innovatsiooni jaoks: Reguleeritud ettevõtetel, kes ei puutu kokku konkurentsiga, pole stiimuleid tõhususe ega innovatsiooni järele. Kui ettevõtted on kaitstud konkurentsi eest, ei pea nad kandma madala tootlikkuse või ressursside raiskamise tegelikke kulusid.
- Ei sobi dünaamilistesse keskkondadesse: Reguleerimine võib edasi lükata ettevõtete vajalikku kohandamist vastavalt turu muutustele, olgu need siis tehnoloogilised, nõudluslikud või muud. Reguleerimine võib tekitada jäikust ja kohanemise puudumist.
Dereguleerimise näited
Dereguleerimise näited on hinnakontrolli kaotamine, sealhulgas miinimumpalk, impordiload ja tariifid, sektoritele ja ettevõtetele antavad subsiidiumid või rahaline kontroll.