Pareto efektiivne jaotamine on täpne tasakaalupunkt. Seega pole muutust võimalik teha ilma majandussüsteemi mõjutamata. Seda mõistet tuntakse ka kui Pareto optimaalset või Pareto-parem majanduspunkti.
On olukordi, kus kasulikkuse parandamise võimalused on ammendatud. Sel viisil jõudes täpselt punkti, kus pole võimalik parandada, ilma et see teistele negatiivset mõju avaldaks. Põhimõtteliselt on see tingimus, mida Pareto mõistes tõhus jaotamine tekitab.
Majanduses nimetatakse kahju, kaotust või vigastust, mis sellisel juhul teistele isikutele tekitatakse, efektiivsuse kuluks. Nii juhtub, kui minnakse punktist 1 (P1) punkti 2 (P3), samal ajal kui inimene või ettevõte 2 (f2) paraneb, ettevõte 1 halveneb. Mõlemad on Pareto optimaalsed, kui proovite kedagi paremaks muuta, siis teete teise halvemaks.
Kõik need punktid allpool ei ole optimaalsed. See juhtub seetõttu, et kõiki ressursse ei jaotata tõhusalt. Ülalolevad punktid, nagu p3, on olemasolevate ressursside abil kättesaamatud.
Wilfredo Pareto väljatöötatud teooria kohaselt, mis on üsna laialt levinud kõigis majandusuuringute valdkondades, tehti tõhusaks peetud eraldamine kindlaks maksimaalse jõukuse või sotsiaalse heaolu olukordadega. Heaolu, et üksikisikud jõuavad oma kasulikkuse tasemeni loomulikult, kuni selleni pole võimalik tõusta, kahjustamata teisi.
Tarbimise ja tootmise efektiivsuse erinevus
Mõlemas valdkonnas tõhusate jaotuste leidmiseks on mugav eristada tarbimise ja tootmise efektiivsust. Pareto tõhus tarbimine pakub tarbijaid, kes ei suuda tarbimisega oma kasulikkust parandada, ilma ülejäänud tarbimist vähendamata. Ehkki teisest küljest tõendab Pareto-efektiivne tootmine, et ühe kauba kogust ei saa enam toota, ilma et peaksime teise tootmist vähendama või ohverdama.
Selles mõttes tuleb märkida, et Pareto mõistes tõhusate jaotuste olemasolu on esimese heaolu teoreemi üks aluspõhimõtteid.
Pareto efektiivse jaotuse näide
Seda tüüpi ülesandeid ei mõjuta tavaliselt sellised kriteeriumid nagu sotsiaalne ebaõiglus.l või võrdsus ressursside jaotamise või jaotamise osas.
Kui võtame näite turust, kus 20 veokit jaotatakse 2 ettevõtte vahel, võime leida kuni 20 erinevat ülesannet, mida võib selle teooria kohaselt pidada optimaalseks.
Kuigi kõige õigem oleks jaotada sõidukid võrdselt (10 ja 10); Igasuguses levitamisviisis täidetakse Pareto tingimus. Noh, teooria kohaselt mõjutab see nii kaua, kuni üks ettevõte oma sihtkapitali parandab, teisele negatiivselt. Ühe võitmiseks peab alati olema teine, kes põhimõtteliselt kaotab.
Vaatamata sellele on see tõhus, sest kõiki 20 jagatakse niikuinii, isegi kui see pole sotsiaalselt õiglane. Näiteks ei oleks efektiivne jaotada 19 kokku (andes näiteks 10 ja 9). Ja kokku pole võimalik jagada 21, kuna ressursse pole piisavalt.
Vaatamata ülaltoodule on majanduspäeval palju näiteid, kus Pareto mõistes tõhusa jaotuse leidmine on lahenduste leidmisel hädavajalik. Paljud neist olid seotud otsuste langetamisega kaupade, teenuste või tootmistegurite osas, näiteks rikkuse levitamine maailmas.