Kaubandussõda kahe maailma kõige võimsama majandusbloki vahel mõjutab jätkuvalt riikide majanduskasvu. WTO andmetel on globaalne kaubandus majanduse jaoks murettekitav trend.
Globaalne kaubandus aeglustub jätkuvalt. Maailmamajanduse peamiste majandusblokkide vahelises lõputus kaubandussõjas on majandus tunda juba ebakindlust täis rahvusvaheliste turgude destabiliseerimise tagajärgi. Turud, mis on riikide jaoks üks peamisi majanduskasvu ja arengu mootoreid, kuid mis teatud riikides tugevnenud protektsionistliku eskaleerumise tingimustes on lõpuks kaalunud.
Ja nagu ma mainisin, pole globaalne kaubandus mitte ainult suurepärane sissetulekuallikas, vaid on omakorda üks peamisi majandusarengu mootoreid, mida omavad erinevad majandusblokid. Rahvusvaheliseks muutumine, millele eelnes üleilmastumine, on viinud paljude ettevõtete eksportimiseni välismaale, korrutades eksponentsiaalselt oma sissetulekud enne rahvusvaheliste turgude ärakasutamist, samuti riikide ärikonstruktsioonide konkurentsivõimet, pidades konkureerima avatud turgudel ja majandustes, kus võistlus on rahvusvaheline.
Suur kaal maailmamajandusele
Nagu üritasin väljendada, on rahvusvaheline kaubandus majanduse jaoks üks olulisemaid nähtusi. Maailmapanga enda esitatud andmete järgi oleme suutnud jälgida, kuidas kaubavahetus riikidevahelisel kaubavahetusel, lisades kõigi riikide ekspordi ja impordi liitkoguse kogu maailma SKP suhtes mõõdetud suhtarvu, on 57 lähedal %. Teisisõnu, kogu maailma SKPst moodustab kaubandus sellest 57%; tublisti ees teistest sektoritest ja tööstusharudest, millel on erinevalt kaubandusest väiksem kaal ja ka väiksem kasv.
Koos kasvuga on selles küsimuses maailmakaubandus olnud üks nähtusi, mis on kogenud kõige suuremat eksponentsiaalset kasvu. Viimasel kümnendil oleme suutnud jälgida, kuidas kaubandus pole käepärast olnud, kui andmed käes. Lisaks on see kasv toimunud, nagu ma ütlesin, eksponentsiaalselt, saades kasvu katkematult ja stabiilselt. Aasta alguses prognoositi analüütikute ja prognooside kohaselt kasvu 2019. aastaks, mis asetaks kaubavahetuse 3–4% kõikuvate tunnustega kauplemisele.
Turu anomaalia saab alguse kasvust
Mõni kasv, mis tekitab peapööritust, arvestades nii maailmamajanduse nähtuse tempot kui ka selle kiiret kasvu. Arvestades pingeid, mida maailmamajandus tekitab, ja mida me alguses mainisime, on prognoosid, mis a priori olid väga optimistlikud, lõpuks siiski alla surutud. Prognoosid, mis jäid suurte arvude vahele, kuid mis juhtunut ja kaubandusvaidlusi arvestades on viinud järelevalveorgani veelgi allapoole, et viia rahvusvaheline kaubandus taas häiretasemele.
Ja see on see, et kui aprillis nägime juba uusi ümberkorraldusi, mis panid kasvu 2,6% -le, distantseerides ennast palju aasta alguses oodatust, siis 2019. aastaks peaks rahvusvaheline kaubandus sulgema 1-ga lähedase kasvumääraga, kaks%. Teisisõnu, globaalset kaubandust, sama, mis on viimastel aastatel väga kiiresti kasvanud, on suuresti raputanud maailmamajandust raputanud ebakindlus, ebakindlus, mis lõhnab nagu majanduslangus ja mis varitsevad mõõdukamalt majanduskasvu. Mõned ebakindlused, mis on lõppenud, on kaalunud majanduse peamist kasvu ja arengumootorit.
Ebakindlus, mis vaatamata eksimusele lisab protektsionaalse eskaleerumise, millest rääkisime, kus president Donald Trump peab läbirääkimisi Aasia hiiglasega, hoolimata sellest, kui heatahtlik see võib tunduda, on meetmed, mis takistavad majanduskasvu ennast. Üleilmastunud majanduses on majanduskasvu koondamine, näiteks globaalne kaubandus, mis moodustab 57% maailma SKT-st, juhtima riike nagu Saksamaa, kus nende majandus on välissektorist väga sõltuv, kaaluma oma majandust ja majandust kasvumäärad, saades tehnilisi majanduslangusi kolmanda kvartali uutel näidudel.
Suurim süvenemine kõige sõltuvamatele majandustele
Tehnilised majanduslangused, mis tulenevad kaubanduse seiskumisest, mis moodustas Saksamaa riigi puhul 79% riigi SKPst. Teisisõnu, suurepärane näitus, mis on lõpuks kujutanud endast probleemi samas kohas, mis a priori esindas konkurentsieelist. Turgude anomaalia põhjustab jätkuvalt välisnõudluse langust, mis tuleneb ka sellest sünkroniseeritud aeglustumisest, kuna Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) viitas majanduse aeglustumisele, lisades kütust juba väga suureks muutunud tulekahjule. peal. Nii vallandatud, et see mõjutab ainult suuremat ja intensiivsemat riskide tasakaalu halvenemist.
Kokkuvõtteks võib öelda, et oleme ajal, mil majanduskasvu poliitiline tegutsemine selle asemel, et proovida rakendada kasvu hoogustavat poliitikat, avaldab jätkuvalt ähvardavat survet väga nõrgenenud majanduskasvule. Majanduse tugevus on praegu haavatavam. Sel põhjusel on jätkuvalt vastutuse täitmata jätmine vastutusele jõuda kaubanduskokkulepetesse, mis tagastavad normaalsuse kaubandusstsenaariumisse; majandus nõuab tugevat ja stabiilset kaubandust, nii et tariifide kehtestamine, hoolimata sellest, et see on õigustatud, nagu ma eespool ütlesin, tähistab poliitilise tahte puudumist tegutseda majandusarengu ja kasvu kasuks.