Praeguse majandusolukorra määratleb üks sõna: määramatus. Majanduse elavnemine näitab andmete valguses silmapiiril nii palju tulesid kui varje.
Majandusolukorrast üldiselt takistab silmapiiril tekkiv liigne ebakindlus jätkuvalt usaldusväärseid prognoose, millele valitsuse strateegia rajada. Arvestades majanduslikke näitajaid, mis tantsivad nakkuste järgi, ja ka puhanguid, mis jätkuvad kogu planeedil, tunnistavad majandusteadlased ise tulevikustsenaariumide väljavõtmise keerukust ning teevad seda piisava kindlusega, justkui kinnita, et see stsenaarium lõpuks realiseerub.
Selles mõttes hoiatas Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) ise, üks peamisi majandusorganisatsioone kogu maailmas, olukorra eest, mida me kommenteerime. Nende prognooside kohaselt hakkab maailmamajandus kaotatud dünaamikat taastama järgmise aasta alguses. Maailmamajanduse aruande väljavaates esitatud prognoosid, mis on kogutud WEO aruande viimases ajakohastatud versioonis, näitavad suuremat optimismi, mis koos vaktsiini võimalusega jätab tulevikukeskkonna jõukamaks kui praegu.
Kuid samal viisil, nagu öeldi optimismist, hoiatas organisatsioon riskide eest, mida tuleb arvestada. Selles mõttes näitas selle nime saanud jaotis veel üht reaalsust, mille täitmine võib paljudele planeedi juhtidele ja ka nende poliitikatele hätta jääda. Noh, Washington DC-s asuva mitmepoolse organisatsiooni sõnul on ebakindlus baasprojektsiooni ümber ebatavaliselt terav. Prognoos põhineb majanduslikel ja rahvatervise teguritel, mida on oma olemuselt raske ennustada.
Seega mängivad vaktsiin, haiguspuhangud, vähene nõudlus, riikide siseprobleemid ja rida muid tegureid majanduse taastumisel olulist rolli. Need tegurid jäävad pakutavate mudelite puhul siiski teadmata, sest hoolimata võimalusest neid lähendada, ei ole need siiski piisavalt kindlalt teada, et lasta meid endaga kaasa viia enesekindlusega, mis oleks enam kui põhjendamatu. Võttes arvesse nimetatud aruande viimast avaldamist, hajutas Rahvusvahelise Valuutafondi prognoosid ja hoiatus pandeemia aasta teisel poolel; olukorda, mida täna teadaolevate andmete valguses pole juhtunud.
Riskid on kinnitatud
Nii majanduslike kui ka mittemajanduslike näitajate järgi hakkavad ilmnema riskid, mida Rahvusvaheline Valuutafond siiani hoiatab. Need tegurid, millele mitmepoolne organisatsioon nii väga nõudis, on hakanud näitama seda kavandatud - mitte eeldatavat - käitumist, mis püüdis erinevaid majandusi köie alla panna. Käitumine, mis tooks endaga kaasa majanduste kogumi edasise halvenemise.
Selles mõttes, alustades COVID-i olemasolust planeedil, hakkab kogu maailmas pandeemia kogunenud esinemissagedus näitama uusi probleeme. Mured, mis annavad ruumi hüpoteesidele, nii murettekitavad kui utoopilisedki, nagu näiteks see, et võib tekkida teine sama silmatorkavam mõõtmete laine. Noh, nagu seda kajastavad andmed, näeme jätkuvalt juhtumit, mis ähvardab majanduse uut sunnitud halvamist; võttes arvesse olukorra negatiivseid mõjusid sellistes majandustes nagu Hispaania.
Teiselt poolt, seoses nõudluse ja majandustegevuse langusega, õppisime sel nädalal andmeid tarbijate usalduse kohta nii silmapaistvates riikides nagu Ameerika Ühendriigid või sama olulistes majanduspiirkondades kui Euroopa Liit. Selles mõttes peegeldavad ootusnäitajad seda, et hoolimata sellest, et majandus pole nii halb kui eelmistel kuudel, näitab majandus halvemat tulemust pärast paljude nende riskide äratamist, mida me nii väga kartsime. Sel põhjusel hõlmavad nende tarbijate ootused juba seda pessimismi, võttes lisaks arvesse ka jõulukampaania võimalikku lagunemist; majanduse jaoks hädavajalik.
Samuti on see olukord põhjustanud erinevate tootekangaste suurt halvenemist, leides, et need on ammendunud, et taas vältida majandustegevuse sunniviisilise lõpetamise tagajärgi. Ehkki see on territooriumi järgi asümmeetriline, kajastub pandeemia poolt ettevõtetele tekitatud kahju majandustegevuse tasemes. Ja paratamatult on meil suur osa oma majandusest seotud sektoritega, mis nõuavad optimaalseks toimimiseks sotsiaalset kontakti ja usaldust. See kehtib selliste sektorite kohta nagu turismisektor, mis moodustab 15% maailma sisemajanduse koguproduktist (SKP) ja ilma võimeta töötada täisvõimsusel võib jätta meile selle asümmeetrilise taastumise, mida mõned nimetavad taastumiseks „K” kujul. ”.
Kõik see viib meid olukorrani, kus, nagu näitavad prognoosid ja näitajad selles osas, võib majandus neljandas kvartalis oodatust tugevamalt halveneda, mis viib meid registreerima oodatust suuremat kokkutõmbumist aasta lõpus. aasta. Selles mõttes halvenemist, mida saaks leevendada ainsa optimistliku sündmusega, mille oleme siiani leidnud: vaktsiin. Kuid võttes arvesse, et me räägime väga pikast vaktsineerimisprotsessist ja me ei tea selle vaktsiini tõhusust tervikuna, ei saa see olla see puhver, millesse me usaldame, nagu Euroopa Euroopa fondidele, majanduse taastumine.
Varasemad riskid, kuid olemas
Nagu me oleme analüüsinud, on planeedi majanduslik olukord üsna ebakindel. Riskid, millest rääkisid IMF, aga ka teiste institutsioonide, näiteks OECD ohustatud riskid, hoiavad juhte ja ka majandusteadlasi kogu planeedil pinges. Nagu me mainisime, jätab suutmatus neid muutujaid hästi prognoosida, stsenaariumis, kus pandeemia kontrollimine pole võimalus, jätab tuleviku sama tuledest täis kui varjud.
Ja seetõttu, et nendele mainitud riskidele peame lisama ka muud riskid, mis samamoodi ilmuvad silmapiiril ja mis tuleb lahendada. Selles mõttes räägitakse pandeemia ajal registreeritud ja sellest tulenevate kahjude hüvitamisest; selle poliitika eesmärk on taastada majanduse esitatud algtase. Vaevalt oleme peatunud analüüsimast, kas algtase, millele viitame, oli õige või nagu praegune, vajas see ka reforme.
Selles mõttes sunnib näitajaid arvesse võttes küsimus valima pigem teise variandi - reformide - kui esimese. Noh, nagu need kajastavad, räägime paljudest riskidest, nagu näiteks kõrge riigivõlg; Brexit; loodusõnnetused Ladina-Ameerikas ja Kesk-Ameerikas; Euroopa demograafiline langus ja elanikkonna jätkusuutmatus; võimetus taastuda turismisektorist ja osaliselt ka teenindussektorist; kaubandussõda, nagu ka muud sündmused, seavad jätkuvalt ohtu meie majanduse tuleviku.
Kõiki neid riske näidati samamoodi ka aastal 2019. Noh, isegi sünkroniseeritud majanduse aeglustumine, nagu IMF ise sellele viitas, on pandeemia saabudes jäänud märkamatuks. COVID, aga ka sellest tulenevad mõjud, on avalikust päevakavast välja jätnud muud küsimused, mis on majanduse seisukohalt väga negatiivsed ja on viide, millele tagasi pöörduda. Ja see on see, et hoolimata sellest, kui hea see olukord praegusega võrreldes parem oli, peame teadma, et kõige vähem halb pole alati parim.
Lühidalt, me räägime sündmustest, mis ilma võimalusega, et neist võiks saada must luik, võivad tegevusetus ja konsensuse puudumine poliitilises tegevuses selle võimatuse realiseerida. See tähendab, et nimetatud riskid ilmnevad ja tekivad; samal ajal kui me lükkame edasi reforme, mida majandusteadlased aastast aastasse mäletavad, kuid mis poliitilise klassi jaoks ei vaja nende ideedest hoolimata ja lähimate huvide, samuti valimiste soosimiseks, nii kiiret kiiret; jah, selged tagajärjed tulevastele ühiskondadele.