Delfi meetod - mis see on, määratlus ja mõiste

Delphi meetod on ennustustehnika, mis võimaldab koguda ja täpsustada ekspertgrupi teadmisi keerulise probleemi kohta.

Selle rühmasuhtlustehnika rakendusalade osas pole piiranguid. Selle paindlikkus võimaldab konsensuse abil otsida mis tahes probleemidele lahendusi.

Delfi meetodi tunnused

Mõned Delphi meetodi omadused on järgmised:

  • Anonüümsus: Rühma moodustavad eksperdid pole teada, nad saavad teiste arvamusi teada ainult tagasiside saamiseks.
  • Kontrollitud suhtlus ja tagasiside: Pidevalt viiakse läbi sama küsimustik ja iga eksperdi arvamust jagatakse rühmaga. Nii saavad eksperdid muuta oma vastust, õppides samal ajal muid vaatenurki.
  • Heterogeensus: Osaleda saavad eri valdkondade spetsialiseerunud eksperdid.

Delfi meetodi tähtsus

Selle meetodi tähtsus on see, et see võimaldab jõuda järelduseni, mis põhineb osalejate erinevatel arvamustel. Nii jäetakse tegevuse edenedes kõrvale vähem kindlad või äärmuslikumad arvamused.

Seega võimaldab selle meetodi rakendamine leida probleemile konsensusliku lahenduse või muutuja prognoosi.

Delfi meetodi faasid

Delphi meetodi struktuur on lihtne ja koosneb järgmistest etappidest:

  1. Eesmärkide määratlus: Põhimõtteliselt peate konflikti tõstatama. See tähendab, et probleemi on vaja selgelt ja lühidalt sõnastada. Eksperdid peavad täpselt teadma, mis teemat nad arutavad.
  2. Osalejate valik: Seejärel tuleb kindlaks teha, kes on moderaator ja ekspertide kogu.
    • Moderaatori jaoks on ideaalne olla neutraalne inimene, kes on teemaga kursis. See tähendab, et see toimib ka uurijana, et suunata arutelu õiges suunas.
    • Ekspertide kogu valik peab vastama valimisloogikale, arvestades olemasolevaid ressursse. Lisaks peavad nad olema isikud, kellel on kogemusi ja juurdepääs usaldusväärsele ja kvaliteetsele teabele. Samuti on eelistatav saavutada meeskonna heterogeensus, et kajastada kõiki võimalikke seisukohti.
  3. Küsimuste voorud: Kui eeltoodu on määratletud, jätkame varem läbi viidud küsimustiku käivitamist. Küsimused tuleks kvantifitseerida ja rühmitada, seetõttu on soovitatav esitada väga konkreetseid küsimusi. Lisaks peavad need hõlmama kogu pilti, et vältida erapoolikust ekspertide hinnangul. Vastuste tagasiside abil saab küsimusi täpsustada, et viia tulemus püstitatud eesmärgi poole. Näiteks esitage vastuste statistilised andmed keskmise või mediaanina. See aitab välistada vähem jõulisi või ekstreemsemaid vastuseid. Seda korratakse nii mitu korda kui vaja.
  4. Tulemuste hindamine: Lõpuks, kui olete vastustes suurema stabiilsuse saavutanud, peate tegutsema saadud tulemuste järgi.

Lemmik Postitused

Mis on kvantitatiivne leevendamine? Sest just praegu?

Euroopal on kaks tõsist probleemi: stagneeruv majanduskasv - majanduslangus - ja hirmuäratav deflatsioon. Aadressil Economy-Wiki.com selgitasime juba QE mõistet. Nüüd läheme kaugemale ja analüüsime QE-d, mille Euroopa Keskpank hiljuti heaks kiitis. Mario Draghi juhitud Euroopa Keskpank (EKP) oli pikka aega uurinud võimalust lahku lüüa…

Turul pole spekulante: valitseb paanika

Siiani polnud ma lugenud reaalsust nii hästi kajastavat fraasi, selle fraasi on kogunud ekspert José Luis Martínez Campuzano aktsiaturu kapitali käsitlevas artiklis. Selles artiklis avaldab ta mõne sõnaga paljude inimeste jaoks hetke suurt kindlust, kuid teised inimesed lihtsalt näevad seda läbi…

Konflikt Repsoli, YPF ja Argentina vahel

Mõni päev pärast seda, kui Argentina president teatas, et kavatseb YPF-i üle võtta, ei ole vaim üldse rahulik. Hispaania ja Euroopa valitsused teatavad, et astuvad samme YPF-i riigistamise nurjamiseks. Kogu rahvusvaheline ajakirjandus on proua Kirchnerile öelnud ametlikumal viisilLugege rohkem…

Tööreform 2012

Nende päevade jooksul ei lakka me tööturureformist kuulmast kõigis meediakanalites, kuid ... kas saaksime öelda, millega see on seotud? Kui me läheme mõnele uudiste pealkirjale, näeme, et praegune valitsus kasutab tööreformi vallandamise hõlbustamiseks; ja kui me läheme teiste uudiste juurde, näeme, et süü on eelmises. Loe edasi…