Intervjuu Carlos Dobladoga: "Kasumlikkus pole keeruline, keeruline on etaloni ületamine"

Anonim

Carlos Doblado on kahtlemata üks kõige meediatehnilisi analüütikuid hispaanlaste kaubandusringkondades. Täna intervjueerime teda veebilehel Economy-Wiki.com.

Lisaks sellele, et Carlos Doblado peetakse kindlaks tehnilise analüüsi kaitsjaks, on ta olnud raamatu autor, ettevõtja, kaastöötaja meedias nagu elEconomista ja El Confidencial ning loomulikult Ágora EAFI partner ja asutaja, tema finants nõuandev firma.

1. Miks kott?

Ja miks mitte? Lapsest saati meeldis mulle väga temaatilisi ja strateegiamänge mängida. See ja ennekõike õige professor ülikoolis.

2. Mida te Ágoras täpselt teete?

Oleme EAFI, seetõttu on meie asi isikupärane finantsnõustamine. Kokku 15 töötajat võimaldavad meil puudutada kõiki klubisid, et pakkuda klientidele põhjalikku rikkusenõu. Börs on ainult vahend klientide eluliste eesmärkide saavutamiseks.

3. Mis tüüpi analüüs töötab teie arvates aktsiaturul kõige paremini?

Ausalt öeldes on see puudulik küsimus. Milleks parem? Kelle jaoks parem? Parem millal? Idee, et igat tüüpi analüüs täidab sama eesmärki ja seetõttu konkureerib omavahel, on absurdne.

4. Millistel turgudel te tegutsete? Mis arvamust väärite Forexi?

Eelistan aktsiaid mitte ühelegi muule põhjustel, millest me kõik aru saame: liitefekt on üks suurimaid loodusjõude.

5. Olen teid pikka aega jälginud ja tean, et olete Sorose ustav järgija, miks just tema? Mille poolest erineb teie investeerimisfilosoofia muust?

Sest ta on filosoof. Tema kriitika akadeemias ratsionalistlike mudelite tegelikkusele lähenemise kohta tundub mulle hädavajalik. Ta tunnetas majanduse fundamentalismi ohtu ammu enne majandusteadlaste teadvustamist, ta nägi kuidagi ette seda, mida käitumisökonomistid tänapäeval rikkalikult seletavad.

Reaalsus ja meie reaalsuse tajumine on väga erinevad asjad, kuna meie tööriistad on liiga toored, et hõlmata lõpmatust. See, mida ta nimetab refleksiivseks, tõdemus, et loodusteadused ja sotsiaalteadused ei saa jagada ootusi iseendale, kui nad saavad jagada meetodeid, oli minu jaoks ilmutus. Kuigi muidugi, nagu moraalsed intuitsionistid on näidanud (psühholoogia on veel üks sotsiaalne tööriist, mis on pikka aega üritanud domineerivast ratsionalismist lahti saada), veedame päevad tegelikult seda, mis toetab meie maailmavaadet, nii et ärge makske liiga palju tähelepanu mulle.

6. Millal hakkasite kauplejana kasumlik olema? Kas enne ja pärast oli midagi, mis tähistas tähte?

Mul kulus selle saavutamiseks paar kuud. Selles ei olnud enne ega pärast. Kasumlikuks kauplejaks olemine pole keeruline, keeruline on võita võrdlusalus, kui te ei saa endale lubada samu kahjusid kui tema. Kuid enne ja pärast oli aru saada, et ülesandes on veel palju juhuseid. Kahjuks ja kuigi me töötame selle nimel kõvasti, on see midagi meie tulemustes alati olemas.

7. Millist tüüpi kauplemist te enim samastate?

Ma ütleksin, et me kõik oleme spekulandid. Spekulant on keegi, kes kaalub tulevikku ja tegutseb enne, kui see kohal saab. Isiklikult nimetage mind vanainimeseks, ma eelistan iga päev sulgemispositsioonidega võimendusega kauplemist. Kuna see ei ole finantsnõustaja jaoks midagi elujõulist ning see pärsib tungivalt ka ühisinvestori finantsvõimendust, kaldun suundumusse investeerimise poole.

8. Teie halvim päev aktsiaturul? Ja parim?

2000. aasta esimene nädal. Satelliitantenn, millel oli meil reaalajas graafikud - tollal oli Saksamaa võlakiri Londoni ring, sõber, see on palju muutunud - hakkas andma andmeid 15 minutit hiljaks. Mõned positsioonid, mida pidasin oma müügihinna tõttu suletuks, jäid lahtiseks … See oli valus. Mõelge alati mõeldamatule.

Parim on alles ees.

9. Paljud analüütikud räägivad turupöördest ja trendi lõpetamisest. Globaalsed riskid, separatistlikud buumid, kaubandussõda, USA intressikõvera ümberpööramine Kuidas näete turgu täna?

Ma ei suuda seda täna visualiseerida. See näis võimalikuna 2018. aasta lõpus. See "v-pööre" toimub keskmistes ja pikas perspektiivis struktuuriliste tugede osas, mis puudutab Põhja-Ameerika peamisi indekseid, ja ma ei saa seda ignoreerida (ma aktsepteerin, et ma ei tea peaaegu kõike). Alati täielikus versioonis, tunnete mind juba.

10. Kas järgite investeerimist LATAMi börsidesse? Millisena näete seal investeerimist?

Ma ei tee seda. Vähemalt polnud see riskikapitaliäri, mille olen loonud koos oma partneri Isaac De la Peñaga. Teeme seda, kui ettevõtted asuvad USA-s, seal on juriidiline kindlus endiselt tõsine probleem.

11. Lõpuks, kas teie arvates on aktsiainvesteeringute maailm suundumas, kas teie arvates muudavad robotid paljusid meetodeid või jätkame sisuliselt sama, mis 100 aastat tagasi?

Niikaua kui robotid ennast ei programmeeri, mõtlevad nad edasi nagu inimesed. Kuid turg on tänu neile nüüd tõhusam, muutes väärtuse lisamise keerulisemaks. Kuid vastupidiselt sellele, mida efektiivse turuparadigma kaitsjad eeldasid, näib volatiilsus suurenevat. Teate, et teoreetilised mudelid ja tegelikkus ei tundu lõpuks kuigi sarnased. Kas olete lugenud Andrew Lo'i? Ta oli Isaaci professor MIT-is. Tema ettepanek kohanduvate turgude kohta on väga huvitav.

Suur aitäh intervjuu eest Carlos, see on alati rõõm.