Tuleviku majandus, digitaalmajandus

Maailm esitab digiteerimise piiratud edenemise kohta väga murettekitavaid näitajaid. Suur hulk väikesi ja keskmise suurusega ettevõtteid ei ühine endiselt digiteerimisega nappide ressursside tekitatud võimetuse tõttu.

Kui koroonaviiruse puhang on viimastel nädalatel midagi paljastanud, on see lisaks paljudele teistele asjadele ka planeedil olevate ettevõtete napp digiteerimine. Majandustegevuse katkemine kogu maailmas on sundinud paljusid ettevõtteid kohanema intensiivse kaugtööga, kuna enne viirusepuhangut ei olnud võimalik oma töökohta tavapäraselt teha. Sunniviisiline kaugtöö, sest nagu me ütlesime, puudus paljudel ettevõtetel sotsiaalse distantseerumise ja täieliku sulgemise hetkedel nii täpne digitaalne infrastruktuur.

Viimastel aastatel on digiteerimine planeedil tugevalt tõusnud. Paljud ettevõtted on kohandanud oma struktuure digitaalsele vormingule, kohanedes avangardiga, mis iseenesest esindab seda nähtust. Ettevõtete jaotuses ja nende kõigiga üldistamata on nende planeedil esinev asümmeetria siiski reaalsus. Eriti võib mainida selliseid esiletõstetud teemasid nagu suur digitaalne lõhe, mille leiame väikeste ja suurte ettevõtete jaotamisel.

Selles mõttes on suurematel ettevõtetel suurem võimalus digiteerimisega kohaneda sel lihtsal põhjusel, et neil on suurem ressursimaht. Kuid sellistes riikides nagu Hispaania, kus 99,88% ärikangast moodustavad väikesed ja keskmise suurusega ettevõtted, ei ole digiteerimine paljudele taskukohane; veelgi enam stsenaariumides, kus sissetulek on olnud võrdne nulliga, pidades toime tulema napi likviidsusega, mis jääb maksude, krediidi, üüri ja pika jms maksmiseks.

Tõeline probleem. Ja see on see, et ilma kohanemisvõimalusteta ja sissetuleku saamise võimeta võib see koronaviirust põhjustav kriis viia paljude ettevõtete pankrotti. Tulu, mis oleks tulnud siis, kui neil oleks olnud digiteeritud süsteemid nii kaupade kui teenuste pakkumise jätkamiseks. Digiteerimine, millel pole olnud isegi avalikku sektorit ennast, mis oma suurusest hoolimata on kõigis bürokraatlikes ülesannetes endiselt vaevu digitaalne. Midagi, mida tuleks 21. sajandil pidada talumatuks.

Halvasti digiteeritud maailm

Kui analüüsime planeedi ettevõtteid üksikasjalikult, peame kõigepealt meeles pidama, et andmete väljavõtmine on üsna tülikas protsess. Digiteerimisandmete leidmine ülemaailmselt on äärmiselt keeruline, ehkki on teateid, mis valgustavad seda teemat. Selles mõttes oleme tuginenud viimastele aruannetele, mida konsultandid nagu Deloitte, PwC ja ka KPMG on viimastel aastatel läbi viinud, hinnates ettevõtete digiteerimise taset uue digitaalse majanduse purunemise taustal. .

Seega saame välja arvutada nende ettevõtete protsendi, kes on praegu digitaliseerimisprotsessid lõpule viinud ja alustanud, eriti SoftServe'i koostatud. Eelnimetatud aruande kohaselt jääb täielik digiteerimisprotsessid lõpetanud ettevõtete osakaal vahemikku 10–33%. Nende andmete olemasolul, mis kajastavad ülemaailmset digiteerimist, näeme, et hoolimata sellest, et tegemist on digiteerimisandmetega, mis pole halvad, on need väga napid ja näitavad selget asümmeetriat, kui andmed on riikide kaupa jaotatud.

Selles mõttes räägime asjaolust, et peaaegu enamiku küsitletud ettevõtete elukoht on Ameerika Ühendriikides ja Ühendkuningriigis. Võttes arvesse nende riikide ettevõtete uuenduslikkust, näitavad andmed, et ligi 50% neist ettevõtetest tunnistab digiteerimisprotsesside alustamist, et loodavad lähipäevil ilmavalgust näha. Selles mõttes on suurem digiteerimine nendes majandustes, kus sarnaselt Ameerika Ühendriikidele on ettevõtteid, mis, nagu näeme näiteks Silicon Valley puhul, on algusest peale sündinud digitaalsena. See kehtib teiste seas USA tehnoloogiahiidude, näiteks Google, Facebook, Apple, Amazon kohta.

Sektorite kaupa näete ka olulisi andmeid ja millest saame teha huvitavaid järeldusi. Näitena võib öelda, et vastavalt nimetatud aruandele näitavad jaemüügi-, transpordi- ja turustussektori andmed 38% protsenti, viidates nende ettevõtete protsendile, kellel on praegu digiteerimisprotsessid lõpule viidud või käimas. Huvitav järeldus, kuna me räägime ettevõtetest, kes kuuluvad jaemüügisektorisse ja vastutavad kaupade müümise eest lõpptarbijale, näiteks jaemüügisektorile. Selles mõttes on üsna uudishimulik, et ainult 38% -l on digitaalne struktuur, et jätkata sissetulekute loomist sellistel aegadel nagu praegu elame.

Tööstussektor omab omalt poolt jätkuvalt neid raskusi, millega digiteerimisele vaatamata tuleb silmitsi seista. Ja just see on tööstussektor, mis nõuab töötaja füüsilist kohalolekut tootmisettevõttes. Tööstussektorist rääkides räägime töökohtadest, mis automatiseeritud tehastest hoolimata ei saa jätkata tööd, kui töötajaid pole tehases. Selles mõttes on digiteerimisandmed 18%, mis on õigustatud palju rohkem kui teistes sektorites, näiteks jaemüügis.

Tehnoloogia- ja infoettevõtete poolel on tõeliselt hämmastav täheldada, et ainult 30% neist on digiteeritud. See on tõeline patt, et on ettevõtteid, kes end tehnoloogiale pühendades ei oma endiselt digitaalset infrastruktuuri, tehnoloogilist infrastruktuuri. Kuid me võiksime seda põhjendada ressursside poolel. Ja selles mõttes on seda tüüpi ettevõtted suures osas vastloodud ettevõtted, ettevõtted, kellest paljud on jätkuvalt ettevõtlusalgatused, mis asetab nad stsenaariumidesse, kus lisaks suurtele on ressursid endiselt väga piiratud kulud, mis on seotud tehnoloogilise infrastruktuuri ettevalmistamisega tehnoloogiasektoris teenuste osutamiseks ning märkimisväärsete investeeringute tegemiseks.

Viimasel kohal on meil teenindussektor. Vaevalt digiteeritud teenindussektor, kuid millest tahan välja tuua sellise alamsektori nagu professionaalsed teenused. On tõeliselt hämmastav näha, kuidas 22% ja ainult 22% neist ettevõtjatest, kes pakuvad professionaalseid teenuseid, olgu nad siis juristid, majandusteadlased ja ka muud erialad, omavad teenuste pakkumiseks digitaalset infrastruktuuri. Sellele lootes on mõistetav, et koroonaviirus on peatanud kogu meie majanduse, sest nagu näeme, on vaieldamatu, et planeet vajab kohest digiteerimist, arvestades võimalust, et seda tüüpi stsenaariumid üha globaliseeruvas ja üksteisest sõltuvas maailmas, esineda sagedamini.

On ütlematagi selge, et avalikus sektoris on küsimus sama ebaküps kui erasektoris. Veelgi enam, avalikus sektoris räägime isegi vähemast digiteerimisest kui erasektoris. Seetõttu on Hispaania-sugused riigid, kes seisavad silmitsi sunnitud sulgemisega, olnud sunnitud sulgema kõik või suure osa oma avalikest teenustest. Ja mitte sellepärast, et nad ei saa praegu kodanikele teenust osutada, vaid seetõttu, et paljud neist ei saa seda teha digitaalselt, esitades seda puuet ka avalikust sektorist.

Majandus vajab rohkem digiteerimist

Ameerika Riikide Organisatsiooni (lühendi jaoks OAS) esitatud aruannete kohaselt näitab see selle vajaduse selgeid tõendeid. Sellised tõendid nagu ettevõtted ei saaks mitte ainult suuremast digiteerimisest kasu, vaid et sellel on otsene mõju majandusele ja see võib isegi põhjustada sisemajanduse koguprodukti (SKP) ootamatut kasvu, tuleneb sellest organismi digitaalsest impulsist tehakse ettepanek.

Selles mõttes on uuring keskendunud Mehhikole, kus on täheldatud, et ainult 2% riigis tegutsevatest väikestest ja keskmise suurusega ettevõtetest on praegu elektroonilise kaubandusega. Pealegi on ainult 10% kõigist neist väikestest ja keskmise suurusega ettevõtetest Internetis. Tõeliselt hämmastav näitaja, kuna me räägime sellest, et keha enda sõnul peaks see näitaja tõusma 25% tasemele. Eriti sellistes stsenaariumides nagu Coronaviirus, kus suutmatus müüa füüsiliselt julgustab veebimüüki ainsaks sissetuleku teenimise vahendiks.

Selles mõttes on digitaliseerimine vahend majanduse karmist pakkumisšokist lõpetamiseks, sest kui see oleks nõudlusšokk, ei saaks me midagi teha, kuid pakkumisšoki korral on ostjate võimetus neil hetkedel siiski ei tulene ressursside, nõudluse kaudu, vaid tuleneb suutmatusest osta tooteid sotsiaalse distantseerumise, st pakkumise poolelt. Võimetus, mille saaks selle planeedil üha enam leviva veebikaubanduse abil kõrvaldada.

Kuid me ei räägi mitte ainult ettevõtetele, vaid ka majanduse enda kasudest. Konsultatsioonifirma Advice Strategic Consultants viis Hispaania jaoks läbi uuringu, milles jõudis järeldusele, et digiteerimise edenemine riigis võib SKP-d suurendada kuni 5%, luues ka ligi miljon töökohta aastas. Nagu näeme, ei räägi siin enam kasu ja kohanemine, vaid pigem majanduse kui ka ühiskonna enda paranemine, mis võidaks nii töökohtade loomise kui ka SKP enda kasvust.

Lühidalt, meie ettevõtetel on aeg hakata digiteerima. Andmete valguses on tõendid selle kohta, et majandus vajab digiteerimist, mis lahendab kõik probleemid, mida oleme kogu artiklis maininud. Selles mõttes peab valitsus olema esimene, kes vastutab avaliku sektori hulgast oma bürokraatliku süsteemi digiteerimise eest, majanduskasvu pidurdamisest ja edasiminekust, mis lisaks eelmainitut, edendaks ja oleks eeskujuks tootlikule kangale see järgib selleks ajaks digitaalse teerajaja samme.