Rahaülekanded moodustavad suure osa sissetulekust, mida saavad majapidamised paljudes piirkonna riikides. Ameerika Ühendriikide Arengupanga (IDB) prognoositud langus võib praegust stsenaariumi arvestades tõsiselt kahjustada paljusid Ladina-Ameerika, Kesk-Ameerika ja Kariibi mere piirkonna majandusi.
Viimastel nädalatel oleme näinud, kuidas viirustorm, mis hakkas raputama ja väga tugevalt, planeedi moodustavate majanduste rühm, hakkab juba hajuma. Selged kurnatuse märgid, mida praegune pandeemia näitab, et naasta normaalsuse juurde enne meid täna tabanud kriisi, on viinud majanduse taasaktiveerumiseni, ehkki järk-järgult, arvestades olukorda ja selle tagajärgi. viiruse ohjeldamise tõttu oli ta sunnitud peatama kogu võimaliku ja aktiivse majandustegevuse. Sel viisil proovides, et kõrge nakatumiskiirus ei põhjustaks pandeemia levikut rohkematele kohtadele planeedil; nagu seni oli juhtunud.
Võimetus viirust ohjeldada meditsiinilise infrastruktuuri ja tervishoiuressursside kaudu viis valitsused panuse painutama, sulges majanduse täielikult. Seda kõike hoolimata asjaolust, et nimetatud sulgemise kulud viisid majanduse märkimisväärse kokkutõmbumiseni. Selles mõttes näib meede, mis viiruse ohjeldamise osas on praegu edukas olnud; Noh, andmete valguses hakkab tervisetorm, mis a priori tundus lahendamatu, vaibuma. Kuid samamoodi nagu viirus on kaotanud tugevust, nagu ennustas Rahvusvaheline Valuutafond (IMF) ja nagu ennustasid kõik juhid, majandus - pidades silmas majanduslikku blokaadi ja tõsist pakkumisšokki, mis võeti vastu koht - hakkas oma halvimat nägu näitama. Noh, majanduse kannatuste halvenemine oli enam kui märgatav, kuivõrd viirusolukord sundis juhte võtma äärmuslikke meetmeid. Sel viisil tekivad stsenaariumid, kus eeldatavad kokkutõmbed asetavad paljud maailma peamised majandused majanduslanguse stsenaariumidesse.
Kuid koos majanduse halvatusega oli veel üks valitsuste kehtestatud blokaad piiridel kehtestatud ja kontrollitud rändeblokaad. See blokaad, nagu ka majanduslik, püüdis takistada võimalike nakatunud reisijate saabumist erinevatesse riikidesse, levitades viirust, mis ei olnud selle ravini teada. Seetõttu on sotsiaalsete distantseerimismeetmete osana ka inimkaubandus maailmas tõsiselt halvatud. Ja nagu me ütlesime, sundimatus piirata enneolematut kriisi nagu praegune, stsenaariumis, kus olukord muutus viiruse mõjust kõige enam mõjutatud riikides järjest keerulisemaks, sundis piirid sunniviisiliselt sulgema, vältides turistide läbipääs, mis võib olla võimalik nakkusallikas; ohverdades muuseas veel ühe majandusharu.
Olukord, mis võib a priori tunduda pelgalt anekdootlik, kuid millel on kahtlemata otsene ja kaudne mõju majandusele, kaugelt üle turismisektori võimalike mõjude; eriti rõhutades lennundussektorit. Ja see on see, et nagu me rõhutasime, nii kaubavoogude kui ka inimeste halvatusega kaasnevad maailmamajanduse suured mootorid, mille hulgas paistab silma kaubandus, samuti veel üks element, mis on teatud majanduste jaoks väga oluline , on selle pandeemia ajal nähtud ammendunud. Nii ja nagu näeme nüüd, tekitades paljudele majandustele ebameeldivaid olukordi, mis oma olemuselt sõltuvad suuresti teatud panustest.
Ülemaailmne katkestus
Nagu me ütlesime, sundis viiruse poolt mõjutatud eri riikides tekkinud olukord valitsusi olema äärmiselt ettevaatlik. Mis a priori algas paradoksaalselt raskesti lahendatava dihhotoomiana, pandeemia tagajärgede kujunemisega hakati seda rasket lahendust üha selgemini nägema. Arvestades nimetatud suurt nakatumise määra, otsustasid valitsused oma stsenaariumi korral, kus lisaks arenenud majandusele ja suurepäraste tervishoiusüsteemidega suremus suurenes ka inimeste päästmiseks ja haiguse piiramiseks. , jättes majanduse ja selle taastumise veel üheks hetkeks, mil nimetatud viiruse röntgen näitab viiruse nõrgenemist.
Sel moel, nagu näitavad makromajanduslikud näitajad, viis olukord viiruse suurema ohjeldamiseni, kuid teatud meetmete vastuvõtmise tagajärjel tekkinud alternatiivkulude kogumisega, riskides ja jättes kõrvale kriisist tulenevad majanduslikud mõjud. Majanduskulud, mis tulenesid majanduslikust halvatusest, mis blokeeris muu hulgas kõik ülemaailmsed väärtusahelad, põhjustades koos kaupade halvatusega Lääne-Euroopa majanduses, näiteks Euroopa majanduses, vahe kaupade puudust; arvestades Hiina võimetust oma kaupa välismaale saata.
Kuid nagu me eelmises osas ütlesime, olid koos kaubandusega veel üks väga oluline piiridel takistatud ja blokeeritud element koos selle omanikega rahaülekanded, mis saabuvad igal aastal Ameerika Ühendriikidest Ladina-Ameerikasse. Rahaülekanded, mis olukorda arvestades ei jõudnud regiooni riikidesse, põhjustades edasist halvenemist majanduses, mis, nagu näitab nende riikide majandusstruktuur, sõltub suuresti sellest kroonilisest kapitali laekumisest, mis tuleneb rahaülekannete sugulased välismaal. Rahaülekannete saatmine, mis Ladina-Ameerika või Kesk-Ameerika riikides, näiteks Guatemalas, moodustavad juba umbes 11% sisemajanduse koguproduktist (SKP).
Eelmisel aastal välismaalt Ladina-Ameerikasse saabunud kapitali suurus oli 88 000 miljonit dollarit, kasvades ligi 10%, pärast 2017. aastal piirkonda saabunud enam kui 70 000 miljonit. See summa peegeldab rahaliste vahendite olulisust suur sissetulekuallikas majandustele, mis, nagu näeme, sõltuvad suuresti sellest rahaülekannete laekumisest. Rahaülekanded, mille kasv ei ole aasta-aastalt lakanud, samal ajal kui USA majandus näitas tugevat kasvu koos laienemisperioodidega, mis seadsid Põhja-Ameerika majanduse maailma etteotsa, nagu eelmise aastani registreeritud majandus.
Selles mõttes on koronaviirus tõsiselt mõjutanud seda kapitalivedu. Noh, öeldes, et rahaülekannete saatmine võib Maailmapanga selle aasta prognooside kohaselt kogu maailmas langeda rohkem kui 20%, arvestades planeedi praegust olukorda ja prognoositud sissetulekute vähenemist tasemed. Teiselt poolt on Ameerika Rahvusvaheline Arengupank (IDB) koos prognoosiga, mille kohaselt langus on 30%, veelgi pessimistlikum kui Maailmapank, näidates langust, mis on oluliselt suurem kui mitmepoolse organisatsiooni prognoos. Kokkuvõttes näitab Ladina-Ameerika, nagu märtsi ja aprilli andmed näitavad, juba langust, mis võrdub 18% -ga kogu saadetud rahaülekannetest, mis viib languse Maailmapanga prognoositud tasemele, viies selle taseme lähemale ja lähemale prognoosidele. IDB kehtestatud.
See stsenaarium, võttes arvesse kodanike endi sissetulekute taseme langust riigis, samuti suurt sõltuvust majapidamistest ja majandusest, raskendab riigi edasist olukorda. Fakt on see, et koroonaviirusest tulenevad negatiivsed mõjud võivad lisaks rahaülekannetega praegusele olukorrale piirkonna majandust tõsiselt halvendada.
Väga sõltuvad majandused
Rahaülekannete saabumise halvatus on peamiselt tingitud majanduslikust blokaadist, mille koroonaviirus on planeedile vihjanud, jättes sissetuleku taseme languse, mis takistab kapitali saatmist. Samamoodi, mis teiselt poolt mõjutab halvatust, mis eeldab kauba saatmise blokaadi ja rändliiklust rahaülekannete saatmiseks pärast piiride takistamist viiruse ohjeldamise meetmena. See on sundinud piirkonda loobuma summast, mis on ligilähedaselt 16 000 miljonit dollarit ja mis on koroonaviiruse tagajärjel viimaste kuude jooksul enam jõudnud selle moodustavatesse riikidesse.
Kuid selleks, et saada realistlikum ja objektiivsem ettekujutus sellest, mida need kaotused tähendavad piirkonna erinevates majandustes, peame olema teadlikud sellest, kui palju need rahaülekanded esindavad erinevates vastuvõtjamaades. Selles mõttes moodustasid näiteks Haiti-sugustes riikides rahaülekanded 2019. aastal umbes 37% nende SKPst. Näiteks Hondurases tõusis see summa 22% -ni. Teisalt räägime El Salvadori puhul panusest, mis võrdub 21% -ga SKPst. Kui näiteks Nicaraguas ja Guatemalas on rahaülekannete osakaal, mis on juba võrdne 13% -ga nende vastavast SKP-st. Selles mõttes kahjud, mis, nagu näeme, ohustavad eespool nimetatud majandusi.
Seetõttu on rahaülekannete vähenemisest kõige enam mõjutatud riigid, kes saavad kõige rohkem rahaülekandeid; kuid nagu näeme, pole mõju kõigis riikides sümmeetriline. Selles mõttes, kuigi kõige rohkem rahaülekandeid saavad riigid on Mehhiko, Dominikaani Vabariik, Honduras, Guatemala, El Salvador ja Colombia, ei näita kõik sama sõltuvust. Tegelikult moodustavad Mehhiko puhul asteekide riiki jõudnud rahaülekanded 35% kogu piirkonda saabunud rahaülekannetest. See summa moodustab aga Mehhiko SKP suhtes umbes 3% asteekide SKPst. Ja sellele me ka mõtleme, sest kuigi sellistel riikidel nagu El Salvador on viiendik majandusest sõltuv nimetatud kapitali laekumisest, allutavad teised riigid, näiteks Colombia, vaevalt 2% oma SKPst nimetatud kapitali voolule.
Seetõttu ei saa me rääkida sümmeetrilisest mõjust, sest on riike, mida andmete valguses mõjutab see rahaülekannete vähenemine selgelt rohkem kui teisi. Näiteks Nicaraguas moodustavad rahaülekanded umbes 50% kogu leibkonna sissetulekust riigis, mistõttu võib selline langus Nicaragua leibkondadele hävitavalt mõjuda. El Salvadoril on omalt poolt umbes miljon majapidamist, mis sõltuvad neist rahaülekannetest suuresti; mis võib IDB hinnangul prognoositud langusega jätta riiki enam kui 200 000 leibkonda kapitali saamata.
Kokkuvõttes räägime olukorrast, mis, nagu näeme, peegeldab paljude Ladina-Ameerika regiooni kuuluvate majanduste selget halvenemist. Nende suur sõltuvus rahaülekannetest sunnib neid seda kapitali pidevat laekumist vajama, mida praegustes stsenaariumides on oluliselt vähendatud. Seetõttu on esitatud olukord lisaraskusena mandri erinevate piirkondade jaoks, kuna lisaks viiruse põhjustatud mõjudele erinevates riikides peame lisama nakkusefekti, mida rahaülekannetest saadava tulu langus. Sissetulek, mida lühikese aja jooksul ei tagastata, võib rõhutada ebavõrdsuse ja vaesuse probleeme piirkonnas.