Kahele ameeriklasele on antud kõrgeim tunnustus, mille majandusteadlane suudab saavutada: Nobeli majanduspreemia. Need on William D. Nordhaus ja Paul M. Romer. Oma uuringute abil on nad püüdnud leida põhjuseid, mis selgitavad riikide majanduskasvu. Järgnevalt analüüsime, millest koosnevad nende kuulsate majandusteadlaste teesid.
Nii Romer kui ka Nordhaus olid kandidaatide hulgas, kellel oli kõige rohkem võimalusi 2018. aasta Nobeli preemia võitmiseks. Mõlemad on kogu oma trajektoori jooksul püüdnud sellele reageerida, selgitades välja majanduskasvu selgitavad põhjused.
Nordhaus on rõhutanud kliimamuutuste ja saasteainete mõju majandusele. Romer kaitseb omalt poolt majanduse kasvu tehnoloogiliste uuenduste abil. Seega, kuigi nad pakuvad erinevaid vastuseid, täiendavad nende vaated majandusele üksteist.
Kuigi nad ei ole andnud lõplikke vastuseid, on nad tegelenud majanduse oluliste probleemidega. Mõlemad on pakkunud uusi viise suuremate majandusküsimuste lahendamiseks. Sel viisil propageerimine elujõulise kasvu saavutamiseks ja pikaajalise visiooniga.
Keskkond, majanduse võtmetegur
Alustame William D. Nordhausi loomingu paljastamisest. Albuquerque'i ökonomist on esimesena mõelnud kliimamuutuste mõjudele majandusele. Lisaks oli Nordhaus DICE mudeli (dünaamiline integreeritud kliima-ökonoomia mudel) looja, mis võimaldab meil kindlaks teha saastavate heitkoguste tagajärgi majandusele.
Nordhausi uurimissuund on olnud oluline, et saada lähtepunkt Pariisi kliimamuutuste lepingutes. Nordhaus leiab siiski, et Pariisi lepingutest ei piisa temperatuuri tõusu pidurdamiseks planeedil.
Tänu Nordhausi tööle on riikidel olemas vahendid keskkonnapoliitika mõju analüüsimiseks majandusele. Siin tulevad mängu välismõjud. Me räägime majandustegevuse põhjustatud kuludest. Nende välismõjude ja eriti süsinikdioksiidi heitmete korrigeerimiseks kehtestatakse saastajatele maksud.
Nordhaus on veendunud saastemaksude kaitsja. Uus Nobeli majanduspreemia kaitseb, et tuleb minna kaugemale Pariisi kokkulepetega võetud kohustustest ning karistada maksude ja lõivudega kõige saastavamaid ettevõtteid ja riike.
Teadmised kui majanduse mootor
Teine majanduskasvu visioon on see, mille annab Nobeli majanduspreemia Paul M. Romer. Denveri majandusteadlane väidab, et majanduskasvu põhjuseks on tehnoloogia. Teiselt poolt kaitseb Romer ka teadmisi kui pikaajalise majanduse vedurit.
Vähenevast tootlusest on tehtud palju. Selles seaduses selgitati, et kui tootmisteguri kogus suureneb, on tootmise kasv järjest väiksem. Romer tuleb aga seda ideed hävitama. Oma uuringute abil kinnitab Romer, et teadmised on iga majanduse kasvu võti.
Pikaajalise majanduskasvu saavutamiseks peame panustama teadmistele. Aga kuidas seda tehakse? Noh, vastus on, kui on ettevõtteid, kes suudavad innovatsioonikulud katta. Kuid patentidel peab olema ajaline piirang, et ülejäänud ühiskond saaks uuendusi kasutada. Kui ettevõtted ja sellest tulenevalt turg teadusuuringuid ei premeeri, on teine võimalus pakkuda innovatsioonile toetusi ja stiimuleid.
Romeri tööst järeldatakse, et uuringud ja teadmised toovad üha suuremat tulu. See seletab tohutuid erinevusi kõige arenenumate ja vaeseimate riikide vahel. Kui arenenud riigid koguvad kapitali ja näevad oma sissetulekuid, siis kõige ebasoodsamas olukorras olevate riikide majanduskasv on madal.
Kahtlemata on nii Romeri kui ka Nordhausi uurimistöö majanduse jaoks suure tähtsusega. Viiskümmend väljaannet selja taga on Nobeli majanduspreemia välja pandud kuulsatele majandusteadlastele nagu Samuelson, Stiglitz, Milton Friedman või ameeriklane Elinor Ostrom, kes selle koos Williamsoniga sai. Pole kahtlust, et on väga huvitav teada saada tulevaste Nobeli majanduspreemia laureaatide panust majandusteadusesse.