Auhind - mis see on, määratlus ja mõiste
Auhind on vahekohtu otsus, mis lahendab konflikti kahe osapoole vahel. See on samaväärne kohtuotsusega.
Auhind on kohtu vahekohtuniku antud otsus. Aga mis on kohtulik vahekohtunik? See on näitaja, mis lahendab kahe osapoole vahelise konflikti nagu kohtunik, kuid selle poole pöördutakse ainult siis, kui vaidluspooled on selles eelnevalt kokku leppinud.
Sellel vahekohtu otsusel on kohtuotsusega sarnased tagajärjed, samuti res judicata mõjud, see tähendab, et kui vahekohtunik on selle konflikti otsustanud, ei saa seda uuesti proovida.
Omakorda on vahekohtu otsusel ka täidesaatev jõud, see tähendab, et vahekohtuniku antud lahendus konfliktile võidakse läbi viia, kuid kõigepealt tuleb see anda kohtuniku ette, et anda sellele täidesaatev jõud.
Kui pooled lepivad kokku konflikti lahendamises vahekohtuniku kaudu ja et konflikt lõpetatakse kohtuotsusega, on pooltel kohustus minna kokkulepet täitma ja vahekohtunik peab neid ära kuulama justkui kohtuprotsessina.
Auhinna iseloomustus
Auhinna teatud omadused on:
- Auhind peab olema põhjendatud ja järjepidev.
- Seda tuleb teha kirjalikult.
- Sellest saab tühistada.
- Seda saab üle vaadata just nagu lauseid.
- See võib põhineda õigluse ja mitte seaduse reeglitel.
- See on kohtulikule astmele alternatiivne konfliktide lahendamise viis.
- Auhinna võivad teha üks või mitu vahekohtunikku.
- Enne vahekohtunikule esitamist on kohustus sõlmida leping.
- Auhind saab lahendada ainult konfliktini viinud probleeme.
Vahekohus tarbijaprobleemides on tavaline.
Auhindade tüübid
Võib eristada mõnda tüüpi auhindu:
- Kokku: Lahendage absoluutselt kõik vastuolulised probleemid.
- Osaline: See lahendab vaid osa konfliktist.
- Lõplik: Konflikt on lõplikult lahendatud.
- Rikutud: Mõlemad pooled jõuavad kokkuleppele.
- Puudumisel: Üks osapooltest ei osale ja vahekohtunik lahendab seda ilma pooleta.
Auhinna näide
A-ettevõte, kes on pühendunud rõivaste müümisele teise ettevõttega B, kes on tema T-särkide tarnija. Lepingus lepivad mõlemad pooled kokku, et vaidluse korral ei pöörduta kohtusse, vaid pöördutakse kohtuliku vahekohtuniku poole.
Kui nende ärisuhe on alanud, kaebab A B-le särgikvaliteedi üle ja lõpetab talle maksmise, seega pöördub B kohtusse.
Kohtud ütlevad talle, et lepinguklausel takistab tal poleemikat lahendada ja et ta peab minema vahekohtuniku juurde.
Kui asi on vahekohtuniku ette jõudnud, kutsub ta mõlemad pooled kokku ja otsustab, nagu oleks kohtunik, kas A peaks maksma B-le või tuleks leping lõpetada. Lahendus antakse auhinna kaudu, mis struktureeritakse kohtuotsusena (faktiline taust, õiguslik alus ja kohtuotsus).
