Reitinguagentuurid on sõltumatud ettevõtted, mis on pühendunud erinevate emitentide (nii avalike kui ka eraõiguslike üksuste) krediidikvaliteedi analüüsimisele.
Arvestades, et võlgade emitente on palju, sündis seda tüüpi agentuur juba aastaid tagasi, et anda välja reitingud, mis põhinevad nende ettevõtete avalik-õiguslike ja eraõiguslike väärtpaberite makseviivituse riskil. Mõlemad pidasid fikseeritud tulu.
Reitinguagentuurid analüüsivad krediidikvaliteeti, kontrollides, milline on iga emiteeritud võlaväärtpaberi krediidirisk, ja selle põhjal väljastavad nad reitingu, et investorid saaksid teada iga üksuse maksejõuetuse riski ilma, et peaksid tegema terviklikku analüüsi.
Normaalses turuolukorras on madalaim krediidirisk riigi oma, kuna sellel on tavaliselt kõrgem krediidikvaliteet kui ettevõttel (ettevõttel). Samuti maksavad parema krediidikvaliteediga ettevõtted sama tähtaja ja sama tüüpi vara eest madalamat tootlust kui halvema krediidikvaliteediga ettevõtted.
Tuntumad reitinguagentuurid on Moody’s, Standard & Poor’s ja Fitch IBCA ning nende kõigi iseloomulik tunnus on see, et neil ei ole turgudel riskipositsioone ega huve ega kuulu nad ühtegi nendes tegutsevasse kontserni. Tema ülesandeks on üksikasjalikult analüüsida alates majanduslikust olukorrast ja tegevuskeskkonnast kuni finantsaruanneteni, ettevõtte riske, äri ja isegi juhtide kvaliteeti.
Kui ettevõte emiteerib fikseeritud tulumääraga väärtpaberit ja soovib, et agentuur seda hindaks, peab reitingut maksma emiteeriv üksus ise. Mis võib mõnikord tekitada vaidlusi, kuna võiks arvata, et selle eest makstakse parema hinde saamiseks. Seda juhtub aga harva, sest muidu lõpetaks see nende agentuuride tegevuse, mis põhineb täpsemate hinnangute andmisel, seda parem. Ja mida head maksab ettevõte madala reitingu eest? Üldjuhul on alati parem omada reitingut, isegi kui see on madal, kui krediidireitingut üldse mitte.
Reitinguagentuuridel on finantsturgudel väga oluline roll, kuna nad reitingu kaudu suunavad investoreid, näidates ära riski, mis on seotud teatud finantsvarasse investeerimisega. Kuigi see on tõsi, on asjaolu, et finantsturgudel puudub kvalifikatsioon ja soovite finantseerida (võla välja anda), ja see on see, et maksate palju kõrgemat intressi.
Agentuuride reitingud
On olemas reitingud või erinevate terminite hinnangud; kapitalituru jaoks kasutatavad pikaajalised reitingud ja rahaturu jaoks kasutatavad lühiajalised reitingud on iga taseme kohta esitatud allpool toodud tabelites.
Pikaajaliste reitinguklassifikaatorite tabelis väärib märkimist eraldusjoon, mis eraldab varade tsooni investeerimisjärgu (või „investeerimisjärgu“) ja mitteinvesteeritava („mitteinvesteeritava klassi“) tsooniga. Esimene eeldab emitendi kõrget maksevõimet, teine aga madalat krediidikvaliteeti.
Reitingud pole staatilised, need võivad muutuda sõltuvalt turuoludest või ettevõtte maksevõimest. Nii palju, et alandamine, ületades piiri investeerimisastmest mitteinvesteerimisjärku, tähendab, et enamik investeerimisfonde või panku, kellel on neid finantsvarasid portfellis, kavatsevad neid müüa, põhjustades nendes varades ummikuid. eeldatavasti selle hinna järsk langus, mistõttu alumist osa peetakse kõrge tootlusega või rämpsvõlakirjadeks.
