Selgitavad uuringud - mis see on, määratlus ja mõiste
Seletavates uuringutes uuritakse konkreetseid nähtusi, mis on uued või mida pole põhjalikumalt käsitletud. Selliste uuringute eesmärk on anda nende kohta asjakohaseid teadmisi.
Seletavate uuringute eesmärk on laiendada olemasolevaid teadmisi millegi kohta, millest teame vähe või mitte midagi, nagu nimigi ütleb. Sel viisil keskendub see detailidele, võimaldades meil nähtuse kohta rohkem teada saada. Lühidalt, see, mida teadlane teeb, on üldisest ideest lähtumine ja konkreetsete aspektide süvaanalüüs.
Miks korraldada selgitavaid uuringuid
Selle teaduse kasutamise viisi põhjused on erinevad ja neid on oluline teada, et teada saada, millal seda kasutada.
Vaatame kõige asjakohasemat:
- Esiteks seetõttu, et mitmel korral on see ainus viis nähtusele läheneda. Paljud olukorrad on uued ja kuigi varasemat kirjandust on, pole paljusid põhjuseid ja tagajärgi uuritud. Selge näide on uued viirused.
- Väga kasulik on keskenduda millelegi konkreetsele. Seega võimaldab see lisada, laiendada, intuitsiooni või põhjalikumalt selgitada mõnd juba varem uuritud teemat. Ülaltoodud näites on viirused teada, kuid nende mutatsioonid sageli mitte.
- Teisest küljest võimaldab see kvalitatiivsete tehnikate, näiteks bibliograafilise ülevaate või juhtumiuuringu abil keerulisemate probleemide sügavamat nägemist. Seega on probleeme, millele saab läheneda ainult sellest vaatenurgast.
Selgitavad uurimistunnused
Seletavatel uuringutel on rida tunnuseid, mida peame teadma. Need on seotud põhjustega, miks seda tuleks kasutada:
- Selle peamine eesmärk on viia läbi uurimuslik lähenemine. Sellega ei püüta teha mingis küsimuses otsustavaid järeldusi, vaid seda veidi põhjalikumalt tunda. Tavaliselt on see lähtepunktiks teistele, näiteks rakendatud meetodile, kus kasutatakse kvantitatiivseid meetodeid.
- Kuigi see kannatab teatud subjektiivsuse all, saab seda vähendada. Kallutatuse minimeerimiseks kasutatakse erapooletuid, objektiivseid ja usaldusväärseid allikaid. Kirjanduse ülevaadete puhul on kõige parem kasutada mitut tüüpi, mis jõuavad erinevatele järeldustele. Sel moel otsitakse ühiseid punkte.
- Ta kasutab võrdlevaid põhjuslikke meetodeid, mis jälgivad põhjuseid otsivate muutujate sarnasusi või erinevusi. Samuti pikisuunalised, mis analüüsivad evolutsiooni ajas. Teiselt poolt oleksid ristlõiked, mis võrdlevad muutujaid antud hetkel.
- Peamised puudused on seotud selle kvalitatiivse visiooniga. Tulemustest ei saa järeldada, mis oleks uuriv. Teiselt poolt võime mõnikord leida võimaliku põhjuslikkuse, mida on väikeste proovidega raske kontrollida.
Selgitav uurimisnäide
Kujutame ette, et tahame läheneda maaettevõtluse uurimisele. Kuigi see on teema, mida on palju uuritud, kujutleme paljudes maailma paikades ette sellist, milles see on algav nähtus.
Vaatame siis, millised oleksid uuringu etapid:
Kõigepealt tuleb seada eesmärk ja vaadata selle kohta teave üle. Sellisel juhul maaelu ettevõtlus ja selle mõjud. Seejärel viisime läbi rea intervjuusid - juhtumiuuringuid - maaettevõtjatega. Hiljem koostame saadud tulemuste kohta üksikasjaliku aruande. Lõpuks võime selle selgitava uuringu kaudu järeldada, kas sellest on kasu või mitte.
