Infoühiskond on mõiste, mis viitab muutustele, mis ühiskond on info- ja kommunikatsioonitehnoloogia (IKT) kasutamisel läbi teinud, ning ka selle korraldamise viisidele.
Infoühiskond on seega see ühiskond, kes on IKT-d oma eluviisis juurutanud. See tähendab, et ta kasutab IKT-d massiliselt nii ühiskonna korraldamiseks kui ka omavahel suhtlemiseks. See kontseptsioon sündis Jaapanis 1960. aastal. See püüab paljastada muutusi, mida ühiskonnad pärast IKT kasutamise juurutamist endas kogesid. Seda kõike digitaalse revolutsiooni huvides - digitaliseerimine, mille laienemine kogu planeedil ei lakanud.
Sotsiaalsed võrgustikud, teabekandjad ja ka mitmed tööriistad, nagu mainitud, on vahendid, mille kaudu need ühiskonnad omavahel suhtlevad.
Selle teema peamised teadlased peavad neid ühiskondi tööstusseltside järeltulijateks. Samamoodi nagu tööstusrevolutsioon industrialiseerus, väärt ühiskonda, digitaalne revolutsioon digiteeris samamoodi, ütles ühiskond.
Mõiste päritolu
Mõiste algus pärineb 1960. aastatest, seega tekib selle mõiste kasutamine Jaapanis, üks hinnatumaid autoreid on professor ja sotsioloog Yoneji Masuda.
Sel põhjusel on professor Masudale antud selle kontseptsiooni autorsus, samuti asjaolu, et me räägime selle kontseptsiooni põhjal tehtud uuringute ühest peamisest eelkäijast.
Infoühiskonna omadused
Infoühiskonda määratlevate tunnuste hulgas tuleks esile tõsta järgmist:
- Nad on ühiskonnad, mis põhinevad väga IKT kasutamisel.
- Neid iseloomustab nende info- ja sidetehnoloogiate kaudu leviva teabe suur maht.
- Üksikisikute suhtlemine toimub tavaliselt nende IKT kaudu.
- IKT-s osalemine on palju lihtsam.
- Suhtlus on vahetu ja tõhus.
- Teave on kõigile kättesaadav.
- Arvamusi on väga erinevaid.
Infoühiskonna eelised ja puudused
Kuigi nimetatud ühiskonnal on rohkem eeliseid kui puudusi, tasub selle kontseptsiooni objektiivseks hindamiseks esile tuua mündi kaks külge.
Sel põhjusel on infoühiskonna peamised eelised ja puudused toodud allpool.
Nende eeliste hulgas tasub esile tõsta:
- Teabele on suurem juurdepääs.
- See on kohene.
- Hõlbustab üksikisikute omavahelist suhtlemist.
- See hõlbustab üleilmastumist ja teadmiste edastamist kogu maailmas.
- Edendada arutelu ja arvamuste mitmekesisust.
- Tänu oma kiirusele soodustab see tootlikkust ja efektiivsust.
Nende puuduste hulgas tasub esile tõsta:
- Teave pole alati tõene.
- Vale teave võib levida viirusena, tekitades segadust.
- "Võltsuudiste" kuritarvitamine võib inimestele põhjustada füüsilist ja moraalset kahju.
- Teabe maht teeb valiku keeruliseks.
- Nad on väga vähe isiklikud ja väga digitaalsed ühiskonnad.
Infoühiskonna ja teadmusühiskonna erinevused
Need kaks mõistet võivad praktikas tunduda sarnased. Kuid neil on erinevusi, mida tuleks esile tõsta.
Nende eeliste hulgas paistab silma üks, mis näitab sisuliselt erinevust infoühiskonna ja teadmusühiskonna vahel. Selles mõttes on nende erinevus just selles erinevuses, mida mõlemad mõisted esitavad.
Seega, ehkki teadmine võib olla teave, pole kogu edastatud teave teadmine. Vale teave, „võltsuudised“ ja muud nähtuste seeria tähendavad, et need ühiskonnad ei esinda sama asja.
Infoühiskondade näited
Nagu teadmusühiskondade puhul, on ka seda tüüpi ühiskonna suurepärane näide Internet. Internet on vahend, mis võimaldab neil ühiskondadel eksisteerida, nii et see on parim võimalik näide.
