Laienev eelarvepoliitika on teatud tüüpi eelarvepoliitiline kriteerium, mida iseloomustavad eelkõige kaks peamist tunnust: riiklike kulutuste suurenemine ja maksude vähendamine maksude vähendamise kaudu.
Avaliku sektori kulutuste kirjete suurendamine riigi või territooriumi eelarves ja maksude vähendamine selles on tavaliselt ekspansiivse eelarvepoliitika kõige silmapaistvamad meetmed. Need esinevad tavaliselt samaaegselt, kuigi on võimalik, et neid esineb mõnikord ka ilma, et neid samal ajal tarvitataks.
Üldiselt on seda tüüpi poliitika seotud eelarvepuudujäägi mõistega. Kuna avaliku sektori kulutuste summa on suurem kui suurem osa kogutud maksudest, suureneb eelarvepuudujääk. Teisisõnu läheb avalikesse teenustesse rohkem raha kui see, mis tuleb maksudena.
Ekspansiivse eelarvepoliitika eesmärgid
Üldnõudluse suurendamisel rakendatakse tavaliselt laienevat eelarvepoliitikat. Need olukorrad tekivad tavaliselt rasketel aegadel. Majanduslikust seisukohast on need ajad, mil on vaja riigi tõuget. Selle näiteks on kriisid või majanduslangused. Nende meetmete rakendamise kaudu kasutatakse sageli riigieelarve puudujäägi suurenemist.
Kogunõudluse kasv koosneks tootmise kasvust koos riiklike kulutuste suurenemisega. Töötuse vähendamine toimub tänu kõige tavalisematele maksukärbetele, mille tulemusel saavutatakse ka muid tulemusi, näiteks suurem kaupade ja teenuste tarbimine ning ettevõtete investeeringute suurenemine. Teine võimalik viis tarbimise suurendamiseks ja majanduse elavdamiseks võiks olla kopteriraha. Vaadake kopteriraha
Majandusajalugu on näidanud, et seda tüüpi eelarvepoliitika kuritarvitamine viib aja jooksul inflatsioonini ja majanduslanguse perioodide suurenemiseni. Tähelepanuväärne on aga ka selle tähtsus lühiajalises perspektiivis. Kriisi ajal aitab valitsuste roll nende kodanikel selle tagajärgede all vähem kannatada. Selle abi negatiivne külg on see, et see koormab riigi pikaajalisi ressursse, suurendades eelarvepuudujääki.
Ekspansiivse eelarvepoliitika ja inflatsiooni seos
Nagu me juba varem märkisime, võib ekspansiivse eelarvepoliitika kuritarvitamine põhjustada inflatsiooni. Ekspansiivse rahapoliitika rakendamise korral on seda paremini näha. Ekspansiivse eelarvepoliitika puhul pole see aga nii loogiline.
Peame meeles pidama, et ekspansiivse eelarvepoliitika eesmärk on stimuleerida kogunõudlust. Teisisõnu, hoogustada majandustegevust. Kaks selles mõttes tavaliselt läbitavat marsruuti on:
- Maksude langus: Maksude vähendamisel on otsene tagajärg kasutatava tulu suurenemine. Riik eeldab, et ta kogub maksude kaudu vähem raha, kuid "ohverdab" ennast üldise heaolu nimel. Elanikkonnal on tänu madalamatele maksudele suurem kasutatav sissetulek. Suurema kasutatava sissetuleku olemasolu suurendab tarbimist. Suurenenud tarbimine paneb ettevõtted rohkem teenima. Teoreetiliselt tooks see kaasa töötuse vähenemise ja palgatõusu. Majandusteooria järgi põhjustab see hinnatõusu. See tähendab, et see põhjustab inflatsiooni.
- Avalike kulutuste suurenemine: Teiselt poolt leiame riiklikke kulutusi. Avalikel kulutustel võib olla palju erinevaid teid. Avalikke kulutusi saab kasutada võlgadesse sattumiseks (ja seega maksude langetamisest tekkinud puudujäägi korvamiseks). Samal ajal saab riik laenata infrastruktuuri investeerimiseks ja töökohtade loomiseks. Või isegi riik võib suurendada riiklikke kulutusi ettevõtete subsideerimiseks või töötushüvitiste suurendamiseks. See kõik muudab kasutatava sissetuleku suuremaks. Suurema kasutatava sissetuleku olemasolul peab tarbimine suurenema ja hinnad tõusma. Lõppkokkuvõttes võib see põhjustada inflatsiooni.
Kriitika ekspansiivse eelarvepoliitika kohta
Ehkki teoreetiliselt on see kõik mõistlik, viitavad mõned majandusteadlased, et mõju pole päris see. See võib juhtuda, kuid ei pruugi ka juhtuda. Teooria on üks asi ja praktika teine asi.
Seetõttu sõltuvad ekspansiivse eelarvepoliitika mõjud paljudest teguritest. Näiteks tootmismudel, võlgnevuse tase, varasem maksukoormus või kriisi tüüp.
Allpool on loetletud mõned kõige olulisemad kriitikad ekspansiivse eelarvepoliitika kohta:
- Kaubandusdefitsiit
- Väljasaatmise efekt
- Suurema sissetuleku olemasolu ei pea tarbimist suurendama
- Võib ohustada pikaajalist majanduslikku stabiilsust