Maailmamajandus peab lähikuudel seisma silmitsi paljude väljakutsetega, mille hulgas paistavad silma majanduse elavnemine ja majandustegevuse taastamine. Ülesanne, milles tarbijatel on põhiline ja määrav roll.
Kuna paljud planeedi kodanikud ihkavad, hakkab koroonaviirus hajuma ja sellega koos taganevad valitsused, ehkki järk-järgult, sotsiaalsed distantseerimismeetmed, mis hoidsid elanikke kodudes. Päevade möödudes ootab pandeemia ja kõigi sellest tulenevate tagajärgede vaibumine. Ohverdamine, mida me hakkame nähtavaks tegema, hakkab viljatu ja segase ühiskonna jaoks vilja kandma.
Selles mõttes on sotsiaalsete distantseerimismeetmete kaotamisega hakanud ettevõtted ja majandus taasaktiveeruma. Paljud riigid, eriti need, mida COVID-19 mõju on kõige rohkem raputanud, on hakanud tühistama piiranguid, mis siiani hoidsid majandustegevuse kogu meie planeedil Maa blokeerimast, põhjustades tõsise tarnešoki, mis raskendas kogu võimalikku kasvu .
Ülestõus, mis omal moel kehtestab ettevõtjate ja kaupmeeste vahel selge kahtluse. Ja see on see, et hirm ettevõtte taasavamise ees ja selle avamine stsenaariumi korral, kus viirus võib intensiivistuda, liitub teise hirmude sarjaga, mis sarnaselt majanduslikule tekitab väikestes kaupmeestes kahtluse ja rahutuse tunde. . Noh, ettevõtte avamine on normaalsuse juurde naasmiseks hädavajalik, kuid pidev terviseoht võib stsenaariumi korral, kus eskalatsioon ei toimu plaanipäraselt, viia meid alternatiivse stsenaariumi juurde, mis juba sellele mõeldes tekitab paanikat reaalmajandus.
Majandusteadlased teavad, et normaalsuse taastamine, isegi kui see ei ole a priori vaba lääne ühiskonna esitamine, on hädavajalik. Nüüd räägime kihlvedudest, kus kõigil kodanikel pole sama kaotada. Ja see on see, et kui mõned ärimehed mängivad absoluutse sissetuleku puudumise perioodil oma kogu likviidsust, leiab teine tsiviilisikute rida töötaja, mitte tööandja olukorras oma suurima lohutuse rafineerimise puudulikkuses, mis võimaldab neil mine tänavale, Piiranguteta; olgu need siis nii vajalikud kui teie töökoha säilitamise vajadusel.
Kui aga on midagi, milles peame olema selged, on see, et me ei saa oma ettevõtjaid ja kaupmehi üksi sellisesse olukorda jätta. Nagu Ray Dalio ütles, peame meeles pidama, et ettevõtjate sissetulek on tarbijate kulutused, ühendades selle viite Keynesi paradoksiga, mis Briti majandusteadlast John Maynard Keynest nii iseloomustab. Paradoks, kus absoluutne kokkuhoid perioodidel, kus ootused, nagu praegu on, väga halvenevad, viib meid stsenaariumideni, mis, nagu nende nimigi ütleb, on ühiskonna jaoks paradoksaalsed, mis toob kaasa elanikkonnale soovimatuid tuletisstsenaariume.
Paar optimistlikku ootust
Nagu me ütlesime, hakkab majandus pärast mitu kuud raputanud viirusetormi kerget hajumist majanduse märke näitama. Selles mõttes on kaupmehed - vähemalt mõned neist - naasnud laadungi juurde, avades oma ettevõtte, pakkumise tagasi sinna, kus see pidi olema. Ent kui ühte asja korrutas majandusteadlaste rühm kogu selle piiramise ajal, oli võimalus, et see, mis täna oli majanduses pakkumisšokk, tuleneb nõudluse rahuldamise võimatusest; Homme, pärast taasavamist ja kui ootused on käes, võib see muutuda nõudmisšokiks, mis, visates ära mis tahes „V” taastumise, pikendab täna kavandatud eeldatavat järkjärgulist taastumist veelgi.
Seega, kui vaatame peamisi ootuste näitajaid, mida oleme Euroopa majanduse jaoks analüüsinud koroonaviiruse mõju tõttu intensiivsemalt kannatada saanud, võime täheldada trendi, mis näitab riigis tarbijate selget pessimismi. Pessimism, mida need graafikud koguvad, samuti erinevad uuringud, mida erinevad konsultatsioonifirmad on tarbimisolukorra hindamiseks läbi viinud, püüdes seda prognoosida Covidi-järgses olukorras. Ja see on murettekitav, sest nagu eelmine osa lõppes, peame meeles pidama, et ettevõtjate sissetulek on tarbijate kulu.
Näiteks Hispaania on olnud üks COVIDi poolt kõige rohkem raputatud riike. Selles mõttes peegeldab ülaltoodud graafik nii tarbijate arusaamu kui ka ootusi, kes arvavad, et suures osas majandusel pärast pandeemiat hästi ei lähe. Selles mõttes võivad ootused, mis, nagu on näidatud mitmetes uuringutes, ennustavad tarbimise drastilist langust marginaalse säästukalduvuse tõttu, mis võib tulevikus suureneda, samas kui tarbimise marginaalset kalduvust võiks vähendada. Olukord, mis ei huvitaks ühtegi tööandjat, arvestades, et kulude taasavamiseks ja jätkamiseks on vähe kasu, mida ei saa kompenseerida sissetulekuga, mis ei vasta nende a priori esitatud potentsiaalsele võimekusele.
Kuid me ei räägi ainult Hispaaniast, see pole üksikjuhtum. Ka Euroopa majandus esitab teatud ootustel põhinevaid majandusnäitajaid, mis peegeldavad olukorda, mis on sarnane Hispaania näitel arutatuga. Selles mõttes räägime tarbijate enesekindlusest, mis oli euroala puhul madalaimal tasemel alates 2009. aasta märtsist aprillis, nagu näitab Euroopa Komisjoni koostatud näitaja.
Selle kohaselt näitavad Brüsseli esitatud indeksid langust -22,7 punktini, võrreldes eelmise kuu esitatud näitajaga -11,6. Euroopa Liidus tervikuna on tarbijate usaldus dramaatiliselt langenud, ulatudes kuni -22 punktini. Sel moel registreerides 11,6 tervepunkti languse märtsi kuu suhtes ning jõudes ka madalaimale tasemele pärast 2009. aasta märtsi, kui finantskriis raputas maailmamajandust.
Andmete valguses võime jälgida, kuidas indikaatorid, mis püüavad kajastada nii riiklikke kui ka kogukondlikke ootusi, näitavad olukorda, kus tarbijad näitavad oma kõige pessimistlikumat külge. Pessimism, mida ettevõtjad kardavad, reaalmajandus. Ja see on see, et koondamist väärt on jutt olukorrast, kus tehakse suuri pakkumisi suure pakkumisšoki taasavamiseks ja hajutamiseks, mis ootuste saatel viib nn nõudlusšokini negatiivseks, tõrjudes välja tarbijate nõudlus ja ettevõtete sissetulekute vähenemine, kui inimesed arvavad, et majanduskriis on tulemas ja peavad säästma; eriti olukorras, kus vaatamata ettevõtete madalale võlgnevusele nähakse likviidsust tilguti abil.
Rohkem sääste, rohkem töötust
Kui vaadata prognoose, mida peamised rahandusasutused pakuvad erinevates riikides, kus viirus paljuneb, näeme, kuidas töötuse olukord hakkab majandusteadlasi üsna palju muretsema. Ainult Hispaanias, nagu näitab Hispaania Pank, on töötuse prognoos 22%. Selles mõttes räägime töötuse olukorrast, mis, nagu prognoos näitab, jätaks viiendiku (1/5) tööjõust töötuks; põhjustades suuri sissetulekutaseme langusi.
Keeruline olukord, kuid nagu näitavad teatud uuringud, sealhulgas majandusteadlase Fernando Trías de Besi uuring, mis näitab stsenaariumi, kus 70% Hispaania elanikkonnast kavatseb pärast sulgemist säästa, vähendades eelkõige nende tarbimist , eelseisva kriisi jaoks. 70%, kellega liitub 42% küsitletutest, kes on hakanud eelseisva kriisi korral kulusid kärpima, ning üle 50% neist, kes väidavad, et lükkavad kavandatud kulutused soodsate tulevikustsenaariumide juurde. Seda kõike uuringus, mille kokkuvõte on 90% küsitletutest, pakkudes Hispaania lähiaastate pessimistlikku ülevaadet.
Mõned andmed, mida kajastab ka järgmine graafik, mis näitab Hispaania kodanike ootusi teatud elementide suhtes, mille hulgas paistab silma ka tarbimine.
Sellise stsenaariumi korral ja kuigi see ei kinnita veel kord Keynesianismi seisukohta, piisab teadmisest Keynesi säästmise paradoksist tulenevatest mõjudest, et teada saada, milline on selle tarbimise vähesuse mõju tööhõivele ja ettevõtetele. Nappus, mis, nagu Keynes ise ütles, tekitab säästude tõttu rahulikkuse tunde, kuid et pärast kuude möödumist saab see sama sisseimbunud kokkuhoid kodumaise majanduse tõeliseks timukaks; Nagu see stsenaarium näitab, sõltub kogu tööhõive tarbimisest ja reaalmajanduse näidatud majandustegevusest.
Ja seda teadmata oleme taas sattunud sukelduma iidsetesse paradoksidesse, mis näivad aja möödudes ununevat. Stsenaariumid, kus kavatseme naasta normaalsuse juurde ja unistada kiirenenud taastumisest, ootustega, mis kajastavad sotsiaalmajanduslike tegurite otsuseid, mis ei soosi taastumist. Stsenaariumid, olgu nad nii soovitavad kui tahes, ei kaasne nende agentide hilisema tegevusega, kes püüavad oma sissetulekuid suurendada tarbimisega rohkem kui majanduse taasaktiveerimiseks vajalik. Tarbimine, millest sõltuvad paljud tööandjad ja mille puudumisel peavad nad tegevuse lõpetama, koondades kõik töötajad, kes on künnisest madalamad.
Selles mõttes pole sõnum, mida püüan edastada, midagi muud kui optimismi ja lootuse sõnum, samuti väide, mis üritab tarbijaid esile kutsuda. Peame meeles pidama, kuidas majandus toimib olemuslikult, teades selle mehhanisme ja unustamata selles artiklis nii palju meelde jäänud tulude ja kulude valemit. Valem, mida ei tohiks unustada, kui normaalsuse taastudes ihkame nii majandustegevuse taastumist kui ka neile, kel seda pole, töö leida. Noh, selle kõige jaoks on tarbimisel võtmeroll ja pidage meeles, et ilma selle tarbimiseta ei toimu majanduse taastumist.
Sel põhjusel, kui peame sellest artiklist midagi võtma, on see väide, et kodanikel on majanduse elavdamisel otsustav roll, kuid mitte ainult tervise ja sotsiaalse vastutuse seisukohalt.