Monopoli ja oligopoli erinevus

Monopoli ja oligopoli erinevus leitakse neid moodustavate liikmete arvust.

Monopol on ranges mõttes (vt puhas monopol) olukord, kus turul on ainult üks müüja. Kui oligopol koosneb vähestest või vähestest ettevõtetest, millel on turgu valitsev seisund.

Monopolide ja oligopolide konkurentsisituatsioonis on rohkem sarnasusi kui erinevusi, sest mõlemas vormis on terve rida tõkkeid, mis võivad olla loomulikud, tehnoloogilised, õiguslikud või isegi sunniviisilised. See hoiab ära piisava hulga konkurentide leidmise ning tarbijale parima hinna ja kvaliteedi eeliste leidmise.

Mõlemad struktuurid kipuvad kasu saama mastaabisäästust ja sellest tulenevalt saavad kasumit tootmisest madalamate kuludega kui nende hüpoteetilised konkurendid.

Monopoli ja oligopoli erinevus

Neid kahte turustruktuuri saame võrrelda järgmise tabeliga:

Konkurents monopolis ja oligopolis

Peamine erinevus monopoli ja oligopoli vahel, nagu me juba ütlesime, on turujõudu omavate liikmete arv. Ja täpsemalt tootjate või müüjate vahel valitsev konkurents. Nii et oligopolil, kuigi nad saaksid toimida kokkuleppel (mis oleks sarnane monopoliga), on konkurentsivõimalused olemas.

Seetõttu võib oligopolias olla minimaalne konkurentsitase sõltuvalt sellest, kas tegemist on kontsentreeritud või diferentseeritud oligopoliga.

• Kontsentreeritud oligopol

Seda tüüpi oligopoli korral võiksid vähesed turul tegutsevad ettevõtted toota sama toodet ja konkureerida parema hinna pakkumisega.

Kontsentreeritud oligopolis võistlete toote parima hinna nimel.

• Diferentseeritud oligopol

Sellisel juhul võivad ettevõtted pakkuda sama toodet, kuid seda võiks eristada kvaliteedi või lisaväärtuse lisamisega, mis julgustab tarbijat eelistama parimat toodet.

Diferentseeritud oligopolis konkureerib toote kvaliteet ja lisaväärtus.

Monopolist võime omalt poolt leida selliseid tüüpe nagu puhas, looduslik või tehislik.