Tsensuur - mis see on, määratlus ja mõiste

Tsensuur on protsess, mille käigus avalikkusele mõeldud teavet või tööd analüüsitakse ja uuritakse, kõrvaldades osad, mis lähevad vastuollu tsensori kehtestatud väärtustega ja põhimõtetega.

Tsensuur on ebademokraatlikes režiimides väga levinud praktika. Tsensor on valitsus. Isik või pädev asutus visualiseerib tööd või seda, mida avalikkusele näidatakse, ja kõrvaldab need osad või sektsioonid, mis rikuvad režiimi propageeritud poliitilisi, moraalseid või religioosseid väärtusi.

Tsensuuri alla kuuluvad teosed võivad olla kunstilised või informatiivsed, näiteks raamatud, maalid ja skulptuurid, meediumiteave, laul või kinofilm. Samuti võib see elimineerimine olla täielik või osaline.

Samamoodi kehtib tsensuur demokraatlikes režiimides. Selle stsenaariumi korral kipub see ilmnema enamasti satiirilistes väljaannetes või väljaannetes, mis rikuvad kehtivaid õigusakte. Igal juhul tuleb tsensori selgesõnalist tsensuuri õiguslikult toetada. Kaudne tsensuuri vorm võiks olla ajakirjaniku eemaldamine avalikult meediumilt valitsuse ülemäärase kriitika eest.

Tsensuuri tüübid

Kõige silmapaistvamate tsensuuriliikide hulgas on kolm järgmist:

• Totaalne tsensuur: See on keelatud avalikkusele näidata kogu tehtud tööd või teavet, mida sooviti avaldada. See juhtub siis, kui väljaanne läheb täielikult vastu kehtivateks tunnistatud parameetritele. See oli raamatutega väga levinud tava, mis propageeris poliitilisi ideid, mis on vastupidised praegusele režiimile.
• Osaline tsensuur: See piirab teose mõningaid osi. Ülejäänud osa on aktsepteeritud ja selle levitamine üldsuse hulgas on lubatud. Näitena võime leida Franco režiimi ajal Hispaanias erootiliseks märgistatud filmide osi. Või pikslitega porn Jaapanis.
• Enesetsensuur: See on tava, kus emitent otse ei näita oma ideid ega mõtteid; ja seda kartuse või kriitika pärast. Demokraatlikes režiimides propageeritakse seda kaudselt. Kui teie ideaalid on režiimile vastu, siis te ei väljenda neid kartuses selliste repressiivmeetmete nagu vangla ees. Teisalt on režiimides, kus seadus ei keela selgesõnaliselt teatud käitumist, nagu demokraatlikes riikides, on enesetsensuur tavaline, kui kardetakse, et see mõjutab kaudselt isiklikku või ametialast sfääri. Näiteks üliideoloogilise uudistekandja toimetaja ei pruugi vallandamise kartuses päevavalgele tuua teatud teavet, mis kahjustab meediumi propageeritud ideoloogiat. Kuigi need on tõesed ja pakuvad üldist huvi.

Otsene ja kaudne tsensuur

Lisaks saame eristada ka otsest ja kaudset tsensuuri:

• Otsene tsensuur: See on kõige tavalisem ja selle seome tsensuuri määratlusega. Selle viib läbi tsensor ise pärast avaldamisele mineva materjali kontrollimist. Kui muusikaplaat ei vasta moraalsetele väärtustele, on see pärast selle kuulamist keelatud. Kui raamat rikub valitsevat religiooni ja propageerib muid väärtusi, on see keelatud. See tähendab, et tsensor keelab otseselt selle, mida peaks või ei tohiks avaldada. Näitena võib tuua Hispaania diktaatori Francisco Franco üleskutsed legaliseeritud ajalehtedele avaldatud uudiste kontrollimiseks. Või diktaator Stalini korraldatud režiimi vastastest massilised küüditamised gulagidesse, et puhastada mis tahes opositsioonijõud.

• Kaudne tsensuur: See on see, mille abil meediaväljaande avaldatud teavet otseselt ei tsenseerita. Kuid tehakse ka muid valemeid, näiteks tooraine või vajaliku materjali konkreetsesse keskkonda mitte tarnimist. Või tegevuse arendamiseks litsentside andmata jätmine.

Esimese valemi näide on Tšiilis, kui Allende valitsusega vastuolus olevate raadioside varuosade importimine ei olnud lubatud. Ja teisel juhul, Venezuelas, kui Boliivia valitsus kogu oma eksistentsi ajal kõrvaldas litsentsid, mis olid antud kanalitele, mille teave nende arvates Venezuela rahvale vastu käib; sellega manipuleerimine võõrvõimude kasuks.

Umbusaldusavaldus

Sel juhul saab tsensuur teise tähenduse. See on juriidiline protseduur, millega konkreetse riigi (või muu territooriumi) valitsus tagandatakse ametist.

Kui teatud riigi õigusaktides on öeldud, et see on konstruktiivne, tähendab see ettepanek uue presidendi valimist samal hääletusel. Kui ei, siis kui ettepanek on edukas, korraldatakse valimised. See valem on tüüpiline parlamentaarsetele ja poolpresidentaalsetele riikidele. Presidendistides on täidesaatva võimu eemaldamine viis läbi süüdistuse esitamise.