Induktiivne argument koostatakse pärast seda, kui on täheldatud, et paljudel sarnastel juhtumitel on sama käitumine. Seega ekstrapoleeritakse korduvat käitumist kõigile sarnastele juhtumitele.
Induktiivne argument nõuab paljude juhtumite vaatlemist. Kui täheldame, et neis on teatud mustreid, mis korduvad, siis üldistame, väites, et kui see kordub ka vaadeldavates, siis kordub see kõigil juhtudel.
Teadusvaldkonnas arendatakse seda läbi induktiivse meetodi. See on liikumine konkreetselt üldisele. Seda tüüpi arutluskäikude eeliseks on see, et uuel teadmisel on rohkem teavet kui ruumides: ruumid on osad, sellest tulenev argument on tervik.
Seda tüüpi argumentides annavad meie kasutatavad ruumid meile kindla aluse, kuid need ei taga meie argumendi kehtivust, kuna alati võib olla erandeid.
Induktiivse argumendi probleemid
Induktiivse arutlusega seisame silmitsi probleemiga, mis seisneb selles, et ei saa garanteerida, et osal neist täheldatud mustrid täidetakse alati kõikidel juhtudel. See tähendab, et selle tunnus on samal ajal ka nõrkus.
Näiteks kui oleme punast veini ainult järjekindlalt näinud ja maitsnud, siis väidame, et kõik veinid on punased. Kuid see on vale, kuna on tõesti ka teisi sorte, näiteks valge või roosa.
Induktiivse argumendi konstrueerimine
Induktiivne argument ehitatakse läbi vaatlemise ja kontrollimise, kas uuritud juhtumitel on täidetud üks või mitu mustrit. See tähendab, et see läheb konkreetselt üldisele.
Ehitamise etapid:
- Täheldatakse konkreetset fakti, näiteks et koertel on neli jalga.
- Vaadeldakse ja analüüsitakse kõiki võimalikke juhtumeid ja sündmusi. Sel juhul otsime üles kõik koerad, keda saame, ja analüüsime, kas neil on neli jalga.
- Kinnitame või lükkame hüpoteesi sõltuvalt sellest, kas tehtud analüüsi ootused on täidetud või mitte. Sel juhul leiame kõik nelja jalaga koerad, seetõttu kinnitame, et kõigil koertel on neli jalga.
Näited
Näited, mida saame näidata, on mitmekesised ja väga illustreerivad:
- Jalgpall: Kui meeskonna A ründaja lööb palju väravaid; B-meeskonna ründaja lööb palju väravaid; ja meeskonna C ründaja lööb palju väravaid. Ütleme, et kõik ründajad löövad palju väravaid.
- Eksamid: Kui José Antonio saab matemaatikas 9, filosoofias 10 ja geograafias 9. Ütleme, et José Antonio saab head hinded.
- Alkohoolsed joogid: Kui visk teeb mind haigeks, teeb džinn haigeks, vein haigeks ja rumm haigeks. Me ütleme, et alkohoolsed joogid tekitavad minus halba enesetunnet.
Induktiivse ja deduktiivse argumendi erinevused
Nende kahe argumendi erinevus seisneb nende koostamisviisis.
Induktiivses, nagu me just nägime, liigume konkreetselt üldisele. Vastupidi, deduktiivne meetod kinnitab üldsuse vaatlemise kaudu eripära. Induktiivne argument annab uut teavet, deduktiivne mitte, see kinnitab seda, mida me teame.
| Induktiivne argument | Deduktiivne argument |
|---|---|
| Juan on blond | Juliani lapsed on blondid |
| Amanda on blond | Juan on Juliáni poeg |
| Juan ja Amanda on Juliáni lapsed | Juan on blond |
| Juliani lapsed on blondid |
Nagu näeme, loome induktiivse meetodi abil uut teavet, kuna me ei teadnud, et Juliáni lapsed olid blondid. Läbi deduktiivse teadmise, et tema lapsed on blondid, kinnitame seetõttu, et Juan (Juliáni poeg) on blond.