Ainult 35% brittidest soovib Brexitit
Kuna 2016. aasta juunis käis 33 miljonit britti valimas oma tuleviku üle otsustamiseks, on palju vihma sadanud. Kaks aastat on möödas. Kaks aastat spekuleerimist, spekuleerimist ja mitmesuguseid hüpoteese liidu tuleviku kohta. Kaks aastat, mil Brexiti maksimaalne edasiminek on olnud tagasilöök. Nüüd on tunneli ots pimedam kui kunagi varem. Ja see on see, et kui nad peaksid homme uuesti hääletama, hääletaks Brexiti poolt ainult 35% brittidest.
Eurobaromeetri küsitluse kohaselt hääletaks homme hääletuse korral ainult 35% brittidest Brexiti poolt. Läbirääkimised on soiku jäänud. Peaminister Theresa May karmistab ja Euroopa Liidust on nad kindlad. Selles tempos kokkulepet ei sõlmita. Nii läks 670 000 britti Londoni tänavatele, et väljendada oma rahulolematust.
Brexit põhjustab Ühendkuningriigis institutsionaalse kriisi
Inglismaa kaal Suurbritannias muutis olukorda. Põhja-Iirimaa, Gibraltar ja Šotimaa hääletasid püsivuse poolt. Nad ei tahtnud Brexitit. Ja nüüd kannatavad nad tagajärgede käes. Brexit ei kõiguta mitte ainult Suurbritannia majanduse alustalasid, vaid ohustab ka kuningriigi liitu.
Šotimaa ja Põhja-Iirimaa ei kavatse lahku minna. Nad tahavad jääda Euroopa kodanikeks. Institutsionaalne kriis on juba tõsiasi. Kriis, kus iga piirkond üritab iseseisvalt sõda pidada.
2014. aastal hääletasid Šoti inimesed Ühendkuningriiki jäämise või mitte. Tulemuseks oli 55% Ühendkuningriigis viibimise kasuks ja 45% iseseisvust soovivatele. Nüüd, neli aastat hiljem, a 
Suurbritannia jaoks parim küsitlus näitab, et kui Brexit lõpule viia, hääletaks 47% küsitletud šotlastest iseseisvuse poolt 43%, kes pooldaksid iseseisvust. Samal ajal, kui eraldumist ei toimu, oleksid andmed vastupidised.
Põhja-Iirimaal on ometi silmapiir sünge. Eri staatus, mille mai valitsus neile annab, on Euroopa Liit pahaks pandud. Mis tekitab vaid pingeid mai ja iirlaste vahel.
Lepinguta Brexiti peamised kulud
Paljud britid, sealhulgas mõned, kes hääletasid püsivuse vastu, vihjavad asjaolule, et nad ei teadnud selle tagajärgi. Nad uskusid, et see oli mittesiduv referendum. Et ta polnud tõsine. Et selliste eesmärkide üle kunagi ei räägitaks.
Nad lubasid kõike. See tähendab, et EList lahkudes säästaksid nad tervishoiuks investeerimiseks 350 miljonit naela nädalas. Et vabakaubandusleping Euroopa Liiduga oleks kõigi aegade lihtsaim. Kuid nüüd on tagajärgi hakanud britid tegelikkusest aru saanud. Nad on aru saanud, et neid peteti. Vähemalt seda näitab Inglise Panga aruanne. See aruanne näitab, et iga Briti pere on Brexitile ülemineku tagajärjel kaotanud umbes 1000 eurot.
Muidugi, nagu IMF oma viimases aruandes osutab, langevad kokkuleppeta Brexiti kulud tasakaalu mõlemale poolele. Kui see sõlmitakse ilma lepinguta, märkavad seda eranditult kõik riigid oma SKPs.
Rääkimata mõjust tööhõive, finantskapitali voo ja rändevoogude tasandil.
Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) uuring ei analüüsi ebakindluse mõju tulevastele suhetele Euroopa Liiduga. Samamoodi ei võeta see arvesse ka praegust üleminekut uuele suhtele. See keskendub eranditult pikaajalisele mõjule.
Tuleb näha, kuidas läbirääkimised arenevad. Kahtlemata peavad nii Euroopa Liit kui ka Ühendkuningriik olema huvitatud sellest, et läbirääkimised, mis iganes need ka poleks, saavad vilja.
