Ladina-Ameerika valitsuste rakendatud eelarvepoliitika on keskendunud majanduse liberaliseerimisele ja madalale eelarvesurvele. Kuid kõrge korruptsioonitase pärsib jätkuvalt majanduse arengut piirkonnas.
Ladina-Ameerika on piirkond, mida, kuigi ta kohandab oma riiklikku poliitikat uue majandusliku ja poliitilise raamistikuga, mida nõuab uus geopoliitiline stsenaarium, on seda alati iseloomustanud üsna kerge fiskaalsüsteem. Ladina-Ameerikas, kui vaadata regiooni eri riikide maksukoormuse kohta kogutud andmeid, näeme, kuidas keskmiselt räägime üsna mõõdukast maksukoormusest.
Nagu kõigis majandusteadust puudutavates küsimustes, räägime ka mõõdukast eelarvesurvest, mis tuleneb asjaolust, et erinevalt teistest riikidest, näiteks OECD koosseisust, on Ladina-Ameerikas madalam eelarvesurve. Ja see on see, et Ladina-Ameerikas ulatub eelarvesurve keskmiselt umbes 23% ni sisemajanduse koguproduktist (SKT), samas kui OECD liikmesriikides on see keskmiselt 34% SKPst.
Nagu näeme, on üks keskmine teisest väga kaugel. Peame siiski meeles pidama, et me räägime keskmiselt Ladina-Ameerika, Kesk-Ameerika ja Kariibi mere piirkonna riikidest, kuna kõigi liikmespiirkondade seas võib täheldada suurt erinevust ühe ja teise riigi maksukoormuse määrade vahel. muud. Veel üks proov piirkonna ebavõrdsusest.
Maksusurve Ladina-Ameerikas
Kui võtame luubi välja ja vaatleme individuaalsusi, on näiteks 16-protsendilise maksukoormusega Peruu või Dominikaani Vabariik 13,7-protsendiliste näidistega riikidest, kus maksukoormus on selgelt madalam kui teistes piirkondades, näiteks Kuubal. kus maksukoormus on peaaegu 42% SKPst. Äärmuste eripära, kus ka sellised riigid nagu Argentiina või Brasiilia võivad olla tuvi, mille maksukoormus ületab 30% SKPst.
Teine omapärane juhtum, kuid mündi vastasküljel, on Guatemala juhtum. Kui me vaatame Dominikaani Vabariigi või Peruu juhtumeid, siis piirkondade majanduskasvu ja majandusaktiivsuse näitajad toetavad rakendatud eelarvepoliitikat. Me räägime kahest riigist, kus majanduskasv on olnud kõige suurem eelmistel aastatel. Lisaks on Dominikaani Vabariik kogu regioonis kõige suurema majanduskasvuga riik.
Guatemala juhtum on siiski väga erinev, sest nii madala eelarvesurve saavutamiseks on riik läbimas keerulist majanduslikku olukorda, tajudes äärmise vaesuse olukorda ja see toob kaasa inimeste massilise rände naaberriikidesse , püüdes põgeneda riigist, kus on nälg, samuti territooriumil tajutavast ebakindlusest. Seetõttu pole esmapilgul mõistetav, kuidas riik, kus puuduvad sellised põhiteenused, rakendab omakorda eelarvepoliitikat, mis a priori ei püüa olukorda leevendada.
Teise vaatenurgaga ja mille puhul riigi rakendatav poliitika võiks olla õigustatud, on väliskapitali ligimeelitamine. Teisisõnu, Ladina-Ameerika on piirkond, mida on iseloomustanud liikmesriikide sõltuvus välisinvesteeringutest. Olles silmitsi lõdva eelarvepoliitika rakendamise olukorraga, võiksime seda mõista stiimulina välisinvesteeringute ja ettevõtete riiki meelitamiseks, et ainult sel viisil saaksime nimetatud meetmeid põhjendada.
Piirkonna varjatud maksustamine
Ladina-Ameerika probleem, mis on alati esindanud selle majanduse "musta kätt", on olnud riikide korruptsiooni probleem või nähtus. Me räägime madalast maksustamisest mõnel territooriumil, kuigi tuleb märkida, et riikide esitatud maksukoormuse määrad ei sisalda varjatud maksukoormust, neid varjatud määrasid, mis tulenevad korruptsioonist ja mis, nagu on ilmne, lisavad kulusid riigi kodanikele.
Regiooni järgi, mis mõõdab regiooni kuuluvate riikide korruptsiooniindekseid, on näidatud tulemused keskendunud taas Guatemala silmapaistvale ja uudishimulikule juhtumile. Nagu ma ütlen, uudishimulikult, üks Ladina-Ameerika kõrgeima korruptsioonimääraga riike. Riik, mis rakendab madalat maksukoormust, kuid toetab siiski kogu territooriumi kõrgeimat korruptsioonimäära.
Guatemalaga koos on ka Venezuela, Nicaragua või Mehhiko. Nagu ma ütlesin, on keeruline uudishimu, kuna nimetatud riigid, välja arvatud Nicaragua, on ülejäänud riikides eelarvesurve mõõdukalt madal. Venezuela puhul on see 14,4% SKPst, Mehhiko puhul on maksukoormus 16,2%. Muidugi, nagu ma juba varem olen öelnud, võtaks see kõik arvesse korruptsiooni, distsipliini, kus need riigid täidavad edetabeli tippu.
Ilmselgelt muudab nende riikide kõrge korruptsioon majanduse nõuetekohase toimimise raskeks, mis kaalub kogu riigi edusamme. Korruptsioon, mida on raske alla suruda, kuna paljud Ladina-Ameerika kodanikud tajuvad korruptsiooni igapäevase juhtumina, ilma et nad suudaksid selle lõpetamiseks võitlust esitada. Nii on see, et sellistes riikides nagu eespool mainitud, on demokraatial oht kaduda lihtsalt seetõttu, et valitsus on riigi suurim korruptsiooniallikas.
Mustal majandusel on väga asjakohane roll
Kui räägime mitteametlikust majandusest või põrandaalusest majandusest, siis üllatavad andmed meid üsna palju, sest vaatame, mida me enne ütlesime. Ladina-Ameerikas oli vastupidiselt OECD riikidele eelarvesurve väga madal ja mõõdukas. Kui aga vaadata Rahvusvahelise Valuutafondi (IMF) viimaseid andmeid mitteametliku majanduse kohta Ladina-Ameerika regioonis, on keskmine liiga kõrge ja väga kaugel OECD riikide omast.
Kui OECD keskmine varimajandus on 18% ehk Euroopa, mis on keskmiselt 22%. Ladina-Ameerika keskmine varimajanduse keskmine tase on 40% SKPst. Räägime piirkonna riikide sukeldunud majandusest, mis moodustab peaaegu poole sisemajanduse koguproduktist. Rahvusvahelise Valuutafondi andmetel töötab Latamis ebaseaduslikus olukorras umbes 130 miljonit inimest, samas kui Boliivia-sugused riigid näitavad riigi põrandaaluse majandusena tohutut 62% oma SKP-st.
Kui naaseme Guatemala juhtumi juurde, siis pidagem meeles, et me rääkisime piirkonna kõige madalamast eelarvesurvest. Kui aga viidata 2016. aasta Maailma Majandusfoorumi (WEF) esitatud ligikaudsetele andmetele, ulatus riigi põrandaalune majandus 70% ni SKPst. Nagu näeme, moodustab riigi põrandaalune majandus peaaegu kolm neljandikku (3/4) riigi majandusest. Olukord, mis vaatamata madalale eelarvesurvele muudab piirkonna riikide majandusarengu äärmiselt keeruliseks.
Rääkimata eelarvepingutustest, mis on näitaja, mis annaks veel ühe täieliku võrdleva artikli ja annaks sellele lisavalgust.