Viimasel aastakoosolekul, mille maailmamajanduse tähtsamad isiksused pidasid Davosis, tõstis ta kõigist teistest välja sõna, millele me oleme ehk veel vähe harjunud: robotid.
Selle põhjuseks on see, et tehisintellektisüsteemid on mõnevõrra vaikival viisil ruumi kogunud praktiliselt kõigis majandussektorites ja prognoositakse, et need jätkavad kasvu, kuni neil on järgmiste aastate majanduses oluline roll ja olla mootor, mis käivitab neljanda tööstusrevolutsiooni.
Tõde on see, et meie sajandi teise kümnendi lõpus on robotid juba reaalsus. Ehkki selle mõju on arenenud majandustes paremini nähtav, katsetavad peaaegu kõik sektorid selles valdkonnas juba algatusi või juba rakendavad algatusi ning praktiliselt on võimatu leida majandusprognoosi, mis seda tegurit pikas perspektiivis arvesse ei võtaks.
Arvamused selle kohta on äärmiselt erinevad, ulatudes innustusest innovaatilisuse poole ja lõpetades murega töökohtade üle, mille võiks uue tehnoloogiaga asendada. Seda olukorda arvestades oleks õiglane küsida, kui palju on nendes ootustes tõtt? Selles artiklis analüüsime robotite majandusse kaasamise kulusid ja eeliseid.
Robotite eelised ja puudused
Esiteks räägime eelistest ja keskendume seejärel robootika puudustele majanduses.
Robotite eelised
Robotite tootmisprotsessides kasutamise eelised on väga erinevad, mille hulgas paistab kahtlemata välja nende võime teha keerukaid toiminguid ja langetada otsuseid vastavalt nende programmeerija kehtestatud parameetritele. See funktsioon avab robotitele märkimisväärselt võimaluste välja, kuna see võimaldab neil täita ülesandeid, mida veel vähe aastaid tagasi peeti liiga keerukateks, et inimtöötajad neid endale ei võtaks.
Teine eelis on nende autonoomia inimeste suhtes, kuna neid saab programmeerida töötama kindlatel kellaaegadel või pidevalt (isegi 24 tundi ööpäevas), ilma et neid oleks vaja käsitsi juhtida. See punkt kujutab endast ettevõtete jaoks kvalitatiivset hüpet seoses masinatega, mida on selles tööstuses tavapäraselt kasutatud, ja nende juhtimiseks on enamasti vaja inimeste tegevust.
Teine põhjus, mis seletab robotite edukust, on nende paindlikkus, see tähendab võime muuta täidetavaid ülesandeid või parameetreid, mille alusel nad programmeerimise muutusega otsuseid langetavad, mis on enamikus traditsioonilistes masinates praktiliselt võimatu. Sõltuvalt roboti keerukusest jõuab see võime kohaneda keskkonna või töö iseloomu muutustega mõnel juhul äärmuseni iseõppivate süsteemidena, see tähendab, et nad teevad otsuseid vastavalt parameetritele, mille nad omandavad iga päev.
Lõpuks on tehnoloogia areng võimaldanud robotite tootmise kulusid oluliselt vähendada, suurendades seeläbi ettevõtjate stiimuleid seda tüüpi automatiseerimiseks investeerida. Seetõttu võime öelda, et see on parendamisprotsess, mille esialgsed kulud on võrreldes traditsioonilise automaatikaga (tööstusmasinad, arvutirakendused jne) suhteliselt madalad ja millel on suhteliselt kiire mõju tootmisele, mis mõjutab tootlikkuse määra nähtavat paranemist ettevõtted.
Robotite puudused
Teisest küljest pole robotite kasutamisele majanduses vastuväiteid puudu, neist tähelepanuväärseim on kasvav mure robotiseerimise mõju pärast tööhõivele. Selles mõttes ennustavad paljud analüütikud töökohtade hävimist inimtöötajate asendamise tõttu robotitega, mille tagajärjeks on töötuse kasv ja tarbimise langus, samuti riigikassa halvenemine (aktiivsete panustajate baasina) ja suurendada sotsiaalabi saajate omi).
Selle seisukoha kohaselt võib majanduse robotiseerimine tulevikus olla majanduskriiside idu, kuna töökohtade hävitamine tooks kaasa kõrgema töötuse määra ja isegi palgakasvu, suurendades samal ajal ettevõtete toodangut, mis tooks kaasa pakkumise ja nõudluse mittevastavus, mis võib majandusi destabiliseerida. Mure on nii suur, et mõned analüütikud on teinud ettepaneku luua robotitele erimaksud ja isegi sotsiaalmaksed, eesmärgiga heidutada nende rakendamist ja saada samal ajal täiendavaid ressursse nende ümberasustatud töötajate hüvitamiseks.
Robotite teine puudus on see, et nende otseseid tootmiskulusid saab vähendada. Mõnikord nõuab nende keerulisse tootmissüsteemi sisestamise fakt rea kaudseid kulusid, mida on palju raskem hinnata ja mille eesmärk on kohandada uue automatiseeritud süsteemiga interakteeruvaid osi. Teisisõnu, see standardiseeriks kogu sisendi, mis jõuab roboti kätte, et tagada optimaalne töö ilma ressursse raiskamata.
Lühidalt öeldes on see revolutsioon, mida me juba praegu kogeme ja mis tõenäoliselt areneb edasi. Muidugi jääb üle vaadata robotite arengut, kuidas need mõjutavad tööhõivet, võimalikke eeliseid ja sellest tulenevaid võimalikke kahjusid.
