Õigusteadus - mis see on, määratlus ja mõiste
Kohtupraktika on seaduste kohaldamise kontrollimisel kohtute poolt välja antud karistuste kogum, kui nad lahendavad konkreetseid juhtumeid.
Laias tähenduses mõistetakse kohtupraktika all kogu kohtu tehtud kohtuotsuste kogumit, mis aitab reegleid tõlgendada ja määrusi kohaldada, kui need lahendavad asja.
Kohtunikud ja kohtud vastutavad seaduste tõlgendamise eest, et nad saaksid karistuste tegemisel seadust kõige tõhusamalt rakendada. Seadused on varem kirjutatud normid, mille poole kohtunikud peavad pöörduma kui esimene õiguse allikas. Mõnikord ei ole kirjaliku standardi tõlgendamine ilmne või esineb õiguslikke lünki, milles puuduvad sellekohased õigusaktid.
Juhtudel, kui reegel ei ole ilmne või valitseb õiguslik vaakum, seisneb kohtupraktika minemises teiste kohtute poolt varem sarnaste juhtumite lahendamiseni, et kontrollida, kuidas see lahendati. Nii saate lahendada sarnasel viisil ja seeläbi saavutada seaduse tõlgendamisel ühtlustumine.
Kuid mitte kõik kohtud ei saa teha otsuseid, mis loovad pretsedendi ja loovad kohtupraktika. Üldiselt saavad kohtupraktikat luua ainult kõrgemad kohtud.
Kuigi, nagu hiljem näeme, on riikide vahel kohtupraktikas suur erinevus. Saame selle erinevuse riikide vahel jagada kohtupraktika rakendamisel kaheks suureks plokiks, peamiselt nendeks, mis põhinevad anglosaksi õigusel (tavaõigus) ja mandriõigusel (tsiviilõigus).
Õigusteaduse funktsioonid
Õigusteadusel on peamiselt kaks ühist ülesannet:
- Täiendage seadust: Kohtupraktika üks ülesandeid on õiguse tõlgendamine ja kohaldamine õigussüsteemi täiendamine, täites kõik õiguslikes regulatsioonides esinevad lüngad.
- Ühendamise põhimõte: Teine funktsioon on saavutada seaduse tõlgendamise ühtlustamine, et mitte tekitada põhjendamatu ebavõrdsuse olukordi. Teeskle, et seaduse tõlgendamiseks ja kohaldamiseks kehtib üks kriteerium.
Lisaks läheb anglosaksi riikides kohtupraktika funktsioon kaugemale ja sellel on põhifunktsioon:
- See on otsene õiguseallikas: Anglosaksi riikides peavad kohtunikud ja kohtud oma varasemate kohtuotsuste põhjal lähtuma sarnastest juhtumitest, mille jaoks peavad nad läbi viima pretsedendid.
Mõnes riigis läheb kohtupraktika roll kaugemale ja on õiguse allikas.
Õigusteaduse tunnused
Mõned kohtupraktika tunnused on:
- Selgitav: Selgitab seadust, kui see pole selge, ja fikseerib selle reguleerimisala.
- Täiendav: Pakub lahenduse, kui see pole seaduses sätestatud.
- Konkreetne või konkreetne: Sellega kohandatakse üldist seadust konkreetsete või konkreetsete juhtumitega, mis talle esitatakse.
Õigusteaduse mõjud
Kohtupraktika mõjud sõltuvad riigist, kohtuasja esemest või konkreetsetest faktidest, mistõttu kohtupraktika ühetaolised mõjud puuduvad.
Kohtupraktika erinevus mandriõiguses ja anglosaksi õiguses
Peamine erinevus seisneb selles, et kohtupraktika on anglosaksi seadustel põhinevate riikide otsene õiguseallikas. Nendes riikides öeldakse pretsedenti, kui kohus teeb otsuse. Seetõttu peavad kohtud sarnaste juhtumite puhul seda austama, suutmata sellest tõlgendusest kõrvale kalduda.
Teisalt pole mandriõigusele tuginevates riikides õigusteadus otsene õigusallikas, vaid pigem õigusallikaid täiendav element või kaudne õigusallikas.
Mandri õigussüsteem ehk Rooma õigus
Enamikus mandri õigussüsteemi kuuluvates riikides (suuremas osas Euroopas ja Ladina-Ameerikas) ei ole kohtupraktika õiguse allikas.
Kohtupraktika ühendab doktriini ja täidab õiguslikud lüngad, kuid ei loo norme. Nendes süsteemides on õiguse allikateks seadus, kombed ja õiguse üldpõhimõtted.
Hispaanias on ainus kohus, mis teeb doktriini ühtlustavaid, st seaduse kohaldamisel lahknevusi selgitavaid ja õigusnorme tõlgendavaid otsuseid, kõrgeima kohtu. Seetõttu koosneb Hispaania kohtupraktika ranges mõttes riigikohtu otsustest.
Kõrgemast kohtust tulenev kohtupraktika, Hispaania puhul on ülemkohtul mõju alamorganitele, kes peavad järgima ülemkohtu antud seaduse tõlgendamist ja kohaldamist.
Nendel kohtuotsustel on siduv jõud, mis kohustab teisi jurisdiktsiooniorganeid järgima seda, mis on nende kohtuotsustes märgitud.
Tavaõiguse süsteem
Anglosaksi õiguse riikides on õigusteaduse ülesanne olla õiguse allikas. See tähendab, et mitte ainult koodeksid, mis sisaldavad norme, mida kodanikud saavad eelnevalt üle vaadata, on osa riigi õiguslikust regulatsioonist.
See, mida kohtunikud konkreetses juhtumis dikteerivad, tekitab kohustuse, mida kohtud peavad täitma.
Seda kohtupraktikat nimetatakse kohtupraktikaks ja see tähendab, et kui kohus teeb otsuse, loob see pretsedendi ja seda peavad kohtud sarnaste juhtumite puhul austama, ei saa ta sellest tõlgendusest kõrvale kalduda.
Teistes õigussüsteemides, mis ei järgi anglosaksi seadusi, võib kohtupraktika muutuda.
