Infomajandus

Lang L: none (table-of-contents):

Infomajandus
Infomajandus
Anonim

Infomajandus on majandusharu, mis on pühendatud uurimisele, kuidas teave mõjutab agentide otsuseid. Seda erinevat tüüpi tehingute korral.

Infomajandus keskendub seejärel üksikisikute ja ettevõtete valiku tegemisel kogu vajaliku teabe olulisuse uurimisele.

Eeltoodu on oluline, võttes arvesse, et uusklassikalises koolis on üks postulaate, et üksikisikud ja organisatsioonid tegutsevad täieliku ja asjakohase teabe (täiusliku teabe) põhjal. Nii maksimeerivad nad ratsionaalsel viisil oma kasulikkust.

Kuid see ei ole alati nii, kui tegemist on ühe enim uuritud turutõrgega: teabe asümmeetria. See viitab olukorrale, kus ühel läbirääkimiste poolel on rohkem ja / või paremaid andmeid kui teisel läbirääkimiste osas.

Me võime teavet laias laastus mõista kui ebakindluse puudumist, mis on mis tahes majandusliku otsuse tegemisel oluline vara.

Infomajandus kipub olema seotud peamiselt mikroökonoomika, kuid seda saab rakendada ka aastal makromajandus Ja rahandus.

Infomajanduse uuritud nähtused

Mõned nähtused, mida infomajandus uurib, on järgmised:

  • Moraaliriski: Inimesed võtavad suuremaid riske, teevad vähem pingutusi või kasutavad teatud olukordi ära, sest nende tegude tagajärjed peavad kandma teised inimesed. Näiteks kui keegi, kes sõlmib varguse vastu kindlustuse, lakkab kindlustatud varaga ettevaatlik olema. Seda seetõttu, et teate, et kui olete röövi ohver, saate kindlustusseltsilt hüvitist.
  • Ebasoodne valik: Kui ühel tehingu osapoolel pole piisavalt teavet oma vastaspoole riskide tuvastamiseks. See juhtub ravikindlustuse turul ja klient, kes soovib veenduda, võib kindlustusandja eest varjata juba olemasolevat haigust.
  • Täiuslikud infomängud: Mänguteoorias on need mängud, kus kõik mängijad teavad, mida teised on varem teinud. Selles küsimuses võime meenutada ka vangide dilemmat, kus kõnealused isikud peavad tegema otsuse ilma täiusliku teabeta. See dilemma uurib stiimuleid, mida kaks kuriteos kahtlustatavat peavad oma partneri süütusele paljastama või sellele tähelepanu juhtima.

Tuleb märkida, et kui moraalne oht tekib pärast tehingut, siis ebasoodne valik toimub varem, mõlemad on teabe asümmeetria tagajärg.

Infomajanduse näide

Allpool näeme mitmeid näiteid küsimustest, mida teabemajandus saab uurida:

  • Milliseid stiimuleid oleks vaja, et alalise ametikohaga töötaja saaks oma tööl väga hästi hakkama? See oleks seotud moraalse riskiga. Näiteks ei pruugi riigiametnik, teades, et tema töö on eluaegne kindlustus, täita oma tööd parimal võimalikul viisil. Kas see on alati nii? Need on küsimused, mida teabemajandus saab uurida koos käitumisökonoomika.
  • Kuidas peaks kindlustusandja tegutsema kindlustatud isiku kohta teabe võimaliku väljajätmise korral? Oletame, et tervisekindlustusfirma ei tea, et kellelgi, kes soovib tervisekindlustust sõlmida, on teatud haigus. Klient jätab selle välja, sest kui ta seda ei tee, on tal oht, et poliisi ei saada või see kallimaks läheb. Kuidas saaks kindlustusandja selle teabe eelnevalt kätte saada, et seda vältida? Seda saaks teha ka infomajandus.