Laissez faire on fraas, mis sai alguse Prantsusmaalt 18. sajandil ja tähendab, et laske seda teha või laske vabalt töötada.
Esimest korda kasutas seda ametlikult Vincent de Gournay, kes oli Prantsuse majandusteadlane, kuna ta eelnes füsiokraatlikule majanduskoolile.
Esialgu tekkis see Prantsusmaal kui merkantilistlike ideede kogumi tagasilükkamine, kuna töötajad olid organiseerunud gildidesse, mistõttu see tähendas, et inimesed ei saanud õppida neid huvitavat elukutset või ametit vabalt; ilma ametiühingu eelneva loata.
Seega on fraasi Laissez faire tähendus moodsa liberalismi või vabaturumajanduse mõtte üks alustalasid.
LiberaalsusKuidas tekib fraas Laissez faire
Nii juhtus see kõik Prantsusmaal Louis XIV absolutistliku monarhia ajal, kui ta oli rahandusminister Jean Baptiste Colbert, kes oli Prantsusmaal valitsevate merkantilistlike ideede suur edendaja ja kaitsja.
Nii tuli ühel päeval Colbert, kes oli Prantsusmaa tööstuse parandamise pärast väga mures, töösturite rühma juurde ja küsis neilt: Mida saaksin nende heaks teha?
Noh, traditsiooni kohaselt vastas Legendre-nimeline kaupmees talle vapralt: "Laissez-nous faire!", Mis meie jaoks tähendab, et töötagem; See vastus anti seetõttu, et Louis XIV režiimi sekkumis- ja tsentralistlik poliitika oli neid juba oma rahandusministri hr Colberti kaudu väsinud ja koormanud.
Ehkki Vincent de Gournay ja hiljem füsiokraatliku majanduskooli majandusteadlased, eriti Quesnay, kes oli füsiokraatia kõrgeim esindaja, kasutasid seda tõsiselt.
Tuleb märkida, et Adam Smith aitas kaasa ka vabaduse kasuks kuulsa fraasi avalikustamisele.
majanduslik liberaalsusLaissez faire tähendus majanduses
Selgub, et fraas Laissez faire on endiselt väga oluline, kuna see hõlmab järgmist:
1. Vabaduse kaitsmine
See lause peegeldab majandusvabaduse selget kaitset, mis on radikaalselt vastuolus tänapäevase statismi normide, seaduste ja protektsionismiga.
Ühest küljest usub kaasaegne staatika, et riigi protektsionistlikud seadused võivad luua majandusliku heaolu.
Tegelikkuses pärsib riigi poolt tehtavate kontrollide ja protektsionistide ülemäärane toimimine pigem majandustegevuse, ei soosi vaba konkurentsi ja lõpeb seetõttu kontrollimatute monopoolsete olukordade ning ülemääraste reeglite ja kontrollidega.
Igal juhul toob see kõik kaasa nii tootmise kui ka kaubanduse heidutava tegevuse, mis lõppeb lõpuks majanduskasvu languse ja inimeste elatustaseme halvenemisega.
2. Vabaturu edendamine
Teisalt soodustab see fraas vabaturu tegevust kui mootorit, mis juhib inimeste tegevust, kes kasumit taotledes pühenduvad ühiskonnas vajalike kaupade ja teenuste pakkumisele.
Samamoodi usub kaasaegne riik, et mida rohkem sekkutakse majandustegevuse piires, seda paremaid tulemusi antakse, kuid regulatsioonide ületamine hindades, maksudes ja muud tüüpi takistustes aeglustab konkurentsi.
Mida vähem on turgudel konkurentsi, on ka tulemused vähem kasulikud nii tarbimisele kui ka tootmisele; sest see tähendab, et napp ressurss on ebamajanduslik ja see õõnestab mis tahes majanduslikku eesmärki.
Majandusliku vabaduse eelised, mida edendab fraas Laissez faire
Laissez faire mõistega kaitstud majandusliku vabaduse kasutamisel on järgmised eelised:
1. Vähem sekkumis- ja protektsionistlikke seadusi
Kuid selle algusest peale on fraas Laissez faire püüdnud kaotada ja kaotada riigi poolt kõikvõimalikud seadused, mis takistavad kõige oskuslikumaid ja tõhusamaid inimesi oma ressursse paremini kasutamast ning väldiks vaba konkurentsi turgudel.
2. Keskvalitsuse plaanide ees on ülekaalus individuaalne huvi
Teiselt poolt on see vastuolus riigi sekkumisplaanidega, kuna levinud on piiratud ressursside loomulik ja automaatne jaotamine, mida tehakse turul vabalt ja tõhusalt ning mida juhib iga osaleja isiklik huvi.
3. Vabadus valida
Lisaks võimaldab see igal inimesel tööjaotuse kaudu vabalt valida, kuidas ta turul osaleda ja koostööd teha soovib.
Samuti julgustab see tarbijaid võtma endale rolli otsustamaks, millised ettevõtjad peaksid turul püsima, kuna nad müüvad turul kaupu ja teenuseid paremalt.
4. Vastandub igasugusele kaitsele
Lõpuks on see vastuolus riigiga, kes tühistab õiguse säilitada turul ebaefektiivseid ettevõtjaid, kasutades selleks igasugust stiimulit või privileegi, mis võimaldab neil jätkata ebaefektiivset tootmist ja kulutada rohkem nappe ressursse.
Majanduskriitika, mida toetab Laissez faire
On teatud rühm majandusteadlasi, kes Laissez faire süsteemi täielikult tagasi lükkavad, sest nende arvates aitab see kaasa suurema vaesuse ja ebavõrdsuse tekitamisele, negatiivsele keskkonnale ja töötajatele.
1. Ebavõrdsus ja vaesus
Need majandusteadlased leiavad, et see süsteem tekitab palju majanduslikku ebavõrdsust, sest rikkus on koondunud väga vähestesse kätesse, see tähendab, et seal on vähemus rikkaid ja palju vaeseid inimesi.
2. Keskkonna halvenemine
Sellele süsteemile on omistatud ka keskkonna halvenemine, kuna arvatakse, et ettevõtjate ambitsioon rohkem teenida tähendab, et lõppkokkuvõttes on ainus asi, mida nad soovivad vähendada tootmiskulusid, muretsemata keskkonnale avaldatava mõju pärast.
3. Töötaja ärakasutamine
Teised majandusteadlased väidavad, et selles süsteemis võib töötajat ekspluateerida, kus talle makstakse palju madalamat palka, kui ta tegelikult peaks saama.
Kokkuvõtteks võime öelda, et alati on inimesi, kellel on erinevad majanduslikud ideed, mistõttu mõned räägivad selle süsteemi poolt ja teised selle süsteemi vastu. Mida me võime märgata, on see, et lahti laskmine võimaldab tavalistel inimestel olla võimeline tootma, tarbima ja vahetama turgu vastavalt oma huvidele ega jäta oma otsuseid valitsuse kätte, kes antud juhul käitub nagu oleks diktaator.
Kui majanduslikku vabadust pole, otsustab valitsus, mida tuleks toota, kuidas peame tootma ja kellele toota. See tähendab, et tootmise, tarbimise ja vahetamise tegevus on piiratud või piiratud vastavalt valitsuse, mitte tavakodaniku huvidele ja eesmärkidele. Sel moel annab valitsus rühmale, kellele ta kavatseb kasu saada, erilisi privileege, võimaldades kaotada majandusressursse.