2008. aasta finantskriisil oli kogu maailmas äärmiselt karm mõju. Kreeka ja Island olid kaks riiki, kes kannatasid selle kriisi tagajärgede all väga tõsiselt.
Kreeka ja Islandi Tango lähenesid kriisist väljumisele väga erineval viisil. Sellepärast vaatavad paljud Islandi poole ja imestavad: kuidas islandlased sellest soost välja said?
Kui Islandil õnnestus kriisist kiiresti taastuda, jõudes taas majanduskasvu juurde, on Kreeka läbi elanud katsumuse. Islandlased suutsid IMFi rahalise abi kiiresti tagasi maksta, Kreeka oli sunnitud viima läbi karmid kohanemisprogrammid. Islandi edu üks võtmeid näib olevat see, et neil on võime oma vääringut devalveerida, Kreekal puudub aga kontroll euro suhtes tehtud otsuste üle.
Teiselt poolt ei tohiks unustada ka seda, et Islandi välisvõlg oli erasektori käes. Vastupidi, Kreeka puhul oli võlg riigi käes, kuna Kreeka oli pikka aega langenud riigieelarve puudujäägi ja kõrge riigivõla tasemega.
Islandi mulli päritolu
Island, väike ja vaikne, veidi üle 300 000 elanikuga riik, oli kogenud magusat majanduslikku aega. Selle majandustegevus põhines jahindusel, kalapüügil ja alumiiniumil. Selle majanduse keskmes oli aga varjatud oht. Me räägime asjaolust, et Islandi pankade kohustused olid 2009. aastal kokku 86 000 miljonit dollarit, võrreldes Islandi SKPga 13 000 miljonit dollarit.
Nii et Island seisis silmitsi suure mulliga. Aga kuidas see mull võltsiti? Suur osa investoreid otsustas Islandi võlakirjadesse investeerimiseks kasutada väga madalate intressidega jeenilaene (praktiliselt null). Nii hakkasid Islandi pangad eurodes hoiuste ligimeelitamiseks pakkuma kõrgeid intressimäärasid. Islandi pangad olid märganud mahlakat äri ja sellised pangad nagu IceSave või Kaupthing Edge meelitasid paljude Suurbritannia ja Hollandi kodanike investeeringuid.
Väliskapitali saabudes liikus krediit väga hõlpsalt, Islandi majandus tõusis suurejooneliselt ja finantssektoris loodi palju töökohti. Isegi Islandi krooni väärtus tõusis ja Islandi rahva ostujõud kasvas.
Mulli lõhkemine
Enne Lehman Brothersi katastroofilist kokkuvarisemist nähti Islandi panganduses esimesi kokkuvarisemise märke. Islandi krooni väärtus langes ja inflatsioon tõusis dramaatiliselt. Juba 2008. aasta septembris, koos Lehman Brothersi lõpliku kokkuvarisemisega, muutus katastroof Islandi pankades käegakatsutavaks. Islandi kriisi uuringut juhtinud Gudrun Johnseni sõnul läks 97% pankadest pankrotti vaid kolme päevaga.
Riik langes majanduslangusesse. Islandi majandus purunes kiiresti ja protestid tulid tänavatele. Ühiskondlikud rahutused, kodanike meeleavaldused ja Islandi krooni järsk langus viisid toonase peaministri Geir Haarde tagasiastumiseni.
Kriisiga silmitsi seismine
Nii raskes olukorras pakuti traditsioonilises lahenduses erapankade sekkumist riigi rahaga, et vältida rahvamajanduse kokkuvarisemist. Seda tüüpi meetmed on aga väga ebapopulaarsed, arvestades, et kodanikud on nördinud, nähes, kuidas nende raha kasutatakse vastutustundetu juhtimise tõttu pankrotti läinud pankade päästmiseks. Mida siis islandlased tegid?
Islandi pangandussektor
Islandi majanduse jaoks ei olnud kogu finantssektori tagatise vabastamine lihtsalt teostatav. Nagu nägime, oli pankade kaal palju suurem kui reaalmajandusel. Selle asemel, et otseselt välja maksta pankrotid nagu Glitnir ja Kaupthing, mis olid äsja makseraskused, asus Islandi valitsus looma uusi panku, et võtta üle ebaõnnestunud üksuste varad ja kohustused. Sel ajal vangistati Islandi kriisi põhjustanud pankurid hooletu käitumise eest.
Islandi ametivõimud kohustusid tagama riigi elanikkonna kokkuhoiu, samas kui välismaalaste kokkuhoid ei olnud tagatud. Tuleb meeles pidada, et suur osa Suurbritannia ja Hollandi kodanikke oli investeerinud Islandi üksustesse. Arvude kokkuvõttes oli brittidel umbes 1500 miljoni euro ulatuses hoiuseid umbes 1500 miljoni hollandlase jaoks. See tähendas, et väliskapital külmutati. Sellises olukorras võtsid Suurbritannia ja Holland endale hüvitise maksmise kodanikele, kelle säästud olid Islandil lõksus. Lõpuks jõudsid Holland ja Ühendkuningriik Islandiga kokkuleppele, jäädes eelistatud võlausaldajateks selliste pankade nagu IceSave likvideerimisel. 2016. aasta jaanuaris suutsid islandlased lõpetada võla, mis neil oli Suurbritannia ja Hollandiga.
Valuuta devalveerimine
Teine väga oluline element, mida tuleb arvestada, on see, et Islandil oli erinevalt Kreekast oma raha üle kontroll. Seega kasutasid islandlased oma raha devalveerimist, muutes nende hinnad konkurentsivõimelisemaks ja välismaalastele atraktiivsemaks. Vastupidi, Kreeka ei olnud võimeline avaldama mingit mõju euro väärtusele.
Naastes Islandi krooni devalveerimise juurde. Eksport muutus odavamaks, import aga kallimaks. Islandi konkurentsivõimelised hinnad tõid omakorda kaasa suurema turistide sissevoolu, mis tähendas turismisektori kasvavat kaalu Islandi majanduses.
Kuigi on tõsi, et Islandi kriisist väljumine oli kiirem kui teistel suurtel Euroopa riikidel, mõjus kriis ka elanikkonnale karmilt, mis pidi algusaastatel seisma silmitsi töötuse valulike tagajärgedega.