Kapitali akumulatsioon viitab kapitalikaupade, finantskapitali ja inimkapitali kogunemisele.
Üks esimesi majandusteadlasi, kes sellele mõistele viitas, oli Adam Smith oma raamatus „Rahvuste rikkus“. Oma töös selgitas ta, miks mõned riigid olid rikkad ja teised mitte.
Üks selgitusi, mille ta andis, oli kapitali või vara kogunemine. Teisisõnu, kui rahvas säästaks ja investeeriks, saaks see vähehaaval rikkamaks. Omades üha rohkem masinaid (kapitalikaubad), rohkem sääste (finantskapital) ja rohkem haridust (inimkapital), suudaks see toota rohkem ja paremini.
Kapitali juurdekasvMarxi kapitali kogumine
Pea sajand hiljem andis kuulus majandusteadlane Karl Marx sellele kontseptsioonile pöörde. Antud juhul juhtis Marx Smithi vastandit. Marx väitis, et ebavõrdsus maailmas ja töötajate ärakasutamine on seotud kapitali kogunemisega.
Karl Marx määratles kapitali akumulatsiooni kapitali algse või primitiivse kogunemisena. Oma kirjutiste järgi kujundas ta kapitalistlikule süsteemile eelnenud protsessi. Marx väitis, et see kogunemine oli vastutav tootmisvahendite ja otsetootjate eraldamise eest.
Marxi sõnul järgnes kapitali kogunemisele:
- Talupoegade pankrot: Nad lõpetasid põllumaa omamise.
- Rikkuse kontsentratsioon: Kogu rikkus koondus vähestesse.
Nii Marx kui ka Adam Smith on selle kontseptsiooni poolest tuntud. Kuid võib-olla on Karl Marxi mõju olnud viimase sajandi jooksul suurem.
Erinevad vaatenurgad
Läbi ajaloo on kontseptsioon arenenud. Ja koos kontseptsiooniga ka erinevad mõtted ja teooriad selle kohta. Majandusliku mõtte ajalugu jagab selle fakti osas kahte seisukohta:
- Liberaalsed majandusteadlased: Nende arvates on see majanduskasvu mootor. Kokkuhoid ja investeeringud on riikide arengu põhielemendid. Kuni seda hoitakse optimaalsel tasemel, on see üks ühiskonna edenemise võtmeid. Nad ei usu, et kapitali kontsentratsioon on olemas.
- Kapitalivastased majandusteadlased: Nad arvavad, et rikkuse kogunemine tekitab ainult ebavõrdsust ja vaesust. Kapital tuleb investeerida, kuid kõigi kasuks. Nad usuvad kapitali kontsentratsiooni.
Nende kahe radikaalse ja vastupidise positsiooni vahel on palju keskpunkte. Paljud autorid ja majandusteadlased, kes on selle kohta mõtteid kogunud. Igaüks, jah, nüanssidega, mis muudavad selle omapäraseks.