Mida te ikkagi ei tea Redditi juhtumi päritolu kohta

Lang L: none (table-of-contents):

Anonim

Kas vastab tõele, et rühm anonüümseid forerosid on Wall Streeti vaos hoidnud? Aadressil Economy-Wiki.com oleme leidnud ajaloo viirusliku börsimaavärina epitsentri.

Kujutage ette, et olete üliõpilane ja taskus on veidi üle 2000 dollari. Teil pole midagi peale andmete, Interneti-ühendusega arvuti ja juurdepääsu Ameerika Ühendriikide suurimale digitaalsele foorumile.

Keegi ei kuula sind kodus. Ilmselt seetõttu, et keegi ei saa aru, mida sa ütled. Kuid juba ammu muutis Internet meie suhtlemisviisi murranguliseks ja nüüd on teil valjuhääldi, mis suudab teie sõnumit miljonitele kasutajatele katapulteerida. Kuigi Redditil on igal kuul rohkem kui 1,7 miljardit vaatamist, otsustate oma sõnumit jagada väikeses osas: Wallstreetbets.

Wallstreetbets on Redditi aktsiatele pühendatud osa ja sellel on üle 8 miljoni lugeja. Tegelikult on hetkel, kui ma neid ridu kirjutan, ühendatud 500 000 kasutajat. Rahva hulgas on peaaegu võimatu tühimikku avada, kuid praegu pole see halb, eks?

Teil on vähe kaotada ja palju võita. Ja alustate oma postitust kavatsuste avaldusega.

"See on põhimõtteliselt minu pagana magnum opus, nii et hääletasin hilja. Ärge premeerige mind, ostke GameStopi iga-aastane Powerup. "

Asi tõotab, eks? Noh, see on alles alanud.

GameStopi juhtumi päritolu

Ma ei peta sind. Ma tean, sest enamik meediat pole midagi selle kohta öelnud, mida ma teile ütlen. Seda on peaaegu võimatu leida. Reddit on nagu M2, mis sõnumite kujul järeleandmatult tuld avab.

Wallstreetbets on hiiglaslik. Tegevust on nii palju, et teave muutub põgusaks kiiremini, kui te arvate. Nii palju, et see näeb välja pigem kiirsuhtlusrakendus kui foorum.

Samuti on see nagu katkine telefonimäng. Kasutaja loob teise lõime ja seob teid, soodustades nii sõnumi laienemist eksponentsiaalselt. Lõpuks jõuab kohale sõnumi sisu, kuid meedia mõtleb lõpuks välja selle, mida oleks tahtnud, ja teeb uudiseid muudest uudistest.

Ja ma ütlen, et leiutasin sellepärast, et ta ei maini üheski lauses väljaande 3700 sõna sees, et tema idee hõlmab vaeste võitlust rikaste vastu. Samamoodi nõuab see aktiivselt ja passiivselt, et pole vaja osta võimendiga ja kõik ostud peavad olema sularahaga.

Esimesena tegi ta lühikese pigistuse ümber tõelise teesi. Kuid ta polnud ainus ja ta ei olnud see, kes seebiooperiga alustas. Tõenäoliselt pole te seda kuskilt lugenud, kuid see algas peaaegu aasta tagasi. Esialgne tees oli, et ettevõtet alahinnati ja ostmine oli hea investeering. Ja muide, selliste mainekate institutsionaalsete investorite nagu Michael Burry ostud suurendasid väikeinvestorite veendumust.

Teisisõnu, esialgne, kuudepikkune väitekiri oli selge. Kõrgelt alahinnatud ettevõte, kus mõned Wall Streeti haid, kes eksivad tugevalt, panustavad negatiivse poole pealt. Ja milles ei mainitud, et see oli Wall Streeti lahing rikaste vastu. See oli hiljem, kui kõik läks viiruslikult, ja muidugi mitte nende poolt, kes sisu tekitasid.

Mis see lühike pigistamine on ja mida see väitekiri ütles?

Lühike pigistamine tähendab lühikest pigistust. Põhimõtteliselt toimub see siis, kui teatud finantsvara suurenemine sunnib lühikese positsiooniga operaatoreid oma tegevuse lõpetama, vältimaks suuremaid kahjusid. Kuna lühikeses positsioonis müüte midagi, mida teil pole, peate operatsiooni sulgemiseks selle midagi ostma ja see mõjutab hinda bullish.

Kui juhtub seda suurtes kogustes, siis mis juhtub GameStopiga. Kontrollimatu ronimine. Niisiis, järgmisel graafikul näeme, kuidas lugu kaugele tagasi ulatub, kuid plahvatus oli vahetult pärast 18. jaanuari. Kuupäev, mil õpilane, kellest me selle artikli alguses rääkisime, esitas selle teema kohta seni parima lõputöö.

Ma ei hakka teid kogu looga tüütama, nii et selle artikli lõpus jätan teile lingi täielikule teesile ja Bloombergi artiklile, mis laiendab (ja väga hästi) paljut sellest, mida ma teile seni olen rääkinud. Kuid järgmine graafik on see, mis võtab nähtuse põhjuse kõige paremini kokku.

The oranž joon See on kogu aeg avatud lühikeste positsioonide väärtus. The roheline joonesindab omalt poolt käibel olevate aktsiate väärtust. Teisisõnu, hüpoteetilisel juhul, kui kõik lühikesed positsioonid likvideeriti, oleks võimatu leida piisavat vastaspoolt.

Kujutage ette, et turul on 10 tooli hinnaga 100 dollarit. Arvate, et toolide hind langeb, nii et avate toolidel lühikese positsiooni. Kuidas sa seda reaalsuses teed? Väga lihtne. Räägid ostjaga ja ütled talle, et müüte toole 100 dollari eest. Kuid ütlete talle, et annate talle toolid 4 päeva jooksul ja tehing on tehtud. Teie lõputöö kohaletoimetamise päeval on toolid kukkunud 90 dollarini, kuid olete need juba müünud. Nii et oma lühikese positsiooni tühistamiseks ostate 90 dollarit tooli, tarnite need ja teenite iga tooli eest 10 dollarit. Kuid pidage meeles, et müüsite midagi, mida teil polnud.

Kujutage nüüd ette, et oleksite müünud ​​talle 10 tooli asemel 14 tooli. Kuid turul on neid ainult 10. Ja mis veelgi hullem, on toolid nüüd väärt 400 dollarit. Te kaotate iga tooli eest 300 dollarit ja puuduvad toolid.

See on liikumise olemus. Lühikeste positsioonide liig, foorum, mis suudab ideed viraliseerida ja juhuslikkus. Ja paati sattusid muud ideed, näiteks tuletisinstrumentidega kauplemine lühikese pigistamise kiirendamiseks, rikastega võitlemiseks või tõus oli õigustatud. Kuid viimased pole päritolu, need on viirusliku liikumise tagajärg, kus paljud lõpuks tegid planeeritust erinevaid asju.

Lühidalt öeldes võime teha järgmised järeldused:

  • GameStopi juhtumi päritolu on kestnud kuid.
  • Viimasel kuul on lühike pressitöö Wallstreetbetsi forerode seas aktuaalsust kogunud. Meie mainitud kasutaja levis kulutulena erinevate kanalite kaudu, nagu YouTube või Twitter.
  • Idee toimimiseks nõudsid lõputöö peamised loojad, et aktsiaid ei ostetaks marginaaliga, et nad nõudsid, et nende maakler neid laenuks ei annaks kolmandatele isikutele ega müüks neid mingil juhul.
  • Kauplemine finantsvõimalustega veelgi suurema lühikese pigistamise loomiseks tuli hiljem ja investorite poolt, kellel olid kõrgemad teadmised.
  • Väärtpaberiturujärelevalve komisjon uurib kogu seda nähtust. Ja muidugi sellistele maakleritele nagu Robinhood, kelle tavad on rohkem kui küsimärgi all.

Huvitavad lingid ↓

  • Link Redditi lühikese squezze-lõputöö parimale teemale: https://www.reddit.com/r/wallstreetbets/comments/kz7ygv/gme_dd_one_dd_to_rule_them_one_dd_to_find_them/
  • Bloombergi artikkel, mis võtab suure osa kuudetagusest loost kokku: https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-01-25/how-wallstreetbets-pushed-gamestop-shares-to-the-moon