Täiendusressurss - mis see on, määratlus ja mõiste
Uuesti läbivaatamise taotlus on tavaline võimalus vaidlustada pooli kohtumenetluses enne resolutsioone, mida nad ei pea seadusega kooskõlas olevateks.
See õiguskaitsevahend on õiguskaitsevahend, mille abil pooled püüavad panna resolutsiooni välja andnud kohtuorgan seda muutma ja olema oma huvidele soodne.
Kus see apellatsioon esitatakse? Kes selle lahendab? Seda ressurssi ei tagastata. See tähendab, et see esitatakse samale kohtuorganile, kes tegi muudetava resolutsiooni. Samamoodi lahendab selle vaidlustatud otsuse teinud asutus. Seega, erinevalt teistest õiguskaitsevahenditest, näiteks apellatsioonkaebusest, ei otsusta seda kaebust kõrgem kohus.
Selle õiguskaitsevahendi kaudu edasikaebatud kohtulahendeid ei peatata, see tähendab, et neid täidetakse kuni apellatsiooni lahendamiseni.
Mis on teie protseduur? Selle apellatsiooni esitab üks pooltest kohtuorganile, kelle pädevuses on see lahendada. See antakse vastavate väidete esitamiseks üle teisele poolele ja see on lõplikult lahendatud, mistõttu ei ole võimalik edasikaebamise lahendamise kohta apellatsioonkaebust edasi kaevata.
Mida saab uuesti läbivaatamiseks esitada?
Selle ressursi kaudu ei saa kõiki kohtulahendeid edasi kaevata. Selle apellatsiooni objektiks võivad olla järgmised resolutsioonid:
- Õigusemõistmise advokaadi ordinatsioonimenetlus ja määrused. See arv on olemas enamikus Ladina-Ameerika riikides ja Hispaanias, kuid sellel võib olla erinevates riikides erinev funktsioon ja seda nimetatakse ka kohtusekretäriks.
- Nii on näiteks Mehhikos need kohtuametnikud juristid, kes soovitavad ja aitavad kohtunike hindamist.
- Hispaanias on nad avaliku elu tegelane, kellel on volitused kohtumenetlusega seotud küsimuste üle otsustada, kuid kes ei otsusta kunagi asja sisuliselt, vaid kohtunikele antud küsimus.
- Sarnaselt Hispaania seisukohaga on ka Argentina õiguses kohtusekretär, keda mõistetakse kui kohtuniku kaastöötajat, kuid kellel pole hagi üle otsustamise ülesannet.
- Kohtuniku korraldused ja lõplikud korraldused.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et resolutsioonid, mida saab uuesti läbivaatamise apellatsioonkaebusega edasi kaevata, on menetluslikku laadi. See tähendab, et tegemist on resolutsioonidega, mis ei lahenda kohtulikku konflikti, vaid teevad selle asemel otsuse formaalsete aspektide osas (hagi vastuvõetamatus dokumentide puudumise tõttu, teade, et toimikud on kohtus menetlust ootamas jne)
Asendamismeetme omadused
Selle ressursi põhiomadused on:
- See ei mõjuta kohtuasja lahendamist.
- Sellel on ametlik iseloom. See tähendab, et ta kaebab edasi resolutsioone, mis määravad kindlaks kohtumenetluse ametlikud aspektid.
- Seda saab esitada kirjalikult või isegi suuliselt, eelneva istungi ajal.
- Seda saab viia kõigi jurisdiktsioonide ette: kriminaal-, tsiviil-, töö- jt.
- See ei tekita edasikaebatud resolutsioonis peatavat mõju.
- Seda saavad kasutada ainult protsessi osad.
- Seda ei saa tagastada.
- Selle ressursi regulatsioon on kehtestatud menetlusseaduses.
- See on tavaline õiguskaitsevahend, mis tähendab, et seda, mida apellant peab asjakohaseks, saab väita, ilma et see oleks seadusega hinnatud.
