Ekspertarvamus - mis see on, määratlus ja mõiste

Ekspertarvamus on kohtuasjas tõendamisvahend, mis koosneb eksperdi analüüsist konfliktiobjektis ja mis esitatakse tõendina kohtuprotsessi ajal.

Eksperdid on need inimesed, kellel on hagi esemest teada. Näiteks kui vaidlus käib kunstiteose tõesuse üle, on antud juhul ekspert kunstiekspert, kes suudab näidata, kas kõnealune teos on koopia või autentne.

Ehkki eksperdiarvamus võib olla otsustavaks katseks kohtuasja lahendamisel, ei ole kohtunik kohustatud ekspertide järeldustega siduma.

Ekspertarvamus ei tohi mingil juhul põhineda subjektiivsetel arvamustel või hinnangutel, kuid sellel peab olema objektiivsetel teadmistel põhinev alus.

Eksperdiarvamuse omadused

Peamised omadused on:

• See on tõendusvahend, mille võivad esitada kõik konfliktiosalised.
• Samamoodi võib kohtunik seda arvamust küsida kohtult. Eksperdi kutsumise eest vastutab kohus. Sel juhul võib ekspertidel olla erapooletum kaalutlus, kuna nad ei tule erakonnast, vaid nende nimetab kohus ise.
• Ekspertide tõendeid kasutatakse suulisel kohtuistungil.
• Seda peavad taotlema pooled või pool oma esialgses lühikokkuvõttes, olgu see nõue või vastus nõudele.
• Ekspertidel, kes kirjutavad alla tõendiks olevale aktile ja mille kohta nad kohtusaalis kinnitatakse, peavad olema hagi eseme suhtes ametlik kvalifikatsioon.
• Ekspert peab tegutsema võimalikult objektiivselt.
• Aruande teinud eksperti võib karistada, kui ta ei täida objektiivsuse kohustusi, omab kutsenimetust või ei järgi toimiku tegemise tähtaega.
• Ekspertarvamusi on igasuguseid, menetlusõiguses pole välistamist. Seetõttu võib ekspertarvamust küsida igas protsessis, kui selle aruande teinud isik vastab piisavatele teadmistele ja ametlikule kvalifikatsioonile. Näiteks on paljude teiste hulgas ka arvuti-, kunsti- või teadusekspertide aruandeid.
• Ekspertarvamus peab olema selge ja kokkuvõtlik ning sellel peab olema loogiline alus.
• See ei ole lõplik tõendamisvahend.
• Ekspertarvamused saab vaidlustada vastaspool, kui ta pole nendega nõus.

Muud tüüpi testid

Ekspertarvamus on veel üks tõendamisvahend, mis võib veenda kohtunikku selles, kummal poolel tuleks nende nõudeid rahuldada, kuid see pole ainus tõendamisvahend.

Tsiviilkohtumenetluses on katse toimumise järjekord järgmine:

1. Poolte ülekuulamine.
2. Avalikud ja eradokumendid.
3. Ekspertarvamus.
4. Tunnistajate ülekuulamine.